Jump to content

Andymix

Usuarios avanzados
  • Contenido

    483
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • Web
    http://www.andyruiz.es

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Malaga

Logros de Andymix

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Para los interesados, hace un par de semanas probamos mi tokina 80-200 f2.8 y el nikon 80-200 2 anillos, practicamente iguales en calidad de imagen, aunque muy levemente superior el tokina en nitidez, por lo que os puedo asegurar que es muy buena pieza
  2. Todo depende del dinero que puedas gastarte. La opcion buena es la de los portafiltros de 100mm y los filtros Lee. La opcion economica, que yo utilizo: - los nd de rosca, solos, sin portafiltros , no me viñetea - los degradados, de 85mm en un portafiltros de un solo canal y roscado sobre el filtro nd, me viñetea a 10mm, pero a 11mm NO. Tu decides lo que te quieres gastar
  3. Confirmo lo que dice el compañero, lo acabo de comprobar
  4. Yo he tenido esa lente y te aseguro que no hacia nada de eso, el zoom era muy suave, y al no extenderse era mi favorita para llevar a sitios "sucios".
  5. Con lo que tienes yo no compraría ninguno de los dos. El 17-70 no te va a dar más calidad, el 17-50 si, pero con esos dos fijos .... no creo que lo necesites, a lo más un uga para cubrir el angular, si lo que quierea es pedirle algo a los reyes magos
  6. El tamron no lo he probado, pero el tokina si, y es muy bueno, y de una nitidez espectacular
  7. Andymix

    Fijo & Zoom

    Como aficionado, para mi el uso de fijos y zooms lo tengo muy claro. Si se exactamente que voy a fotografíar y controló la escena, o simplemente voy a disfrutar un rato, pues fijo al canto. Si quiero traerme la foto si o si, o no controlo el lugar, me llevó los zoom.
  8. No entiendo mucho de macro, pero para que quieres diafragmas tan abiertos? A tan corta distancia la PDC va a ser de micras, no? Yo pensaba que para macro se tiraba a diafragmas más cerrados
  9. jejeje, la PREGUNTA ... yo he utilizado los 2, y son totalmente validos, solo tienes que saber que hacer con cada uno. Al final me he quedado con el 50mm que me permite sacar planos mas cerrados
  10. Si nos dejamos llevar por lo que las compañias hagan ... mal vamos. Conozco gente que piensa dar el salto a FX y JAMAS ha impreso una fotografia ..... para que quieren una camara FX, para darle mas al zoom en la pantalla del ordenador??? Creo que ambos formatos tienen su uso, pero claro, las empresas tienen como obligacion, tentarnos a gastarnos el dinero y comprar mas y mas caro ...
  11. Andymix

    Nikkor 35-80

    Servirte, te servira, tendras todos los modos y fotometro, pero enfocas en manual
  12. Supongo que ya habras probado a limpiar los contactos del objetivo?
  13. No tiene motor de enfoque, pero si es la versión AE te dara fotometro y confirmación de enfoque, mucho mejor que un AI con el que pierdes el fotometro
  14. +1 Si te quieres comprar un 85mm, mira el samyang AE 85mm , tendrás cpu y menor precio
  15. El AIS sera buenisimo, que no lo dudo, pero el AI no es malo, te lo puedo asegurar, hombre tambien depende lo que pagaras por el ... Te puedo decir que es mas nitido que el 35mm AFS, no tiene distorsion, ni flares, aun disparando casi frontalmente a un foco. Te dejo una prueba de nitidez, con una ampliacion al 100%, la imagen no esta tratada Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr
×
×
  • Crear nuevo...