franquero

Bueno, pues después de obtener el mismo resultado en la prueba de enfoque con el 35mm, y de tirar bastantes fotos con el Sigma, concluyo que no es ni back ni front, sino, mal, mal fotógrafo Sinceramente, empecé a escribir el hilo como front, ya que consideré que el foco lo ponía "por delante" de donde debía. Pero me dio por Googlear un poco para hablar con propiedad, y vi que en todos sitios en ese caso hablan de back focus. Seguiré haciéndome al objetivo. Gracias a todos por participar en el hilo .

Gracias, bnl1955. No he podido bajarla, pero la he buscado y he encontrado ésta: http://photographylife.com/wp-content/uploads/2012/07/Focus-Test-Chart.pdf ¿Es la misma que me enlazas tú? Y las instrucciones detalladas de cómo usarlas (en inglés): http://photographylife.com/how-to-quickly-test-your-dslr-for-autofocus-issues Espero poder hacer las pruebas mañana. Agradezco mucho a todos los que os habéis pasado por el hilo. No es cuestión de ser puntillista, pero cuando uno hace una prueba de éstas con un resultado regular, si encima es novato y no tiene referencias previas se le viene el mundo encima. Ahora, reflexionando en base a vuestros consejos lo veo de otra forma, ya que es cierto que es muy poco. Sí voy a hacer retratos con él. Aunque algún día tendré un 85mm 1.8, de momento más del 50% de mis fotos son para mi pequeña musa: mi hija de 10 meses. No estoy obsesionado. De hecho sólo he realizado la prueba más de dos semanas después de recibir el objetivo y porque ando mosqueado al no conseguir clavar el foco como suelo hacer con el 35mm (aunque muchas veces sea culpa de mi hija que no para quieta ). Pero con lo que cuesta adquirir equipo nuevo, pensar que puede no estar bien angustia un poco. Y más me angustia pensar que puede estar mal y que se me esté pasando el tiempo de reclamar. Bueno, parte de esa angustia ya se me ha ido gracias a vosotros. Mañana trataré de sacar tiempo hacer la otra prueba y de tomar algunas fotos más. ¡Saludos!

Gracias a todos por pasar. La verdad es que me quedo más tranquilo. Esta tarde postearé con más detalle.

Bueno, pues después de recibir mi Sigma 17-50mm 2.8 de Amazon, creo que tiene un back focus considerable. He abierto otro hilo. Compañeros, se agradece que paséis a confirmármelo y a compadeceros (qué mal se siente uno) http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=288372

Hola compañeros. Después de recibir mi flamante Sigma 17-50, estaba mosqueado porque no logro clavar el enfoque. Hoy he sacado un rato para hacer la prueba del folio. Yo creo que se confirman mis sospechas de back focus, pero me gustaría conocer la opinión de los expertos, ya que soy bastante novato. Ya han pasado los 15 días desde que lo compré, y he estado tan liado que no he hecho la prueba antes. Error mío. Al menos lo compré en Amazon que sé que responden bien. Aunque a estas alturas no sé si deberé enviarlo a Amazon o a Sigma, ya me pararé a verlo cuando me confirméis que esto es un back focus como un camión Ésta es la foto: Back focus por Fran Quero, en Flickr Y en estas condiciones es como la he tomado. Los 45º son aproximados porque mi trípode no da información de inclinación: Gracias por pasar a echarme un cable

Bueno, pues ya está mi Sigma 17-50 de camino desde Amazon.co.uk. 321 libras que al cambio son 387€. No lo he comprado en Amazon.es porque me fío más de la garantía directa de Amazon que de un vendedor externo. Manías mías , ojalá no haya que dar uso del servicio postventa. Gracias por el comentario. Al final he pedido sólo el objetivo y el filtro lo averiguaré por aquí. Ya mismo estreno bicho ¡Saludos!

Yo también lo voy a comprar en cuanto cobre un extra que está a punto de caer , aprovechando el precio de Amazon UK. ¿Qué me recomendáis para el filtro? ¿Merece la pena éste? Hoya 77mm Pro-1 Digital UV Screw in Filter ¿O me aconsejáis otro sitio donde comprarlo o modelos diferentes? ¡Saludos!

Amigos, por fin he podido realizar mis primeros disparos. Una gozada. El 35mm me ha permitido unos desenfoques alucinantes. Mi toma de contacto con el mundo reflex me ha dejado alucinado. Pero no ha podido ser perfecta la experiencia, ya que al pasar las fotos al ordenador me acabo de dar cuenta de un pixel muerto . Mañana me informaré de las pruebas que se hacen para comprobar píxeles muertos. A ver si puede ser que se haya quedado alguna mota en el filtro del objetivo. Ojalá. Os adjunto dos recortes donde se ve perfectamente el punto rojo Bueno, ya abriré otro hilo para hablar de este tema. Un saludo y gracias a todos por pasar. ¡Saludos!

Por cierto, gulitoni1, puede que mañana o pasado vaya a Córdoba, y me pase por el Corte Inglés a ver si tienen el 35mm. Por lo que he leído suelen tenerlo a precio similar al de algunas webs (rondando los 200€), y aunque lo he visto de segunda mano, casi tiene el mismo precio que nuevo. También quiero ver alguna bandolera cómoda para llevar la D90, 18-55 y 35 ¿alguna tienda de fotografía recomendable además de ECI? Saludos.

Buena elección la tuya, todo el rango focal cubierto + fijo luminoso. En mi caso prima la economía y el hecho de que es mi primer contacto con el mundo reflex. Ya tendré tiempo de ahorrar un poco e ir completando el equipo según vaya viendo qué necesito. Siguiendo los consejos de los compañeros y leyendo mucho el foro he dado con esa combinación. Para un novato con mis preferencias creo que será suficiente. Un saludo.

Gracias a todos por vuestros consejos. Finalmente me quedo con el conjunto 35mm y 18-55mm VR. ¡Saludos!

Éste es el 35mm más barato que he encontrado: http://laquiuz.com/product.php?id_product=1385 Pero por otro lado, tengo el Tamron de segunda mano casi por el mismo precio. Supongo que un 2.8 tambiÉn dará mucho juego con profundidad de campo, ¿no?

Gracias amigos. ¿Sabéis de alguna tienda fiable donde pilar el 35mm a buen precio?

Compañeros, llevo dos días leyendo. Aquí me tenéis dándole vueltas a la cabeza. Evaluando pros y contras de 35mm o 17-50mm. Y mientras mi D90 guardada en la caja Mañana os contaré con qué me quedo. Buenas noches.

gulitoni1, un saludo, paisano. En Laquiuz está en Tamron 17-50 sin VC a 269€: http://www.laquiuz.c...id_product=1841 Con este precio, ¿por qué cantidad sería interesante uno de segunda mano sin garantía?. Es que no tengo referencias previas. ¿En qué márgenes se mueven los objetivos de segunda mano? ¿a partir de qué cantidad merece la pena jugársela con un segunda mano? (Teniendo en cuenta que la persona que lo vende es responsable y lo manda en condiciones, claro). Trípode ya tengo. Uno que es más grande que mi vieja bridge de Kodak, que parece de juguete cuando está montada