arjol

Como siempre fantásticas fotografías. Un saludo a todos.

Hola yo tengo el 70-200 F4 y la verdad que lo uso poco por lo que ya te han comentado son objetibos con mucho peso,pero el dia quue lo pongo me llena de satisfación su enfoque rapido y su nitidez,supongo que es más de lo mismo de lo que ya te han contado,todo depende del tipo de foto que tengas que hacer ese día. Tambien he de decirte que el que más uso es un Sigma del cual estoy más que encantado pero es el que complementa a este un 17-70. Un saludo.

Yo tengo el 70-200 y de ponerlo a no ponerlo ya se nota,con que en 300, sin dudarlo con VR. Un saludo.

Yo compre el año pasado el 16-300 de Tamron para un viaje y con mi D 7000 se comporto fabulosamente,ahora lo uso poco por tener focales más cortas para el uso diario. Un saludo.

Buscando un tripode me he tpado con este. Alguno me puede decirme algo de este tripode,porque aguantando 10 kilos en otras marcas son tres y cuatro veces más caros y claro teniendo en cuenta que mi uso es de aficionado. Muchas gracias de antemano. http://www.foto24.com/tripode-profesional-gloxy-gx-t6662a.html

Por lo que veo nadie ha probado el 16-300 de Tamron. Que pena!!!

Hola a todos. Alguien ha probado el nuevo objetivo 16-300 de Tamron para Nikon. Muchas gracias.

Muchas gracias por contestar,es lo que me acaba de decir su vendedor esperare un poco a ver si sale algo mas nuevo. Un saludo

Hola A todos. Que diferencias hay entre estos dos objetivos y si merece la pena uno mas que otro o es un modelo anterior el que veo en las web es el primero y el que tengo posibilidad de comprar es el segundo. Que opináis. Un saludo 24-70mm f/2.8IF EX DG HSM Nikon EX 24-70 mm F2.8 DG DF Aspherical

Muchas gracias. La verdad es que tengo la X100 hace poco y todas las fotos de grupo las he realizado en interior y me estaba costando, pero creo que con las pruebas que he realizado hoy, y vuestros consejos creo haber dado un paso de gigante. Un saludo.

Gracias, si ya se que jugando con la velocidad,subiendo el ISO e incluso usando trípode las fotos quedan impresionantes, de hay mi pregunta en concreto, es en relación a este tipo de fotografías. Por eso creo que para este tipo de fotografías no es la cámara ideal. Seguiré investigando y enredando para ir mejorando. Y por supuesto no me ofendo,soy aficionado,estoy aprendiendo y os doy las gracias a todos por vuestros sabios consejos. Un saludo

Gracias a todos por vuestras respuestas. Quizás no me he explicado bien, me refiero a esas fotos rápidas que se hacen en una fiesta,un cumpleaños, una boda, en finesas fotos de grupo de aquí te pillo aquí te mato ,con aperturas f8 u f11 en esas situaciones salen todas borrosas. Un saludo

Hola a todos. No consigo hacer una foto de grupo con la fuji X100 y que todos estén enfocados. Y mi pregunta es sera por la cámara o por los 35 mm.? Si hay alguien que tenga esta cámara y me pueda echar una mano. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Llevo días viendo las diferencias,no de cámaras que la diferencia es obvia si no de resultados y no creo que sea tanta la diferencia como el ejemplo de las motos que propones,de todas formas no veo yo a ningún repartidor de Pizzas con una BMW 1000 ni a uno haciendo la ruta 66 con una scoopy, creo que cada cámara tiene su fin. Saludos

Mi decisión esta tomada Después de todos vuestros comentarios y de ver las fotos que hay por diferentes sitios de la x100 me doy cuenta que para el tipo de fotos que yo hago va mas acorde y mi decisión esta tomada y la x100 sera la mi próxima cámara , yo no soy ningún profesional de la fotografía en cuyo caso mi decisión hubiera sido otra y no descarto que mas adelante por fin tenga una reflex , a no ser que me cautive como a muchos de los que aquí habéis dejado vuestro comentario. Solamente espero que me de tan buen resultado como la s100fs con la que he tirado mas de 30.000 fotos sin ningún problema. Espero que mi decisión sea la correcta, y no puedo mas que agradeceros a todos vuestros comentarios. Saludos.