Jump to content

fqf2011

Usuarios avanzados
  • Contenido

    79
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por fqf2011

  1. Gracias por la ficha pero estamos en las mismas, estabilizado sin motor de enfoque apenas ninguno.. Angel, creo que no he mezclado nada jeje, sé lo que dices y es por eso que busco estabilizados, sé que las camaras no llevan estabilizador y depende del objetivo, aún así con estabilizador sin motor de enfoque los objetivos son mas baratos relacción que por el precio de dos puedes hacerte con 3 y apurando mucho 4, gracias a todos.
  2. Hola a todos: Estoy sopesando la posibilidad de comprar una D7000 no me desagrada la camara y los objetivos pueden ser un poquito mas baratos, pero mi sorpresa es que apenas y muy apenas veo objetivos AF con estabilizador, los mas pulcros dirán que no es necesario, pues... para mi sí lo es, si resulta que luego hay 4 estabilizados y son de precio inalcanzableme quedo como estoy con mi 5100. Soy yo que no se buscarlos que objetivos AF llevan estabilizador? mirando las fichas de aquí desde luego se vé uno o dos.
  3. Gracias por comentar Jandri, si te puedes creer que no me dí cuenta del diafragma me matas , me supongo que la recomendación será por lo menos un f8 o algo mas si es posible. Saludos.
  4. Hola winchester, te doy toda la razón en lo que dices, yo por el momento no recibo privados y si los recibiera los ignoraría totalmente, la gente comenta, pues sí, pero eso también pasa en el flick, total es cuestión de gustos como todo en esta vida y gracias a dios, en la red se puede elegir.. A ver si puedo salir de casa en poco y puedo hacer alguna fotillo mas. Saludos a todos.
  5. Mas agradable a la vista, mas sencillo, mejor presentación de las fotos, mas seriedad, claro todo esto depende de cada uno. Gracias por decirme lo de la mancha ni la había visto, no he echo mas que 7 u 8 disparos con esta camara. Saludos.
  6. Bueno aquí os dejo este truño, no ha acompañado nada para que salga mejor, pero bueno para ser la primera me conformo, ahora sí, ya podeis acribillarme jeje Desde mi Ventana by Raider10 en 500px.com http://500px.com/photo/8074525 P.D. Os recomiendo 500px.com es bastante mejor y con mucho que flickr, el flick yo lo uso para subir las cosas que pongo de ejemplo o las pruebas.
  7. Te cuento, enfoco en automatico, una vez que me dice que está enfocado pongo el filtro una vez puesto el filtro paso el onjetivo a manual, de esta forma evito que se mueva al enroscarlo ya que en automatico el objetivo queda trabado y luego es cuando lo paso a manual para que no vuelva a reenfocar, si alguien conoce algo mejor jeje que me lo diga. Sirona te he leido y me he quedado como estaba, me podré a probar pero me parece bastante absurda la situación tratandose de un señor fotochop.
  8. Gracias por las respuestas. voy a ponerme a ello cuando cene. Como pongo en el mensaje es una captura de la carpeta osea una captura de pantalla para que se viera lo que veo yó, luego la pondré grande jeje. Pero desde la ventana de casa poco se puede hacer aparte de que de nitidez no me ha quedado nada supongo que será por el enfoque y luego poner el filtro... no sé si se habrá movido algo o que narices, la D70 me está trayendo de cabeza la verdad.
  9. Hola chicos, he estado por motivos personales unos dias out. Ya me ha llegado el filtro y he echo una prueba, a ver si algún alma caritativa puede explicarme por que narices pasa esto. En la camara y en el visor de guindous la foto sale mas o menos como lo que busco, pero en el momento que la meto en fotochop, queda una mierda roja impresionante. Pongo un ejemplo de como lo veo en la carpeta donde las tengo contenidas. Sin título por Raider.10, en Flickr La roja aunque está guardada en .jpg. es como se vé nada mas abrirla con el camera raw.
  10. Al final no he podido hacer nada esta tarde, he cambiado en la config la cantidad de ev al ajustar, ya tengo mas rayitas a ver si puedo ajustar mejor cuando tenga un rato tranquilo. Agradezco todos los comentarios y todos los leo, el echo de no nombrar a alguien especificamente no significa que no lo haya leido o no tome nota de lo dicho. Saludos.
  11. OJO, no me han dicho, he leido cosas diferentes, os tengo de profes y es mejor que sea la misma persona la que siempre te diga las cosas, si nó, menudo jaleo.. Medición puntual, al punto mas luminoso y luego le añado un par de rayitas "izquierdando" el exposimetro que son esos 2 ev, homre no hay FALLO, lo que si creo que puede pasar es que lo que yo crea es lo mas luminoso no lo crea la camara, pero ahora saldré que ya va aplacando y a ver que pasa.
  12. Dios que pedazo de foto, enhorabuena y... los madriles los tengo yo aquí al ladito falta winchester y el que se apunte jeje. Por lo demás, tranquilos, que yo nisiquiera pregunté por ese tema y poquito a poco voy aprendiendo y leyendo cosutas, no puedo estar tol dia pegao al pc y la camara, ya que en estos momentos un divorcio me sale muy caro jiji. Estoy experimentendo con ese derecheo desde ayer y me está costando no creais que no, en cada toma es diferente, rondo entre lo +2ev y los +2.5ev entre eso me puedo mover más o menos con la D5100. Pero ayer estando hasta las tantas en cada sitio decian una cosa, así que he determinado por medir a las altas luces dejarlo a cero y luego agragar un tiempo de exposición mas o menos adecuado para ese derecheo, en interiores no vale para nada jaja ni con un 50mm 1.8, en exteriores he probado esta mañana, pero a ver si cae la tarde por que con el sol que hace es imposible encontrar una sombra, y lo que más me preocupa luego es el procesado para recuperar valores me temo que con el procesado aparecerá el ruido que quiera. Y una ultima cosilla, imagino que el objetivo de hacer este derecheo es sacar datos de las sombras, ya que si nó, no existe explición, ya que con la D5100 por lo menos a ISO100 y hasta 400 el ruido es inexixtente. Saludos, a ver si a final de mes a este paso hemos creado una asociación "nikonistas IRrepetibles"
  13. Si, Si, lo de derechear es casi lo único que se lee por aquí jeje. y siempre he entendido que sería iso mas alta con exposición correcta lo que me parece algo contradictorio dado que también se dice que a mayor iso, mayor ruido, pero claro estoy seguro de que eso ocurriría si se deja la foto subexpuesta. He comprado la camara a raiz de ver este hilo no el otro, soy muy facilón de convencer Esa miniquedada sería la ostia sin lugar a dudas y si tuvieras una Harley ya nos salíamos :lol:
  14. Lo subo para no perderlo. Vendría muy bien una chincheta o un índice con los tutoriales.
  15. Muy guapas las fotos, en la nocturna me extraña muchisimo que esté echa si RR, pero si es así es genial macho. En la 5100 la uso solo con exposiciones lasrgas y ya te digo es una maravilla. Bicho raro para neda no fastidies, ese motor de enfoque ha sido lo que a mí me ha echo comprarla jiji, ahora que maniatico soy un rato y veo que objetivos sin motor y con estabilizador es casi imposible. Para bicho raro yo, que tengo la 5100 y estoy pensando en cambiarla por la 3200, por el sensor y esos 24 megas, que dan mucho juego a la hora de recortar en fotos cogidas por sorpresa o por los pelos jeje, y solo perdería un par de funciones creo. Así que "bicho raro" yo creo que aquí somos todos, ya que gracias a dios todos vemos las cosas de forma diferente y eso crea un intercambio de ideas que enriquece lo que sabemos ya que nunca se sabe todo y siempre alguien puede ayudar. Gracias por el link voy a echar un vistazo.
  16. Totalmente deacuerdo, la definición de la camara no ha sido politicamente correcta, ya edité el mensaje. La verdad que desde luego no se puede comparar, tengo una D5100 y es como la noche y el día pero entiendo perfectamente que la reducción de ruido no pueda ser como en la D5100 que es maravillosa, ni las prestaciones se puedan comparar, en nitidez no me quejo, pero si despues de oir tanto hablar de ellasi esperaba otra cosa. Pasarlo bien investigando esto del IR ¡¡¡ por supuesto que si !!! sin lugar a dudas, me gusta probar cosas que no he echo, experimentar ya que todo conlleva aprender cosas nuevas. Si me podeis indicar algún sitio donde expliquen como hacer el balance de blancos para IR os lo agradecería. Saludos.
  17. Hoy me ha llegado la camara, a ver cuando llega el filtro y empiezo a probar, por las pruebas que he echo con la camara en foto normal, la verdad que es muy limitada tanto en imagen como en prestaciones, espero que con el infrarrojo sea mejor para ella. A ver si me empapo de como hacer los balances de blanco. Saludos a todos.
  18. ues la verdad, yp también prefiero conservar el raw original y total tampoco ocupan una brutalidad en un bluray virgen entra miles. Pero creo que de lo que hablamos es de un cambio de tamaño no de un recorte, de todas formas gracias por la contestación. Saludos.
  19. Joder macho... la verdad que ya me estoy perdiendo casi del todo, y mirando me ha parecido que el filtro interno vale 180 dolares, o lo que es el servicio de ponerlo y toda la pesca por que los filtros internos solos no los he encontrado, un filtro externo 70 pavos, es que es un dineral.... y no creas que en algún momento no me he arrepentido de meterme en esta aventura pero ya una vez comprada la camara... en fin, por lo que he visto para esos tonos blancos y azules claritos es con un 720, voy a ver si encuentro algo.
  20. Sirona gracias, ahora le echo un vistazo. Winchester, voy a modificarla, pero no le voy a meter filtro interno y así con un filtro ¿de paso? y el UV que llevo siempre puesto, puedo hacer fotos normales como bien me dijo el compi sirona en otro mensaje, ya que (corregirme sino estoy en lo cierto) si meto un filtro interno ya estoy obligado a no poder cambiar tan libremente en caso de que me apetezca probar otros. voy a ver esos filtros y resultados chicos. Edito: En flick no veo donde pone el filtro usado. Edito 2:
  21. ¿Un borrón? Dios mio me conformo con que mis primeras sean borrones como estas jaja. Si al final despacito la modificaré seguro, por el momento compraré los dos filtros , el IR y el filtro para poder hacer las fotos normalmente, y aquí es donde me encomiendo a vosotros. ¿Que filtros compro? o en su defecto ¿que características tienen que tener? me refiero a los dos y ya sé que soy pesadito, pero hago hincapié en que lo que busco son esos tonos blancos y azulados en la vegetación, y ya voy pidiendolos para tenerlos rapidito en casa, mis destornilladores de relojero ya están temblando jeje.
  22. Buueeeeeeeeeeno vaaaaaaale, la modificaré y compraré los filtros, una cosa, ayer buscando encontré bastante mas barato el Hoya que el B+W. y bromas aparte tirando contripode que casi siempre lo hago no sé si merecerá la pena destriparla macho, diciendome el compañero que con estas camaras el tiro puede ser de 1 a 2 segundos aproximadamente.
  23. Pues ya tengo D70, http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=187932 ahora me da pena destriparla jajaja y encima leo lo del enfoque, a mí al final me da un infarto XD o disparo con tripode y sin modificar.
  24. Pues si, la falta de comas y el escribir rapido es lo que tiene Ok, entendido pues. Osea la recomendación es modificar la camara de todas formas y luego tener esos 3 filtros a mano cuando vaya de "caza", Ya le he echado el ojo a una D70 espero tenerla a lo mas tardar el viernes y creo que al final me aventuraré yo mismo a modificarla, algo tengo que aprender.. pero ya me veo yo que lo que me va a traer de cabeza va a ser el balance de blancos... Vivo a 30 Km, de allí, pero vamos que paso mucho tiempo por ese sitio, es un lugar acogedor y agradable, me gusta la zona y la gente de allí. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...