komorl

Gran idea lo del Ovni, jajaja

El momento genial, la luz clavada y las nubes se salen, que volumen. Una foto espectacular

Espectacular el post y el trabajo, un máquina. Vas a conseguir que me inicie en Arduino

¿1 segundo con 600mm? La luna tiene que correr que da gusto. Que te confirmen los que tienen esa focal. Pero a mi me da que sin una plataforma para el seguimiento de la luna, eso es imposible. Vamos, que si asegura que es un segundo suena a montaje. De todas formas que opinen los mas expertos

Intentando adivinar. La original si tiene los exif, por lo que puede ser que a la hora de tratarla con LR y exportarla para web tengas la opción de eliminar los Exif activada. Eso es en PS, supongo que el LR igual

Desgraciadamente la D3100 no tiene la opción MUP (espejo arriba). Además el enfocar con el LV es bastante complicado por la resolución de la pantalla y el detalle al hacer zoom. Yo también suelo enfocar en automático, desconecto el enfoque y hago foto. Luego la miro y en función de como queda muevo ligeramente de manera manual el enfoque (prueba-error). Y con un tripode chinorri de los baratillos. Es que si no me pongo las cosas difíciles no mola

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/296236-Tutorial---Como-publicar-un-%22Nuevo-Tema%22 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/295602-Tutoriales-varios---Como-subir-fotos-al-Foro-desde%2E%2E%2E Transmitido desde mi manda señales

Paso una envidia en este hilo Esto es lo que me gustaría a mi con mi D3100, para solventar el problema de la baja resolución de la pantalla. Pero no es compatible con esa función Por cierto, no se si te interesará, ¿pero has leido el siguiente artículo? http://www.nikonistas.com/digital/notices/2014/04/wireless-mobile-utility-la-app-gratuita-de-nikon-que-transforma-tu-reflex-en-una-smartreflex-6001.php

Bienvenido MC. Yo trataría de usar el punto dulce del objetivo, que me imagino que en el tuyo andará en el f8. Cerrando diafragma no vas a conseguir mas nitidez. Vaaale, me habeis pillado, este comentario sólo era una excusa para llevarme el comentario 2006, año de nacimiento de mi hijo

Vaya dos últimas aportaciones, YonnyMestampo y juanfilas, espectaculares y que cantidad de detalles. Habrá que investigar un poco más esto del apilamiento, pero por aquí en invierno hay pocos días despejados y los que ha habido me han coincidido con otros líos. Habrá que esperar

Lo de Júpiter lo vi el otro día yendo a trabajar y flipe. Estoy esperando una foto tuya Manolome como la de Saturno [emoji12]

Eso es. No es lo mismo el bloqueo del espejo en posición levantada que el Live View. La D3100, y creo que la D3200 también, no tienen esa función. Como bien dices, en las nuestras al disparar en el Live view, vuelve a bajar el espejo

Para mi es ruido. La imagen la tienes subexpuesta y al levantar las sombras has potenciado el ruido. De hecho todos los puntos son ruido y esa mancha puede ser una nubecilla o un reflejo. Es mi opinión de principiante.

brutales las fotos jsanchezq y javivi8504. Pero la de Pepefo.... no tengo palabras. Vaya pedazo de relieve que has sacado. Me encanta. Gracias Manolome por tu comentario. Aquí como está nublado...

Como estamos en época de pocas fotos, por la fase, y empezarán los montajes, os voy a contar una pequeña historia. Hace poco fue el cumpleaños de mi hijo y le regalamos una gata. Adivinad el nombre que le puso. ¿Fácil no? Pues si, se llama LUNA. No se, igual le estoy influyendo demasiado jajajajaja. Perdonar el montaje, pero me hizo gracia

A eso me refería. A mejorado bastante y con ese método igual puedes subir mas el ISO para que te quede mejor expuesta o hacerla con más velocidad. Naaaaa por liarte un poco mas jeje Y muchisimas gracias ti amigo, por mostrarnos lo que se puede hacer con un telescopio "básico"

Manolo masmatao. ¿3.500mm y en breve 7.000mm? Yo que ya me había olvidado de los telescopios diciendo que tampoco hay tanta diferencia entre 300mm y 1.000m. No me sabía esa fórmula del teleextender y el ocular (muchas gracias por la aclaración). Bendita ignorancia, ahora me toca sacar tiempo para investigar un poco. "Las fotos tienen una calidad dudosa". No me lo parece, vale que no son las del hubble, pero que estás fotografiando la luna que esta a tomarpolsaco. A mi me parecen una pasada y sobre todo, lo que lo estarás gozando. Por cierto, con el movimiento de la luna, no se si te permitirá el apilado de capas para reducir ruido y aumentar enfoque, pero si puedes prueba.

Auuuu Manolo, si con eso puedes ver si hay alguien paseando por la luna. ¿La foto es un recorte? ¿En que focal se te queda con el tele-extender? Normal que la estés gozando

Aprovechando la charla y que no se para que madrugo, me faltaba una de esta fase, así que ahí va a ver que os parece. Con el sueño se me olvidó quitar el estabilizador (pkt) _DSC0005_web by komorl, on Flickr 300mm f8 1/125 ISO200 Edito para decir esto: efectivamente el link que he puesto no lleva a ningún sitio, jajajaja, ahora lo he comprobado desde el ordenador, sin embargo en el móvil lleva al mismo sitio que has puesto tu pepe

Hola Pepe, a mi los dos enlaces me llevan al mismo hilo, pero bueno, lo estoy haciendo desde el móvil y estos chismes los carga el diablo La otra imagen que comento la tengo en la memoria pero con este chisme, difícil de encontrar

Échale un vistazo a este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/336207-Super-Luna-Madrid Además creo recordar que este verano, con la superluna, alguien la saco entre los edificios Como dicen en el hilo. Hay software para ubicar la luna y ver si es posible la toma

Gracias Nihonista por el tuto, a ver si saco tiempo para leerlo tranquilamente. Son aportes como este los que hacen tan grande este foro. Gracias de nuevo.

Amen Manolome. Acabas de explicarme porque me gusta intentar sacar la luna nítida y con el mayor detalle posible. Para mi la "realidad" de la luna es que es un objeto muy brillante que está ahí arriba, muuuuy lejos, y que se le intuyen unas sombras. Por eso, cuando consigo hacer una foto con detalle, la imagen me sorprende muuuuucho. Jajajaja por darle otra vuelta Por cierto a mi también me gustan todas. Hace tiempo en este hilo se colgó un mapa de la luna, pero me he encontrado una imagen muy buena que nos ayudará a conocerla http://the-moon.wikispaces.com/Maurice+Collins%27+Nearside+Moon+Map Edito para decir que esto era cita del mensaje 1395

ArkaitzBiz muy buena luna para un 200mm, aunque yo hubiese abierto más el diafragma para aumentar la exposición. Un f8 que supongo que será el punto dulce de tu objetivo. También intentaría eliminar las aberraciones cromáticas en el revelado. Por cierto ongi etorri a este foro de lunáticos. Ayer aquí había una muy buena luna como has mostrado, pena que ando muy liado y no puedo sacar los trastos a pasear un rato. Todo se andará

Manolome, las del telescopio brutales no, lo siguiente. Pero si se ve hasta la huella de Amstrong