Jump to content

oscarcrende3

Usuarios avanzados
  • Content Count

    297
  • Joined

  • Last visited

About oscarcrende3

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 11/28/1994

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Vigo

Recent Profile Visitors

897 profile views
  1. oscarcrende3

    Más allá de la ventana...

    Me parece genial, no cambiaría nada. Los colores, la mirada, el reflejo... enhorabuena!!
  2. oscarcrende3

    Páginas serias para intercambios TFCD?

    Si alguien enviase una invitación... oscarcrende22@hotmail.com Un saludo!!
  3. oscarcrende3

    ¿Equipo para empezar en analógica?

    Por lo que veo tanto la f801s y la f90x se pueden encontrar por bastante buen precio. La f100 veo que ya sube bastante. Las añado a mi lista para informarme más sobre ellas, pero tienen muy buena pinta, la verdad. En cuanto a las olympus, son las que más adecuadas encuentro a lo que busco y que mejor encajan en precio (unos 100€ con objetivo incluido) pero hay muchas gamas y modelos, que aunque seguramente sean similares, no se hacia dónde es mejor tirar. Por ejemplo respecto a la om-2 encuentro más versiones de la om-2n, que no se si es la misma o similar. Qué opinas de las gamas inferiores del estilo om10 o om-g? Quizá son bastante inferiores para tener un precio a día de hoy similar a las de las gamas más superiores? A qué te refieres con que el visor es el inconveniente? Son mas pequeños y menos luminosos que los de Nikon? Por ahora busco entrar con bastante calma en la fotografía analógica, por lo tanto mientras no sea demasiado malo y sea usable (facilidad para el enfoque y demás) no creo que llegue a tener demasiado problema. Coméntame tu opinión en este aspecto. Muchas gracias por tus recomendaciones!
  4. oscarcrende3

    ¿Equipo para empezar en analógica?

    En cuanto a las canonet, veo que hay varios modelos, algunas que se identifican como "canonet" otras con subnombres "canonet ql 17" "canonet ql 19". Alguna recomendación en concreto respecto a estas? Con lo del tema del exposímetro, te refieres a que dejó de funcionar? Que no funcionaba de manera precisa? La verdad es que buscaba una que pudiera usarse completamente sin que haya que recurrir a aparatos externos (como un movil android). En cuanto a la Yashica, por lo que he visto no tiene muchos controles manuales. La verdad es que la F801 S parece muy barata para lo moderna que es a simple vista. Gracias por tus recomendaciones!
  5. oscarcrende3

    ¿Equipo para empezar en analógica?

    Muchas gracias por las recomendaciones! Hay alguna de 120 que sepas que pueda encontrarse a buen precio? No descarto este formato, incluso aunque sea TLR. El único motivo por el que no centro mi búsqueda en ellas es que a priori me parece que van a ser más caras generalmente. De momento busco empezar con un equipo muy modesto, por lo que no me importa que exista un gran abanico de ópticas disponibles. En caso de seguir interesado en él, me podría plantear cambiar de equipo, si por ahora no hago un gran gasto. Alguna recomendación en concreto de los grupos de cámaras y ópticas que me sugieres? Para poder buscar al respecto de manera más concreta. Un saludo!
  6. oscarcrende3

    ¿Equipo para empezar en analógica?

    En cuanto a la olympus, qué diferencias hay con la om-2n? Hay mucha diferencia entre esta gama y la inferior, om10 o om-g/om20 y entre la gama om1/om1n? En cuanto a la FM, tiene muy buena pinta, la verdad. La f80 tiene unos precios muy buenos para ser más moderna. Que tenga autofoco o no, no me importa por el momento. Gracias por las recomendaciones!
  7. Hola! Llevo bastantes años sacando fotos, y la verdad es que ha llegado el momento en que me gustaría probar el mundo analógico. He estado buscando un poco, y todos los modelos que se recomiendan por ahí (y por aquí en el foro), son modelos bastante reconocidos, que por lo que veo tienen precios bastante altos. Estoy aquí para ver si alguien me puede echar una mano recomendándome alguna cámara económica. Estaba pensando en buscar algo por debajo de los 100€ de momento (no se si habrá muchas opciones). No me importa si es reflex o telemétrica, ni la marca. Me da igual también que disponga de automatismos, a parte del exposímetro y algún método que asista y facilite el enfoque manual. Lo único que pido es que sea manual, y que tenga un buen rango de valores de velocidades de obturación (he visto algunas olympus que solo tienen 4 o 5 valores, y otras parcialmente automáticas que solo disponen de dos opciones en cuanto a velocidad de obturación). En cuanto al objetivo, busco un fijo luminoso, del estilo 40-50mm 1.7 o algo similar y que sea de la máxima calidad posible. Actualmente he estado mirando bastante olympus, y la serie 35 (rc, rd, sp) me gusta bastante pero por lo visto ha subido mucho estos últimos años. También me ha gustado algún otro modelo como la konica s2 o la autoreflex T3 (esta también suele irse de precio). Acepto también ayuda y consejos para buscar información de este tipo en la web, ya que no se muy bien por donde buscar. Muchas gracias y un saludo!
  8. oscarcrende3

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Me extraña bastante más que nada por ser en principio un objetivo bastante "top" y "caro" y dudo de si irá a peor con el tiempo, cuando ya nuevo está así. Muchas gracias por tu comentario. Aunque no se si es el sitio adecuado para plantear estas dudas a ver si alguien más puede comentar su experiencia en este caso. Un saludo!
  9. oscarcrende3

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    He adquirido últimamente el 28mm 1.8G pero tengo una duda a ver si alguien me la puede resolver. Tengo claro que la construcción no es demasiado buena pero hay algo que me mosquea. Los poseedores de este objetivo, si agarrais con una mano por la zona de la anilla dorada y con otra por la zona del cuerpo conectada a la ventana de distancias (no por la propia ventana, si no por la parte plástica negra) y rotáis ambas partes, en un sentido o en otro intentando hacer jeugo, notais una holgura y como que da un pequeño golpe? Hay que hacer un poco de fuerza para comprobarlo, bueno no tanta porque cuando me he dado cuenta ha sido simplemente quitando el parasol estando nuevo (está relativamente duro). Y hablo de la holgura en el propio objetivo, no de la que pueda tener la bayoneta con el cuerpo de la cámara, pero sería una holgura similar a esta que notamos en las bayonetas. Dudo de si es normal por la construcción que tiene o si puede que haya algo mal ajustado en mi unidad. Un saludo y gracias.
  10. oscarcrende3

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Cómo que en Canon? Iba a declararme fan de tus fotos en las fichas de los objetivos!!
  11. oscarcrende3

    Nikonistas Galicia - Hilo Oficial

    Oscar, desde Ourense por aquí.
  12. oscarcrende3

    Cafetería Nikonista

    Pues la verdad es que no se da vendido nada por el mercadillo.
  13. oscarcrende3

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Por qué no lees un poco el tema antes de preguntar lo mismo que todos los anteriores?
  14. oscarcrende3

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Ante el problema del estabilizador, os dejo aquí la solución tras ponerme en contacto con Sigma: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=418669&hl=
  15. oscarcrende3

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Sin fallo. Yo compré este sigma habiendo devuelto el tamrom poe problemas de enfoque 7 meses después de la compra. Reembolso integro de 299€
×