Jump to content

LuisSoldevila

Usuarios avanzados
  • Contenido

    74
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por LuisSoldevila

  1. Hola Harley, felicidades por haber tomado ya una decisión. Yo no puedo comentarte nada del 24-120 f4, lo probé una vez en interiores con una D610 y me gustó, pero no tengo suficientes argumentos. respecto al 24-70 2.8, lo conozco más ya que lo uso con una D700. Es un objetivo espectacular en cuanto a calidad de imagen, mayúsculo. Pero te sugiero que lo montes en tu cámara antes de comprarlo, para que evalúes sobretodo dos cosas: - me va bien el tamaño del conjunto? comentas fotografía social, entiendo que vas a callejear con él. ten en cuenta que es un objetivo grande, con un gran parasol que recomiendo lleves siempre puesto; y añadiéndole la d800 es como si llevases un luminoso diciendo "Hago fotos a todo lo que se mueve!" - me va bien su peso? para llevarlo horas por ahí, no sé yo... si tienes una exigencia de calidad de imagen mayúscula, OK, a por él. Yo, personalmente te recomiendo que el día de la compra pruebes los dos en tu cámara (24-70 y 24-120), eches algunas fotos, y compares la focal, peso y tamaño (y precio también no olvidemos que con la diferencia vas haciendo caja para el próximo). De todas formas hagas lo que hagas, vas a disfrutar de un gran equipo. saludos!
  2. Por cierto que si el 16-300 del que hablan los compañeros tiene una calidad aceptable mas o menos durante toda la focal, seria un muy buena opción, ese rango es impresionante, para mi gusto un 16 (24mm en paso universal) es un angular muy interesante. Saludos!
  3. Hola, Centrándome en el tema de tu hilo, tengo los dos y puedo decirte que casi nunca monto el 18-105. Es un buen objetivo en términos generales, pero para callejear y viajes, el 18-200 resulta más practico por esa focal mas larga. De tamaño y peso son bastante parecidos, lo mismo de construcción, aunque el 18-200 VR I puede tener mas flojo el barrilete del zoom y si vas andando con la cámara colgada el zoom puede acabar a 200, jeje (el VR II tiene un botón para bloquear el zoom en 18 y así no se extiende el barrilete mientras te mueves). para mi no es un problema pero supongo q para gustos los colores. El 18-140 tiene buena fama y un rango focal interesante, aunque si vas al mercado de ocasión no creo que encuentres muchas unidades ya que es mas nuevo. En mi caso no puedo hablarte de los tamron o sigma, solo decirte que si vas al mercado de segunda mano encontrarás muchas opciones, tanto de rango focal como modelos con o sin estabilizador. Antes de comprar cualquier opción, infórmate un poco sobre ella ya que las calidades son bastante dispares por lo que tengo entendido. Personalmente te sugiero compra de segunda mano, el ahorro es importante y te permitirá invertir en algún otro objetivo a medio plazo, cuando ya te hayas hecho con la cámara y tengas claro q tipo de foto quieres trabajar mas. q disfrutes del nuevo equipo!
  4. Se me había quedado el mensaje a medias y al intentar editarlo no me ha funcionado. Lo siento, aquí va completo Muy buena compra Kaizenbcn, Es un muy buen objetivo, es cierto q lo ideal para callejear seria con una dx seria algo así como un un zoom 24-50mm 1.8 constante , además de pequeño y ligero Es la opción perfecta para lo q pedías, callejear sin perder opción a desenfoque. Coincido con los compañeros q comentan q en ocasiones se puede quedar largo, pero hasta por el momento no creo que Nikon no haga un 24 1.8 DX, q para mi gusto seria lo ideal. Y además barato, jeje. Lo dicho, felicidades, y a disfrutarlo! Comenta tus sensaciones cuando lo hayas podido probar un poco. Saludos!
  5. Muy buena compra Kaizenbcn, Es un muy buen objetivo, es cierto q lo ideal para callejear seria con una dx seria algo así como un un zoom 24-50mm 1.8 constante
  6. Hola, Personalmente no tengo una experiencia dilatada en angulares fijos (en angular zoom utilizó un sigma 20-40 2.8 hsm ex) En mi caso, he utilizado un sigma 14mm 2.8 hsm ex tanto en dx como fx. Personalmente lo encuentro un objetivo con buena calidad, sobretodo a nivel de nitidez, contraste y color. Como handicap, solo admite filtros en la lente interior, y la frontal es bastante convexa con lo que queda bastante expuesta. Es un objetivo poco común, difícil de encontrar en el mercado de ocasión, pero q puede resultar interesante si se tropieza con uno. Saludos!
  7. Hola lukybiker, esto va a depender mas que nada de tus ganas de ir con dos objetivos, e ir cambiando, o utilizar solo uno. por experiencia propia y para viajes te recomiendo un solo objetivo, sobretodo por dos razones: 1. Es más cómodo, vas mas ligero y no dedicas tiempo a cambiar, pudiendo dedicar más tiempo a componer y ajustar la foto. 2. No te pierdes tantas fotos. Es probable que si montas el 55-200, en algún momento quieras hacer alguna foto de angular, y no tengas tiempo para cambiar la focal, ni espacio para recular. El 55 se convierte en aprox. Un 78mm en paso universal, lo que es un tele corto. Pon tu objetivo a 55 y da un paseo con el, sin cambiar la focal. así te haces una idea de cómo sería ir con el 55-200. El 18-105 es un buen objetivo, bastante más grande que el 18-55, notaras la diferencia en términos de volumen y peso. Otra opción seria el 18-150 VR, que imagino no debe ser tan fácil de encontrar en el mercado de ocasión ya que es mas nuevo; no lo he probado así que desconozco su calidad, pero seguro que otros compañeros podrán comentarte al respecto; para mi, el objetivo ideal para viajes, es el 18-200 VR. Realmente no es maravilloso a nivel de nitidez, pero el rango focal que da es muy versátil, y la calidad de los resultados que puedes tener con tu D3200 será en general Buena. Seguro que otros compañeros te podrán dar mas orientación. Suerte!
×
×
  • Crear nuevo...