flashpoint

Antes de leer el texto, mirando la foto estaba pensando. WUAU esto es como de formato medio, con qué lente habrá conseguido tanta niditez y riqueza en los tonos. Si, parece un formato medio con esta calidad qué lente usaste? por ser de estudio la luz estará ideal y estudiada,pero como la hiciste. ISO , Apertura, lente . Parece que la chica esté delante mío, no es una de esas fotos plasticosas en HDR sintético ,que tanto odio. COntiene unos colores y un 3D que me hacen creer por un momento que es real me gusta mucho Muy buena

me gusta mucho, con que lente la has hecho? una lente nikon verdad?

paisajes? zeiss 21 f2,8 f2,8 hasta que no lo vees no te enamoras. No necesitarás nada más.

por cierto, leí por ahi que de todos los antiguos zeiss, los compatible con nikon se llaman solo Zeiss o contax zeiss y son los que lleban el último número de la focal pintado en verde. Es correcto? si lo sabe alguien .

hola gracias a algunos usuarios que me han orientado sobre todas estas lentes épicas y gloriosas ,con pros y contras,ya sé lo qye quiero. Gracias de antemano por los PM. he buscado por amazon y foros lentes de contax zeiss en focales 21, 28 , 85 y 100mp. Para montar en nikon. EL tema es que en leica R ya paso,porque sale tan caro que valen tanto o más que los ZF2 y por funcionalidad me quedo con estos. Además de meter Leitax , más pasta. Para poder acoplar una lente vieja contax zeiss qué debo hacer? sé que es más barato y sencillo y quizás puedo hacerlo yo ,sin ser nada manitas. Con chip de confirmación de foco. Alguien lo ha hecho personalmente? Help, algún tutorial o algo así. En canon hice algo parecido pero era todo muy sencillo y se estilaba más. gracias

qué colores tan bonitos Scalavera, esto sólo lo ha podido hacer un 100mp. Cuando te canses de él me das un toque. La foto de la barca no se ve nada, es una barca? la difracción lo deja todo borroso, no sabías que a partir 7,1f no se puede tirar con esta cámara??

hola, puede que no tenga mucho sentido a estas alturas,con todo lo que está saliendo . Pero quiero montar un leica R o un zeiss de los de tiempos mejores. Me han hablado muy bien del zoom zeiss vario sonnar 35-70 f3,5 y del leica 35-70 f3,4. No sé cual puede resultar mejor de los dos,pero con adaptador leitax se puede poner en una nikon,por lo que parece encima de la D800-. También valoro leicas fijos como el 28 o el 90. Sabiendo que van en foco manual y con chip de confirmacion de foco. Qué os parece? he encontrado muy pocas fotos con estas convinaciones. Y muuy poca info española. Casi todo sacado de fuera alguien conoce el tema o tiene experiencia con las lentes leica citadas. Por el zeiss ya me han dicho dos usuarios con experiencia en ella que muy bien. Saludos

islandia qué país para llebar una cámara. Nostalgia, quizás algún día puedo volver. Muy binita la foto , cuelga más. Saludos

lensreporte, de donde sale este zeiss??? pensaba que solo se podian poner las serie ZF esto tiene AF o se pone con un adaptador y funciona sin AF? si es asi que adaptador?? pensaba que nikon no aceptaba Barco... dame info porfa Saludos

yo soy anti zooms, pero tengo que hacer una excepción con el 24-70-. Es buenísimo ,vale pesa mucho, es largo que parece que estés disparando con una formato medio . La verdad que da mucha calidad. El AF es impecable, me la volveria a pillar

100% de acuerdo últimamente disparo mucho con mis ojos y dan menjor calidad que una phase one (por cieto ,con una d800E y un zeiss 50mp sale mejor calidad es cierto. ; ) SCALABERA TIENES ESE OTUS YA?? estoy ansioso como haces con ella.Si luego te vendes el 100mp hablamos jajaja

Preciosa, no comprendo como hay personas qeu disfrutan disparándoles. Es un animal magnífico Últimamente estoy viendo fotos en esta sección sorprendentes. Buen nivel, esto no es normal. Hacéroslo mirar,esto no es normal! jjajja

scalavera, tienes ese 50 Leica??? ya estás tardando en subir fotos. Tus lentes para mi,son las mejores posibles, poco zoom y zeiss escogidas. Si le sumas este leica,es de sueño

Ginko, ahunque el procesado me parece muy fuerte ,sobretodo en la primera. Dando un deje demasiado digital. El resultado me ha dejado con la boca O . Nunca se me hubiera ocurrido dispararle a eso y que pueda quedar tan misteriosa. Exprimes las posibilidades. Me gustan mucho,sobretodo la primera

Preciosas , trabajo profesional de calidad!

hacia tiempo que no me gustaba tanto un motivo de este tipo. Gracias por compartirla. Scalavera, la foto del pollo me ha partido de la risa. Creo que salió por ahí, es verdad que tengo envidia de tu 21zf, ya sé lo que es y la tengo con fundamento. Como la añoro. Las crítcas son buenas , por lo menos a ti te han surgido efecto porque de sacar unas primeras fotos criminales (ahunque fueran de prueba) , no ha sido correlativa tu progresión. Te has superado. (lo del pollo un 10!)

Él mismo en ese post dijo que era un newbe y que empezaba con el mejor material. Que si lo podía pagar no le tenía que molestar a nadei, hubo un poco de ironía en ese post. Y Scalavera lo argumentó muy bien. El tema es qeu en muy poco tiempo está sacando fotos muy curiosas y de esta última serie me gustan todas. Por eso me parece que en ese post de si se sacaría mejores fotos ,con mejores materiales, digo que se ve claramente que si. más claro para no entenderlo

Que no, que no. Scalavera no te lo creas, el mérito es todo DEL VEINTIUNAZO! Tu ere muy malo jajajjaj (se me ha notado la envidia?) también me ha gustado la foto Me gustaría hacer una pequeña reflexión. No hace tanto que el forero tiene el equipo, en su caso ,con muy buen criterio cogiendo E más las lentes zeiss más redondas, 21, 35, creo que también tiene el 100MP. El tema es qeu este mismo forero al prinicipio de comprársela preguntó como se interpreta un histograma. Alguien le respondió, que como se quedaba un equipo profi no teniendo ni....idea, de temas básicos. Luego hubo un pequño debate. El post de si EL EQUIPO INFLUYE EN LOS RESULTADOS ? (concretamente es , haré mejores fotos con la d800/E), Mejor respuesta que Camaron de la Isla...

vas a arruinarme. Lo tuve en ZF y cada vez que veo las fotos con él, me dan unas ganas de pillarlo. Pero es que ahora no! Una pregunta, como era? se pueden pasar objetivos de la ZF a ZE con un adaptador o era al revés? De canon a nikon no creo que no se podía aprobechar nada zeiss. Saben si cuesta mucho el adaptador? Espero no enterarme que podia aprobechar mi 21 para nikon,pq me sabría mal la verdad.

OYE DEJA DE POSTEAR FOTOS CON EL 21!!!!

OYE DEJA DE POSTEAR FOTOS CON EL 21!!!!

con que lente has tirado esta?? el 21 a f2.8?

una pregunta, quiero postear alguna foto desde mi galeria de iphoto. No todas las tengo guardadas en originales. Y he visto que no me deja directamente. Como se puede hacer? no me digais desde flikr. Se puede hacer de otra forma? dice que el archivo no es jpg. No se si lo trasforma de alguna manera,pq dentro lo tengo en nef y jpg

scalavera deja de postear fotos del 21 Zeiss!! ostis , tuve esta lente en ZE y nunca supe que era lente macro, ahora estoy flipando. Pero si es cierto que en pruebas que hize de cerca a liquenes y flores, salían bien. Estás seguro de que es lente Macro??

muy buena toma, modelo espectacular. Sus ojo son increinles