flashpoint

Me ha encantado. Y eso que yo soy de retrato y paisaje. Pero está muuuy bien ejecutada. Te felicito!

OK, gracias me sirve, me saltaré la 810 y miraré la d850. Aunque hay pocos cuerpos de segunda mano. Me he vuelto perezos y haría una máquina pequeña , quitando peso y tamaño. Pero los cristales que tengo me convencen mucho y no querría cambiarlos. Además , odio los visores electrónicos, son una fábrica de DMAE. Sólo por eso ya no merece la pena pasarse a mirrorless. Es mi criterio. Buscaré un cuerpo a ver que hay Para acompañar el flash Nikon Sb 500 o el Sb700 (que sean pequeños), son una buena opción? hay alguna pieza que sea compacta y vaya bien?

Hace años que me pasé al digital. Con una FF Canon 3D y luego la Nikon D800E. Sólo tengo un autofoco Nikon 24-70 , que me parece muy bueno. Usp mucho los manuales Zeiss ZF 50 MP. Zeiss ZF 35 1.4. Y mi Leica R 100 , con adaptador Leitax. Uso amateure, fotografia de comuniones, street foto (ahora ya no me atrevo , en Bcn está lleno de kinkis). La 800E me parece estupenda, pero el tema del rebote del espejo , que necesita un poco más de velocidad o mueve un poco el foco. Me parece que es cierto y se ha hablado bastante de ello. Las renovadas 810 y las 850. Parece que son lo han arreglado. PEro el concepto es. Merece la pena buscar un cuerpo de segunda mano de cualquiera de las dos. Hay un salto grande de lo que podré sacar?? estoy seguro que muchos de vosotros han sido poseedores de estas máquinas. Gracias por la ayuda.

HOla, no sé si alguien tiene un melvius. Soy usuario de los ZF2 de siempre, metálicos , manuales y fantásticos Hay diferencia de calidad sobre la base clásica. Habiendo los ottus no veo el sentido de esa fase intermedia. Quedan descatalogados los ZF2 clásicos? Saludos

bueno el hecho de no comprar una zeiss,no es de tontito. Cada uno tiene sus gustos. Yo creo que nos fijamos mucho en la máquina y poco en lo otro. Cada uno gasta su dinero como quiere. Y sobre los años de las lentes antiguas zeiss, leica clásicas. No se le cae nada. Antes se joroba un motor de un AF que se estropea algo en un manual alemán

Todos tenéis un poco de razón. Pero los q tenemos o hemos tenido un zeiss...no se trata d que lo necesitemos. De hecho casi no hay propios que los usen,casi todos van con nipón o cañón. Si. Tenemos zeiss es por VICIO!!!! La verdad que zeiss esta por encima de muchas cosas ,pero LEICA R ,cualquier modelo APO, tiene otro carácter. Eso hace que no necesites nada mas,ni nipón,ni cañón,ni samyongues. Eso si ,el talento no lo puedo comprar. Cualquier suertudo con una cámara de iPhone 5,nos supera.

Walterwhite tu serie de fotos de sirferos es muy buena. Lo que no aprecio es la diferencia entre la d800E y la 810. En imagen, diría que cambia un poco los colores de la E. No sé. Estas máquinas hace tiempo que van sobradas. Saludos

Scalavera cada día me gustan más tus fotos. Al principio te gastaba alguna broma,pero tienes que me gustan mucho. De toda la lista no tenéis en cuenta el leica R 100 apo 2.8!!!! gran olvidado. En focal 100 para mi es mejor que el Zeiss. Tuve oportunidad de testear uno hace poco. Tampoco lo decidiría tan rápido. Son dos obras de arte. Creo que el 135 apo es otro en la liga y creo que puede ser incluso mejor. No sé si alguien me hará decir lo contrario,pero me parecen fotos tan ricas en detalle y colores muy vivos, que se junta mucho con lo que daría una phase one con un respaldo p40. Por decir algo https://www.flickr.com/photos/gio71/11032780065/in/photolist-mAbgqP-edfm5J-hQYje3-hNVT8X-mAaQaa-mAczBC-mAcwi3-mAcyJq-mAbi24-mAaQuD-mAczLW-mAbgZK-eboquQ-jk8jir-jjvSHr-jbKVrp-hZc42J-md2XYT-mfMxWz-edaSri-mdwDfy-ibnVNE https://www.flickr.com/photos/gio71/11148904984/in/photolist-mAbgqP-edfm5J-hQYje3-hNVT8X-mAaQaa-edaSri-mAczBC-mAcwi3-mAcyJq-mAbi24-mAaQuD-mAczLW-mAbgZK-eboquQ-jk8jir-jjvSHr-jbKVrp-hZc42J-md2XYT-mfMxWz-mdwDfy-ibnVNE Saludos

por cierto cómo se sube una foto de imagen directa, sin enlace al foro??

Mis primeras fotos con una d800E y el leica 100 apo 2.8. Es todo a pulso y sin experiencia. No he hecho nada macro ,ni por asomo. https://drive.google.com/file/d/0B9lBD7ZqZYc1S3NPbjI5Zy1RZnM/edit?usp=sharing no sé muy bien como domar ese conjunto. Me parece muy diferente al uso de los ZF2, aunque recordaba con mi viejo zeiss 50 1.7 planar,que todo esto era muy lento. Con la montura leitax nueva puedes evitar el stop down y enfocar a plena apertura sin quitar el ojo del ocular y todo rápido y directo. Pero me falta mucha práctica. Creo que pasará tiempo hasta qeu haga algo que me satisfaga. Saludos, no seáis duros con los comentarios

pues pásalo, pásalo, que no lo tienes en la firma!!

QUÉ MÁS QUIERES?? no te gusta la fidelidad del color que te da. Verías una oruga posada en un tallo del fondo ,si te pones a ampliar. MAQUINÓN! la verdad que como fidelidad a la realidad Nikon es mejor, Canon es más calido y tiene dominantes rojizas , a saco. Da un misterio,sobretodo en tono de piel. Pero no es real. Te ha quedado bastante perfecto. Lo que pasa es que tienes que desintoxicarte jajajaja

Joselaya no tendrás más fotos de IRINA SHEIK!!!!!

jejje, tenías dudas de la máquina. Coger un zeiss 21 siempre te dará un juego. Vaya tándem. Buena manera de empezar ,cuelga más qué tal el 24-70?? has encontrado los colores?

has desaturado los naranjas?

Magnífica este color suave ,es por procesado no? me gusta mucho como está hecha

no me llama nada la atención la temática. Pero aún así esta foto se sale. Qué impresionante. Eso debe de ser técnicamente difícil. Gracias por compartir.

yo creo que una de las lentes zoom mejores de nikon es el 24-70. Aun así ,Zeiss sigue siendo Zeiss. Quien los ha disparado le ha quedado esa cosa. No es marquismo. Porque ivamos a comprar un enfoque manual caro , habiendo buenas lentes AF... El 35 f2 es parecido al 28 . Se la llama lente cinematográfica. Te aseguro que el 35 1,4 aun te hace flipar más. La d800 o la E. Tampoco hay mucha diferencia a menos que tengas claro que quieres el CNX2. Entonces sale a cuenta la E. La 800s , será lo mismo , en lugar de 4fps tendrá 5 fps ,si es que eso te afecta. Posibilidad de Raws y AF aun mejor. PAra mi necesidad ,nada vale la pena y eso, PAGAR MÁS , seguro. Es como las primeras E. Que salían por 3200 y ahora por 2500€. Lo nuevo tiene un sobreprecio absurdo, muchas veces. Tanto la 5d3,como la d800 son muy buenas para grabar. La d800 algo mejor. No creo que te equivoques ,hagas lo que hagas. Para mi ,el problema no está en la calidad que tendrás. Está en el peso. Mi espalda se me queja.

Por cierto si postea un forero "Scalavera" ten cuidado. Es el diablo disfrazado de zeiss.

hola esta historia me suena mucho. Yo venía de 5d2 con L y zeiss (entre ellos el 21 sniffff) . Lo vendí todo y me fui al lado oscuro. La verdad que canon da un color muy bonito con las zeiss. Ahora tengo el 35 1,5 y el 50 MP y en mente un 100mp. Pero ya se verá. Los resultados con la d800E es muy bueno, me atrevo a decir que es lo que se le acerca más al formato medio de todo el mercado FF. PErsonalmente lo que me imprsiona más de la d800e es el rango dinámico. Y la capacida de reencuadrar y ampliar. Puedes llenar una pared sin miedo. A mi me tiene enamorado esta convinación. Los colores son más reales que en la canon. Aunque éstos eran más enigmáticos. No iría atrás,la verdad. Lo del filtro es un anécdota. Ya comenté en otro foro que la d800s vendrá sin filtro. Eso significa que no puede ser tan mala cosa. Es decir la d800 tal cual se dejará de hacer. Te recomiendo el 21 2,8 el 35 1,4 y el 100mp . Son tres estrellas que con éste sensor te harán abrir la boca. El 35 para grabar es fantástico. Yo se lo compré a un profesional que lo había comprado solo para hacer video,para un trabajo en concreto. Dijo que daba colores más bonitos. En fotografía tiene algo con la luz. Me ha enamorado. Saludos

Esa foto no la has hecho con una d800. Todos sabemos que con los problemas de enfoque que tiene ,eso no se puede hacer. Salen trepidadas o desenfocadas... Qué lente has usado? debe ser una focal larga o has tirado algo de recorte?

he picado tengo ganas de ver fotos con el bicho.

Scalaver !!!!!! Tienes el Ottus? que fuerte, me das envidia. Postea algo con él. Lo del parasol no había manera de meterlo ,así que lo dejé por inútil. A los dos días lo intento meter e iva pefecto. Cosas que pasan. Mejor ,me ahorro,porque todo lo que es Zeiss sale por un ojo de la cara. De hecho ya se lo dejo puesto, porque basicamente va muy bien como protección de la lente. Saludos y gracias

Pregunta fuera de contexto. Ese perro es un labrador ,pero con ese tamaño de cabeza?? mezcla con Rot o algo por el estilo. Que tamaño. No creo que lo sepas, es mucho investigar,pero me ha sorprendido el ejemplar. Lo de los niños, lo haces increíble. Me gusta mucho esa temática ,como la tratas. Y no es nada fácil. Saludos

Hola tengo una zeiss zf2 35 1,4, que el parasol se dañó y me gustaría pillar uno. No sé donde se puede comprar eso? alguien tiene info ? gracias