flashpoint

Esta imagen es magnífica en colores. Me encanta, esto es lo que hace un zeiss, una escena normal ,te la quedas mirando rato y no sabes porqué.

Por cierto a este usuario que no tiene sentimientos con su equipo. A mi me pasa lo mismo, pero prueba a comprar el 21 y luego véndetelo. Llorarás, en serio. Es lo mejor que he tocado y visto. Del 21 al 50 1,4 ,por ejemplo hay un trecho. Estoy esperando el nuevo zeiss 55 f1,4 que saldra el próximo año. Pero mientras ,seguro que empiezo por el 21 zf : )

Ok, no .no me niego, no digo cosas como nunca haré esto. Los raw ahi están , seguro que los revelaré mejorando la exposición y contraste. Es sólo que cuando vi la foto,me sentí como en la escena, en esa zona hay una luz muy especial ,dificil de reproducir Con el 21 ze sentí todo eso. Si lo dejara claro y perfecto ,la foto ganaría,pero yo no sentiría lo mismo. Si luego, te paso el raw original. Y puedes hacer un experimento en revelado ,a ver como lo harías, libremente. Como se llama esa página web que deja pasar archivos grandes con facilidad? La he usado veces ,pero no me sale ahora. Saludos

"Espero que no te lo tomes a mal, pero esas fotos que has subido creo que no le hacen justicia a los objetivos Zeiss, que creo que es lo que pretendías con este tema. Las veo subexpuestas (1ª y 3ª) o quemadas (2ª), sin contraste (las 3), trepidada (la 1ª), bajas de saturación (las 3), con un balance de blancos inadecuado (la 1ª) y faltas de nitidez (las 3). Un saludo." no hombre no, no me lo tomo mal para nada. Puede que tengas razón, pero es que a mi me gustan sin revelado. Tal cual salen de la cámara y ya está. Busco que la foto sea como la vi, no como queda espectacular o bonita. Con cs5 o LR se pueden hacer muchos toques para sub o sobre exponer, es bastante fácil. O saturar, pero no es lo que busco. Ya se que soy un friki por gustos, igual que te diría la frase , el HDR es la lacra de la fotografía. Para mi gusto, pero se hace mucho y da resultados espectaculares. Las otras fotos , eso es para lo que saqué el post. Y ha valido la pena : )

yo tuve el 21 y lo vendí en canon. Cuando tenga el cuerpo nikon, lo primero que compraré es el zeiss 21 y el 50MP. El 14-24 de nikon me ha hecho dudar de lo bueno que es. Mi primera idea era ir a las reflex sony y pillar un 24-70 zeiss y un 135. Se ve que son impresionantes.Luego hablé con personas que lo tenían a la vez qeu migraban para canon y nikon. Se quejaban del rango dinámico y de la continuidad en el mercado de reflex con espejo de la sony. Les hize caso. Estoy esperando el dia en que zeiss monte AF para canon y nikon (???) creo que no lo harán nunca. Porque a ambas les interesa vender su propia cristaleria . Ya lo digo desde ahora ,la lente ideal para un sensor como el de la d800 ,son ZEISS (sensor y cámara en general. Porque nikon con estas tres últimas novedades se ha cubrido de gloria. Tanto la D4, d800 y 600 se salen)

Sin título por flashpointACAT, en Flickr

bueno, si se considera el hilo como OBJETIVOS CARL ZEISS, tus fotos! Para animar,pongo alguna de las mias.Si no es este finde ,el proximo voy a buscar una 800 o 800E, con sus lentes y luego se verá la comparación. Que también puede ser interesante. Las fotos estan sacadas sin ningún tipo de revelado, como me gusta a mi. Son algo oscuras, pero es que esa era la luz exactamente que había. Me hace revivir el recuerdo viéndolo. Para mi es la gracia que tiene la fotografía. Sin título por flashpointACAT, en Flickr Sin título por flashpointACAT, en Flickr

Hola, aquí es donde se ve de donde vengo. Ahun diciendo que siempre me han convencido más las lentes Nikon que Canon. Quizás siendo una questión de gustos personales , no se si soy objetivo al 100%. Pero lo que si es claro que por las lentes ZEISS son un auténtico fanático. Abro el post ,para ver si alguien juega en esta convinación. De todas las fotos que vengo estudiando de diferentes fuentes, sigue siendo la convinación ganadora. Animaros y poned fotos con el tándem. Yo no puedo postear porqué sólo tengo de mi 5d2 con varias lentes zeiss. En espera adquirir un nuevo cuerpo nikon. Saludos

Todas estas fotos ,incluyen también fotos de la D800E también?? si no es así, se podría abrir un hilo para verlas. Sería interesante tener material comparador.

como sois,tampoco es para tanto, yo entendí que posteaba una foto a 25000iso para que se viera como alarga la d4. La canon 1dx tira bien hasta a 8000iso y creo que la d4 hasta 10 o 11000iso. Crei que estaba mostrando la maquina apretándola. Desde luego tirar a 1/1000 en una cueva y usando duplicador...Creo que es forzar ya de por si.

Las D4, la usa casi exclusivamente sector profi. Se que después de trabajar con ella no se tienen ganas de tirar en modo "turista". Por lo que a veces da pereza meter fotos del curro, así que las particulares molan Muy guapa la modelo!

Hola , abro un post clásico para cada categoria. En esta cámara, corregidme si ya existe. Animaros a publicar las fotos sacadas con esta máquina ,si puedes ser poniendo lente usada y datos. Es costumbre abrir el post y publicar las propias, de momento no está en mis manos. Espero sumarme al club pronto Saludos

jjejje decía que sería muy interesante si se pudiera saber la enquesta en este zoom ,el 70-200 f2,8 VR II. Ahunque nikon tiene muchas lentes y no se hará una recopilación de todas ellas. Esta en concreto ,es muy frequente.

Y el 70-200 f2,8 es superimportante