antonio72

Muy buenas, sin estar muy puesto en el tema, apuesto por estos dos. tamrot 17-50 f: 2.8 ------> ronda tú presupuesto sigma 24-70 f: 2.8 -------> sobrepasa tú presupuesto entre 200 o 300 €, siempre que sea nuevo. esperemos a ver que te dicen los experto en la materia.

Diferencia en luminosidad. SIGMA 17-70 2.8-4 -------------------------------------------- NIKON 16-85 3.5-5.6 17mm -- 2,8 ----------------------------------------------------------16mm -- 3,5 21mm -- 3,2 ----------------------------------------------------------25mm -- 4,5 28mm -- 3,5 50mm a 70mm -- 4 -----------------------------------------------50mm a 85mm -- 5,6 Estas son las diferencias sobre el papel, ya que cada cual saque sus conclusiones, creo que los dos son buenos objetivos cada uno marcas sus diferencias. PD: me alegro de verte por aquí NIKONF65, saludos.

Pues yo compre en el mercadillo el sigma 17-70 f/2.8-4, y estoy contento con el, buena calidad y detalles en las fotos, pero no sabría decirte si es mejor o peor que el 16-85 de nikon, dude como lo hacéis ustedes y tome esta decisión, aunque creo que lo fundamental para hacer buenas fotos en muchas situaciones es un flash externo. Saludos