-
Contenido
554 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por antonio72
-
Gracias por comentar templario, tengo que decir que la foto esta revelada con ligtroon y he tocado algunos valores poca cosa, pero vamos que no es tal como sale de la máquina. Saludos
-
noo nada de tripode, cuerpo a tierra y camara a pulzo sin acercarme demasiado al visor, para no asustar a la libélula. Saludos Enviado desde mi GT-I9300
-
Intentando hacer macro. Es la primera vez que hago una foto de este tipo, técnicamente tendrá varios fallos, pero lo que no me cave la menor duda es que esta óptica es muy buena. Libélula 5 por anton 72, en Flickr exp 1/40 f:7.1 iso:140 70mm (estabilizador desactivado por olvido)
-
Según la foto y descripción del producto se refiere a la versión anterior, pero el titulo se refiere a la nueva "contemporary", lo ideal sería asegurarse llamando a Duke antes de comprarlo. Saludos
-
Quisiera hacer una aclaración sobre las ultimas fotos. primero que no son macro 100%, ya que este objetivo no es 1:1, pero para que podáis ver como se comporta y nunca llegara a la nitidez en detalle que proporciona un objetivo macro. segundo las fotos del lapicero que tienen el fondo negro, tienen una pequeña fuente de luz, "una linterna led de los chinos, dando luz desde arriba". Saludos
-
Algunas pruebas con el sigma, todas con tripode. 02082013-DSC_7333 por anton 72, en Flickr EXP 0,5 ISO 100 F:8 70mm 02082013-DSC_7332 por anton 72, en Flickr EXP 1sg ISO 100 F:8 70mm 02082013-DSC_7330 por anton 72, en Flickr EXP 0,8 ISO 100 F:4 70mm 02082013-DSC_7305 por anton 72, en Flickr EXP 1,3 ISO 100 F:4 70mm 02082013-DSC_7296 por anton 72, en Flickr EXP 2sg ISO 100 F:4 70mm
-
Os dejo esta foto que realice a mi hijo. 13072013-DSC_7186 por anton 72, en Flickr f:4 1/200 iso:800
-
Que lo disfrutéis, ya que es muy bueno, una vez que pasen las vacaciones, subiré algunas fotos. Enviado desde mi GT-I9300
-
Tuve la anterior versión, la vendí hace unos 3 ó 4 meses, y estaba contento con el objetivo. ¿que cual es mejor? me da la impresión que este, aunque es pronto para saberlo, me quedan pruebas por hacer con poca luz y tirar de ISOS, ya que entiendo que un buen objetivo asimila mucho mejor los isos que no uno tan bueno, igual que la cámara. Saludos
-
Ya esta en mis manos el 17-70 contemporary, lo compre en amazon fr, como producto reacondicionado por 315€, y esta perfecto le hice las pruebas de enfoque y todo ok. Ahora me toca hablar del objetivo, el contemporary la primeras impresiones son muy buenas, mas pequeño que el anterior pesa menos y la calidad optica la veo muy buena, como todo en la vida, el tiempo pondrá ha esta optica donde se merece.
-
Fotos de cigüeña con este tamron cigüeña- dehesa de abajo por anton 72, en Flickr 11062013-DSC_5664 por anton 72, en Flickr cigüeña en la rama dehesa de abajo por anton 72, en Flickr
-
Muchas gracias por tú trabajo Mazaias, me dejas tranquilo. Ya tuve la version antigua "17-70 2.8-4" pero la tuve que vender ya que necesitaba el 70-300 vc, me quede con el 18/55 vr, pero la calidad en las fotos bajaron, ahora he comprado en amazon francia, el modelo conteporany por 315€ envios incluidos, pero donde esta la trampa, pues que es un producto reacondicionado, esperemos que este todo OK, y si no pues de vuelta a Francia.
-
Gracias niconf65, tu me conoces y sabes lo indeciso que soy, ya veremos donde terminamos.
- 16 respuestas
-
- 35mm 1.8
- 17-70 2.8-4
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Bueno después de darle mil vueltas no ha habido fumata blanca, tenía pensado comprar el 35mm que salía en MM en 157€, no lo tenían en existencia pero se podía dejar pagado, al final no lo hice ya que pienso que al final tendría el mismo problema, cuando tire de angular, así que lo voy a sopesar tranquilamente. Ahora os cuento lo que me pasa con el 18/55 vr, este se cayo al suelo, cascándose el filtro uv, a partir de ese día tiene holgura, al hacer la foto "me imagino que la vibración que produce el espejo", hace que se mueva algo la parte del zoom, y me salen algunas fotos trepidadas, otras me salen bien. Por eso lo pongo en cuarentena lo del 18/55 Por ese motivo prefiero invertir bien en el 17-70, o el 17-50, el presupuesto es de no mas de 300€, de momento me inclino por el 17-70 ya que creo que se complementaría muy bien con el 50mm y el 70-300, para comprar el sigma 17-50 de 2ª mano, tendría que vender el 50mm, en fin seguimos comiéndonos el tarro. Ya os contare como acaba la película. Saludos
- 16 respuestas
-
- 35mm 1.8
- 17-70 2.8-4
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Muchas gracias a todos, la verdad que vaya lío que tengo, lo del sigma 17-50 que recomendáis, me pasa lo siguiente y es que del 50mm, me cuesta desprenderme ya que me encanta la calidad que me da y no se si lo echare de menos. De momento, tienes muchas papeletas de caer el 35mm en el día de los Tontos en MM, ya veremos
- 16 respuestas
-
- 35mm 1.8
- 17-70 2.8-4
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Hola muy buenas, actualmente tengo las siguientes lentes (18-55 vr, 50mm 1.8, 70-300 vc), lo que quisiera sería invertir por abajo y sustituir el 18-55, pero como es normal no quiero fallar. Os pongo las diferentes opciones que he barajado. Opción 1, la mas económica me quedaría como estoy, y compraría el 35mm 1.8 G (inversión 150€ aprx) Opción 2 Compraría el sigma 17-70,2.8-4 y lo complementaría con el 50mm 1.8G que tengo. (inversión 300€ aprx) Opción 3 Compraría el Tamron 17-50 2.8 y lo complementaría con el 50mm 1.8G que tengo. (inversión 300€ aprx) Opción 4 Vendería el 50mm y compraría el 17-50 de sigma de 2ª mano (inversión 350 € aprx) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PD: El 17-70 lo tuve en su día y me gusto el rendimiento que me ofreció, lo que pasa que desde que tengo el 50mm las fotos son diferente, y por eso no se si optar al 35mm., el 18-55 se cayo al suelo y desde ese día no me convence, lo mismo son paranoyas mías Saludos
- 16 respuestas
-
- 35mm 1.8
- 17-70 2.8-4
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Mi estreno con el 70-300, espero poder sacarle todo su jugo y disfrutar con el. 06042013-DSC_8184 por anton 72, en Flickr 1/1000 ƒ/5.6 ISO 200 210 mm 06042013-DSC_8181 por anton 72, en Flickr 1/500 ƒ/5.6 ISO 200 210 mm
-
¿Sigma 17-70 2.8-4 o Tamron 17-50 2.8 VC Para sustituir objetivo kitero?
antonio72 responde a Eduardo S.G. su tema en Óptica
Mi consejo, si quieres calidad comprate un fijo 35mm o 50mm,(150€ aprx de 2ª mano) y notaras la diferencia, que no te acostumbra al fijo lo vendes. saludos -
Según dicen el no estabilizado, da mas calidad. si te fía de los chinos, en dctrade lo tienes por 340€ envíos incluidos.Saludos
-
Gracias a todos, me habéis convencido. Saludos
-
muchas gracias Kroko y acastellanosp, ya me voy desenredando del lío, me vuelvo ha centrar en el tamron 70-300 vc, lo del nikon aparte del precio inferior también me tocaba ese pasito de 55 a 70, pero es solo eso un pasito. Saludos
-
Gracias Saldo, entonces merece la pena pagar esos 60€ de mas.
-
Muy buenas, estoy echo un lío, tenía las ideas clara en pillarme el tamron 70-300 vc, que tan buena crítica tiene, precio 320€ aprox. nuevo, pero ahora me encuentro con este el nikon 55-300 vr por 260€ también nuevo. Ahora tengo el 18-55 vr de camino un nikon 50mm 1.8G y el nikon 55-200 que ni es el vr, ni es mio. ahora mismo me interesa el tele, para hacerle foto a los niños jugando al fútbol, soy todo oídos, no descarto en un futuro, mínimo año y medio, en camiar el 18-55 vr, saludos.
-
Si estas cortito, el 18-105 vr, ya tendrás tiempo de ir mejorando. Y para mejorar aún mas, uno de estos (35mm 1.8 o 50mm 1.8) Estos son una inversión segura ya que siempre lo podrás vender y no perder mucho. PD: seguimos enredando la madeja........
-
Bueno, yo creo que lo fundamental es que cada uno esté feliz con lo que tiene, hay un refrán que dice " no es mas feliz el que mas tiene, si no el que menos necesita" Ya que en Sevilla estamos en Feria, os invito a una copita de Manzanilla, para alegrarnos un poco. Manzanilla por anton 72, en Flickr ¡¡¡Va por ustedes!!!
