ffcalpacar

No hombre, sigue poniendo fotos que es lo que nos puede servir para valorarlo debidamente. Es la única forma de saber como se comporta este objetivo. Y los que lo van recibiendo, sería de agradecer que nos cuenten su experiencia y si les funciona correctamente, para saber en que cámaras va bien

Era para no liarle mas con lo de objetivo DX

Corrijo: Es diferente porque las dos se han hecho en una cámara APS-C

Es diferente porque ambas fotos se han hecho en una DX

Es como si recortaras tu la foto pero lo hace la camara por ser el sensor de la DX mas pequeño. Por eso al verla parece que esta 1,5 veces mas cerca pero realmente es un recorte

Yo tengo la D5300 topada a 1/60 con ISO automático y aunque tengo mal pulso tampoco es parkinson y en los fijos como no estuviese muy atento al movimiento de la cámara, salían desenfocadas, aunque fuese poco. Sobre todo en los primeros planos. Mi defecto fue que no les di tiempo a acostumbrame a ellos y me los quite rápido. Son objetivos a los que hay que acostumbrarse, es cuestión de tiempo y de practica.

Con los objetivos fijos sin estabilizador en primeros planos hay que tener buen pulso porque a poco que te tiemble ya desenfoca. Por ese motivo vendi mis Nikkor 35mm f1,8G y el 50mm f1,8G. Se nota mas en el 50 que en el 35. Tengo que decir que yo no tengo buen pulso

Bueno como tu decias, a los que hacen fotos con el IPhone tan buenas como con las Reflex, no lo necesitaran

Esta muy bien tando de nitidez y color. Fotos asi es lo que queremos ver de este objtivo para que sea una buena opción relación calidad y precio. Esperemos que hayan solucionado los problemas y podamos ver mas fotos

Muy nítida esta foto. Eso es lo que tratamos de ver desde el principio y con fotos es de la única manera que se puede hablar de este objetivo. ¿Podrias ponernos la foto en color para ver como se comporta con los colores?

Totalmente de acuerdo, estamos esperando ver fotos (las fotos son el mejor argumento))y apenas se han subido. Viendo fotos podemos saber si el Yongnuo es una buena opción relación calidad precio

Cuando ya se comparan las fotos de un IPhone con las de una Reflex................. Foto hecha por mi hijo que tiene 13 años con una D5300 y un Sigma 18-250mm(no es un todo terreno famoso pero es muy bueno) DSC_3901 by ffc ffc, en Flickr

Eso precisamente es lo que queremos decir, que los objetivos de kits están muy bien para lo que sirven, pero hay otros objetivos para conseguir mejores resultados

Este tema va del objetivo Yongnuo 50mm Yo creo que si lo tenéis tan claro, no vayais ni tan siquiera por el Yongnuo porque es un fijo y eso hace que no sea versátil y ademas con los fijos es dificil enfocar. Quedaros con los Kiteros que sirven para muchas situaciones, enfocan siempre y según vosotros os va de perlas. De modo que no entiendo para que queréis gastar mas si ya tenéis el kitero y os va de lujo. Que conste que yo tengo el Kitero Nikkor 18-140 y debo decir que es muy buen objetivo, pero a mi cámara apenas le quito el Sigma 17-50mm f2,8 OS HSM. Será que yo soy de otro planeta y me gusta la nitidez y la luminosidad.

Foto hecha con un Yongnuo 50 mm por un compañero del foro que ahora no me acuerdo de quien es. A ver si le veis la nitidez por algún lado: Mi camara familiar Nikon Coolpix S9900 las saca mejores

Quien piense que todos los objetivos rinden igual y que no merece la pena gastar el dinero en buenas lentes, pues nada, que se quede con el Kitero 18-55 que viene con la cámara y que use mucho Photoshop, que se va a ahorrar un pastón

Totalmente de acuerdo. Ademas cuando hay falta de nitidez ya puedes utlizar mascara de enfoque o lo que sea que milagros no hacen y la foto sigue sin verse nitida

Creo que nos estamos saliendo del tema. El caso es que estamos ansiosos por ver la nitidez del Yongnuo, pero hasta el momento, por las pocas fotos que hemos podido ver, no se le ve la nitidez por ningún sitio como para decir que es una buena alternativa al Nikkor 50mmf1,8G porque este objetivo es muy pero que muy bueno para por lo menos acercarsele Seguimos esperando a ver mas fotos

+1 Totalmente de acuerdo

Todo se puede retocar con CR,PS,LR......... pero cuando hay falta de nitidez.......................

Añado: Salvo que sean muy similares en calidad y entonces bienvenido sea el menor precio. Esto es lo que tenemos que comprobar

Totalmente de acuerdo contigo. No se puede comparar con el Nikkor 50mm f1,8 D porque no lleva motor de enfoque y el Yongnuo es para gente que quiere gastar menos dinero en su equipo y normalmente tienen cámaras D3XXX y D5XXX que no llevan motor de enfoque. Realmente creo que el que se pueda gastar de 900 euros para arriba en un cuerpo como La D7200 o sea de Full Frame, le parecerá una diferencia de precio pequeña 70.-€ con el Nikkor 50mm f1,8G que es con el que hay que compararlo

En eso estamos, en ver si el Yongnuo se acerca al Nikor para ver si la relación precio calidad lo hace una buena opción porque por muy barato que sea si no es tan nitido o si da problemas, lo barato sale caro. Yo pienso que la fotografía es un Hobby relativamente caro si se quiere tener un buen equipo. Nos gastamos una pasta en el cuerpo y luego en lo mas importante que es la lente cuestionamos una diferencia de 70.-€. En calidades similares si que merece la pena, pero si hay diferencias, creo que no

Yo he tenido los dos el Nikkor 35mm f1,8G y el Nikkor 50mm f1,8G y el 50mm . El 50mm es tropecientas veces mejor que el 35mm. y que el 50mm f1,8 D El Nikkor 50mm f1,8G dicen que es hasta mejor que el Nikkor 50mm 1,4. Es espectacular la nitidez que da

580 piden por el cristalito