ffcalpacar

Yo tambien tengo el 17-50 de Sigma y el Nikkor 50mm 1,8G y el segundo lo uso solo para retratos. La mayoria de las fotos las hago con el Sigma

Supongo que le habrá entrado polvo y quiere limpiarlo

En el mercadillo se suelen encontrar a muy buen precio y en perfecto estado, porque tampoco es un objetivo que se use normalmente mucho. Claro depende del tipo de fotografias que a cada uno les guste

Es que ahora en estas fechas todo sube, se aprovechan del mayor consumo que hay por Navidades. Yo voy siguiendo precios de algunos cosas en las que tengo innteres por comprarlas y ni Black Friday ni nada, todo lo que sigo esta mas caro

A ver si alguien lo prueba en la D5300, para comprobar si enfoca bien porque el Yongnuo 55mm tenia problemas de enfoque en las Nikon D5XXX

Para mi, mejor el Sigma y ademas estabilizado

Yo te recomiendo el Tamron 70-300

Lo que ocurre es que Yongnuo acaba de iniciarse en el mundo de los Objetivos. Empezo hace poco con los Canon y ahora con los Nikon. Si estuviesemos hablando de Sigma, Tokina o Tamron no tendriamos tantas dudas

Si el fondo es negro y no hay contrastes, ningún autofocus enfoca

No se podrá comparar un objetivo de 350 con otro de 80 euros. Logicamente tiene que ser mejor el Nikkor En el caso del Yognuo no le veo sentido por ningún sitio porque si es para DX, existe el 35mm 1,8 G que por 130 se puede conseguir en el mercadillo y 145 nuevo por ebay pagando por Paypal. Si es para FX tampoco le veo sentido porque te gastas 2000 en un cuerpo y luego te compras un fijo por 80.-€. El objetivo es tan importante o mas que el cuerpo y debe estar de acorde con el equipo. y 350 que vale el Nikon es el objetivo que se le debería calzar a una FX en el caso de querer un fijo de 35mm

A mi me funciona perfectamente. Pruebaq aqui: https://www.flickr.com/photos/149054739@N08/sets/72157675298380510

Esta es la tienda oficial de Yongnuo en Ebay: http://www.ebay.es/itm/182265121771?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

¿Que camara tienes?

En el mercadillo hay uno precisamente a la venta: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=415819&do=findComment&comment=4437492

El estabilizador no es ya que sea estable, sino que casi congela la imagen para que no salga movida. si estas en duda entre los dos, yo que lo he tenido, no me plantearia la opcion del 55-300.

Yo tengo la D5300 que tiene el mismo sensor que la D3300 y he tenido el Nikkor 55-300. Ahora tengo el Tamron 70-300 y tengo que decirte que solo ya con el estabilizador le gana por goleada. En luminosidad y nitidez tambien hay diferencia aunque el 55-300 de Nikkor tampoco es mal objetivo

Si es así, si que cuadra que enfoque a 12cm desde el extremo del objetivo. De todos modos es que este objetivo es una maravilla en todos los sentidos.

Es lo que te comentaba, que a 50mm enfoca a menos de 15cm. Podria servir como macro (aunque no lo sea) si lo ponemos a 50mm y le hacemos un recorte

28cm según el fabricante seria para toda la focal. Lo acabo de probar a 50mm y enfoca perfectamente a menos de 15cm. De todos modos no es un macro pero si no tienes otro te puedes apañar tirando a 50mm y haciendo un recorte

No es macro pero la distancia minima de enfoque es a 28cm mas cerca que algunos macros

Por el factor de recorte de la D5200 que es una DX, equivaldria a un 25-75 de FX

Esto ya es otra cosa, pinta bien. Es lo que yo digo que el que ha hecho las de la version de Canon es muy mal fotógrafo porque salen trepidadas, desenfocadas, con falta de nitidez.... y un objetivo no puede ser tan malo

Las fotos de la versión Canon son malisimas, parecen hechas adrede para dejarlo en mal lugar, o el objetivo es muy malo o el fotografo lo es. A ver cuando se pongan fotos de la versión Nikon como resultan.

Podrias decirnos donde las has visto para poderlas ver

¿Donde lo has comprado a 77€?