-
Contenido
1.635 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
2
Todo lo publicado por ffcalpacar
-
Pongo una foto con focal a 50mm y diafragma a f8 disparada a unos 45cm de distancia con el Sigma 17-50 f2,8. Como veras se ve todo prácticamente enfocado. Yo creo que el contenido del plato hubiera quedado practicante enfocado con f8 o f10 Hay que tener en cuenta que javiencasa a disparado sin flash por lo que a f16 o f32 o hay mucha luz ambiente o disparas con tripode o con una iSO de la leche. f8 by ffc ffc, en Flickr Pero para ser la foto del huevo a f2,8 ya te digo que me esta empezando a gustar este objetivo
-
La del huevo tiene mucha nitidez lo que esta dentro de foco. Esa foto la tenias que haber hecho a f8 por lo menos, para que te saliese todo enfocado
-
Pero eso solo pasa en los objetivos que tienen anillo de diafragma, que hay que ponerlo en la apertura mínima para que se cambie desde la cámara ¿Como que ocurre en el Yongnuo que no lo lleva?
-
¿En que web lo has comprado?
-
Llevas toda la razón, solo se ha comparado en f1,8 que es donde suelen flojear en nitidez los objetivos de esta apertura. A ver si se le pudiese decir a la chica que hiciese una comparativa del mismo tema fotografiado pero con distintas aperturas para ver en f2,8, f4, f5,6,f8 como se comportan en nitidez
-
Al mismo precio dificil, pero sobre los 100.-€ si que los encuentras. En mi opinión este objetivo no es para los que tienen camara con motor de enfoque porque por esa diferencia de precio siempre es preferible y mas fiable el producto Nikon
-
Creo que ocurre lo mismo que en la comparativa con el de Canon: Menos nitidez y parece como si tuviese un pelin mas de luminosidad. Yongnuo gana en luminosidad pero pierde en nitidez.
-
Enri, hoy tienes las gafas mal jajajajaja el Nikkor AF-S 50mm F1.8 G si trae parasol
-
Podeis preguntarle si pasa lo mismo que con algunas unidades del de Canon que hace doble enfoque
-
Pues avisad con el enlace cuando lo ponga para verlo
-
El objetivo físicamente tiene un pinta muy buena. A ver si encontramos usuarios que vayan poniendo mas fotos para que veamos la nitidez
-
Lo que pasa es que si es un buen objetivo (no espectacular lógicamente) por ese precio es un chollo y habría que comprarlo. Pero si es un pisapapeles 75.-€ es caro porque para pisapapeles pongo una piedra bonita jajajaja
-
Las fotos del frutero van desde f1,8 hasta f16 y en ninguna se ve una gran nitidez para ser un fijo
-
Volviendo al Yongnuo 50 mm, por Ebay llevan ya vendidos 61 unidades. A ver si alguno puede hacer una comparativa con el Nikon 50mm f1.8 G
-
Si, tengo la D5300 que no tiene motor de enfoque, cosa que me daba igual cuando la compre porque últimamente prácticamente todos los objetivos DX llevan motor de enfoque, porque según tengo entendido es mejor el autofocus que se hace con el motor del objetivo.
-
Gracias por la informacion. Yo pensaba que el G tendria que ser mejor por ser mas moderno pero no estaba seguro porque no siempre lo mas moderno es mejor, pero con tu información me queda mas claro
-
No me referia a que fuesen opticas similares, sino de similar calidad: Creo que la diferencia de precio radicara en el motor de enfoque y que es mas moderno el AF-S
-
jajajajajaa no son pegas es ver cada uno lo que le da mas confianza y a ser posible comprar a buen precio. Ahorrarse 30 € en un articulo que vale 75 me parece que es mucha diferencia. En este caso, la venta la gestiona Amazon pero el que realmente hace la venta y el envio es: BRILLIANT LUCK HOLDING LIMITED desde China
-
Pero este enlace de EBAY: http://www.ebay.es/itm/152076698075?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT es del vendedor oficial de Yongnuo por lo que se supone que es de total confianza y vale 30.-€ menos
-
Te refieres al AF sin motor de enfoque? supongo que en calidad de opticas deben ser similares el 50 AF f1,8 D y el 50 AF-S f1,8 G Hombre yo si mi cámara tuviese motor de enfoque me compraría el Nikon AF 50mm D ya que por 25.-€ de diferencia no merece la pena el Yongnuo. Ya con respecto al NIkon AF-S 50mm G es otra cosa porque vale el doble.
-
Ahh, ya me extrañaba. Pero del Nikon 35mm f1,8 G habla todo el mundo muy bien , dicen que es uno de los objetivos DX que no te debe faltar aunque es uno de los objetivos mas vendido de segunda mano porque la gente lo compra y luego lo vende por falta de uso. Has tenido oportunidad de probar el Nikon AF-S 50mm f1,8 G? por saber si merece la pena pagar el doble por el con respecto al Yongnuo 50mm
-
Aunque esta anunciado por Amazon, es enviado por vendedor Chino desde China. Para eso lo compras por EBAY al vendedor oficial de Yongnuo por unos 75.-€ que aunque provenga igualmente desde China, es mas barato.: http://www.ebay.es/itm/152076698075?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
-
A eso me refería yo, a que no veo una gran nitidez. El Sigma 17-50 f2,8 es super nitido. Para los que no tenemos cámara con motor de enfoque (gama D5XXX) tendríamos que compararlo con el Nikon AF-S 50mm f1,8 G que nuevo se puede conseguir por poco mas de 150.-€ es el doble de precio
-
Pero tu vendiste el Nikon 35mm f1,8 al comprarte el Sigma 17-50mm f2,8. No lo entiendo entonces Hay que tener en cuenta que estas lentes de f1,8 tienen su punto dulce entre f,4 y f5,6 y yo particularmente no suelo hacer fotos con diafragmas tan abiertos a f1,8 (por falta de nitidez) salvo para Bockeh y para eso con el Sigma a f2,8 sale muy bien y con muchísima nitidez y en sitios de muy poca luz disparas a f2,8 se sube un poco la ISO y ya esta, que con las cámaras de ahora no da prácticamente nada de ruido
-
Muchas gracias por las pruebas. Yo por lo que veo en esta prueba no encuentro una calidad que me haga quitar mi Sigma 17-50 f2,8 para poner este fijo
