Joxeloy

Efectivamente la respuesta es compleja. Efectivamente la profundidad de campo varía mucho. Pero es que es una tentación el comprar objetivos menos luminosos por la diferencia de precio que conlleva. Un saludo,

Buenos días. Considerando que las cámaras de hoy en día pueden subir mucho el ISO, es necesaria una optica 2,8 o da lo mismo emplear otra lente 3,5, por ejemplo, y subir el ISO? Tiene sentido? Hay alguna otra diferencia?, saludos

Completamente de acuerdo.Desde la primera foto te deja una sensación extraña, te hace replantear muchas cosas (qué hacía yo hasta ahora) y llegas a pensar que es otro mundo y joer así ya se puede,así sí. Bueno es mi primer objetivo "Pro", será por eso. Un saludo,

Hay que hacerse, pero sin problema. Saludos,

Con su polvito incluido...

Página 55 del manual D90

Buenos días. La técnica del digiscoping consiste en unir una cámara digital, con un telescopio, unos prismáticos, una cámara de video, spotting scopes o lo que sea. Es todo un mundo y hasta existe hasta una asociación española de esto, ASEDI. En su página web tienes para informarte un rato http://www.asedi.org/ Un saludo,

No confundamos, "estamos mal fijados" El objetivo se estira y lo que sale es el tubo donde está la lente frontal y dicha lente sigue estando a la misma distancia del borde que estaba al principio. Guarda la misma distancia, está fija en el tubo que sale y entra. Saludos,

Si lo haces por protección, ese objetivo es de los que menos la necesitan, tiene la lente frontal poco expuesta, está muy adentro. Por otro lado y buscando la máxima definición y ausencia de brillos en macro, aunque los filtros que te recomiendan son muy buenos, convendría prescindir de ellos. Un saludo,

He visto algún objetivo como el tuyo al que le ha entrado arena y roza. Habrá que desmontar. Un saludo,

Dice que viñeteará con sensores mas grandes que los de tu cámara DX (APS-C)ó pelicula de 35mm. Por lo tanto tu tranquilo, te sirve. Un saludo,

"La fábrica de Nikon situada en Sendai (una de las zonas más afectadas por el tsunami posterior al terremoto), aunque en principio había cerrado su actividad durante 14 dias debido a los daños producidos por el desastre japonés, las ultimas noticias indican que esta estará cerrada durante un tiempo indeterminado. Algunas otros centros y empresas del grupo también han resultado afectados y por tanto también permanecerán paralizados. Aunque los noticias debido a la magnitud de la tregedia aún son confusas, si parece ser que los daños no se limitarian a ser materiales, sino también habría daños personales (algo lamentablemente lógico teniendo en cuenta la extrema proximidad de la fabrica de Sendai con las zonas arrasadas por el tsunami). Lamentablemente, esto supondrá gran cantidad de problemas en cuanto a distribución y fabricación las próximas semanas o incluso meses sobretodo de la gama Pro de Nikon, quizás incluso represente un cambio de planes en cuanto a presentación de nuevos productos que podian ser inminentes"Respecto a stoks, atrasos y demás, ahora, será todo culpa del tsunami, gama Pro y la que se le ocurra a todo pichichi. Será un buen pretesto para subir todo lo Nikon de precio tal vez...? Un saludo,

Será mucho suponer que el anterior estaba sobredimensionado por estética y este lo han llevado a lo estrictamente necesario para evitar reflejos y demás? O será que efectivamete el pequeño es suficiente por que han modificado el VR II? Esto puede ser un buen comienzo de otro tema... Saludos,

Objetivo DX solo vale para DX Objetivo FX vale para FX y DX Si navegas un poco el 70-300 VR gana por goleada Saludos,

No es ningún problema se construye así. Saludos,

Comercial Chamen es completamente de fiar. Cada vez que voy a andorra me paso por su tienda y veo lo que tiene. En una ocasión devolví una máquina que me había enviado por correo y me devolvió el dinero sin ninguna pega. Un saludo,

Considerando la parte anmcha de la fotografía, Si el ángulo es en Fx 23,20.......... o,5/Tg 12 = 2,50 metros En DX el ángulo es 15,20............ o,5/Tg 7 = 4 metros aproximadamente para que el metro entre en la foto. Lo que yo quiero saber es (aproximadamente) si una persona (promedio) a 100 metros de distancia (aprox.) con un objetivo de 100, 200 o xx mm ocupa todo el cuadro o no. Para una persona de 1,80m de alto Arco tangente 0,90/100= 0,52 grados luego habría que conseguir un objetivo que abriera 0,52 grados en fx considerando que el 1200-1700 propuesto nos da un ángulo de 1,30 a 2 grados tampoco nos sirve te dría que ser mayor. Todo esto son calculos aproximados hechos sobre la marcha, si hace falta los mejoramos. Un saludo,

Cada situación en un momento determinado tiene, en cada punto, un valor de exposición, un valor de la luz reflejada y esto es fijo. Este dato nos lo da fotometro en EV. Todos los objetivos a la misma velocidad y al mismo diafragma dejan pasar la misma cantidad de luz. En tu caso si has medido 125 y f2 ,necesitarás poner a cualquier objetivo la velocidad 125 y f2 pues es la exposición de la escena y por esto mismo, si cambias de objetivo al volver a medir te dará 125 f2. Un saludo,

Me imagino que puede ser por el autofocus, para que no se choque una y otra vez con el tope. También podría ser por si los plásticos y metales de que están hechos los objetivos se dilatan y/o contraen y varía ese punto de enfoque al infinito. Un saludo,

Un viaje a las Seychelles

Mucha calidad, calidad,pero en Digital Camara Lens,página con mucho prestigio, http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm, el Tamron le da una pasadita a nustro objetivo: Tamron SP AF 90/2.8 valoración 9 Nikkor AF-S 105/2.8 Micro VR valoración 8,25 A parte de sus 790 gramos ( casi el doble que el Tamron), y voluminoso que es, que a pulso pues ... Intentemos ser objetivos, nunca mejor dicho, y hablemos con propiedad. No es el mejor objetivo, dependerá de para que lo queramos, macro, retrato... A mi también me gusta Nikon, saludos

Si te cuadra el precio, el HOYA. Buscalo en ebay. Saludos,

Hola. Me suena tu "comida de coco" y no tiene solución. Aunque se te demuestre que el 80 te conviene más, al tener la enfermedad, aunque tengan razón, todo lo que sea no comprar el 70, es tiempo que pierdes ya que acabarás comprándolo o por lo menos deseándolo. Si puedes cuanto antes lo compres mejor, no perderás el tiempo y a la larga ahorrarás dinero. Un saludo,

Hombre,a primera vista al coger el coche ya se ven muchas cosas, si tiene rayones,estado de las ruedas, cerraduras, regulación de asientos, arranque y luego lo llevas a dar una vuelta donde pruebas los intermitentes, frenos etc. O sea, sin darnos cuenta le verificamos muchas cosas, sin necesidad de ir al taller, en parte, por que estamos muy acostumbrados a vivir con el auto. Con un objetivo ya es diferente, los expertos podrían hablar de posibles defectos que un usuario normal quizás no se de cuenta nunca, pero que para ellos sería inaceptable como por ejemplo algún roce del anillo, algún rebote del autofocus o cualquier otro defecto en el mecanismo y/o imagen obtenida, que haría que lo devolvieran rápidamente. El poder localizar estos posibles defectos con algunas observaciones mínimas a realizar, es lo que ha dado origen a mi pregunta. La producción en serie, aunque sea la de Nikon, al trabajar con unas tolerancias, no da productos identicos sino que algunos de ellos aún dentro de sus normas , son claramente inferiores o lo contrario están mejor ajustados. Desearía poder evitar que a mí me tocara alguno de los primeros. Puedo hacer alguna verificación que me lo asegure? Gracias a todos,

Teniendo previsto recibir este objetivo y siendo para mi una compra importante, desearía me indicaráis que pruebas puedo hacerle para quedarme tranquilo de su buen funcionamiento y sinó devolverlo dentro del plazo convenido. Le haría una prueba de Front-Backfocus, sacaría alguna foto y que mas podría hacerle? Supongo que vendrá bien pero... Un saludo,