Chus81

Gracias 500MMMC por contestar, Me refiero a este tipo de paneles, como los de la imagen. Son excesivamente delgados (menos de 2 cm) y dan mucha luz blanca.

Hola a todos, Necesito montar una instalación estática de fondos (blanco y negro) más iluminación para hacer principalmente fotografía de retrato. Los retratos a realizar son para documentar trabajos, pero no tienen que ser retratos profesionales. Debido al poco espacio existente, he pensando en instalar a modo de fondo blanco dos paneles led 120x60 cm (tipo lamparas de techo registrable), para tratar de lograr el efecto de un fondo blanco mediante la retroiluminación de dichos paneles led. Frontalmente he pensado en instalar algún tipo de foco o panel led de luz continua. Creéis que este tipo de montaje va a funcionar bien? Algún consejo al respecto? Gracias de antemano.

Hombre, el CI es caro....pero la tranquilidad de devolucion si hay algun problema es un gran punto a favor.

Pues al final el objetivo te ha venido bien!

Yo te recominedo que te lances a por el 70-300, te va a ser mucho mas versatil

Yo estuve en Kenya el año pasado y con el 70-300 a todos los lados....y de maravilla

Perfectamente claro, Muchas gracias por la ayuda.

En estas webs también se habla del tema PDC en macro.... http://blasfotografia.com/blog/profundidad-de-campo-y-limite-de-difraccion-en-macro/ http://www.hiboox.es/go/consejos-foto/astucias-para-sacar-buenas-fotos/la-profundidad-de-campo,257 http://savazzi.net/photography/macrodof.htm http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-lenses.htm

A ver, si elegimos como ejemplo una camara Nikon D4, un objetivo 105 mm y f/32 a una distancia de 1 metro: En la conocida web de calculo de PDC http://www.dofmaster.com/dofjs.html la PDC = 15,7 cm (con un 46% delante y un 54% detras). Si ahora nos vamos a la web antes mencionada en la que calcula la PDC para objetivos tipo macro http://es.photopills.com/calculadoras/pdc-macro y seleccionamos los mismos datos, obtenemos una PDC de 10,48 cm Por lo tanto, el resultado no es el mismo y por eso preguntaba si hay cambio en la PDC si utilizamos un objetivo macro o no macro de la misma longitud focal, mismo cuerpo de camara, distancia, y nº f.

Es que segun mis calculos con una Nikon D4S y un 105mm a 1 metro y f/32 la PDC es de 15,1 cm. Segun esta web: http://es.photopills.com/calculadoras/pdc-macro que calcula la PDC para objetivos macro la PDC es 10,5 cm.

Ok, es que liaba mucho, al leer que la PDC con objetivo macro se mantenia simetrica adelante y atras...y pensé que el valor total de la misma cambiaba, y por ello estaba tratando de buscar formulación para hacer un calculo exacto.

Ok, la duda general es si a un metro distancia, con el mismo cuerpo de cámara la profundidad de campo con un objetivo 105 mm no macro y un objetivo 105 mm macro es diferente o es la misma...

Hola, y gracias por contestar. No te acabo de comprender. ¿serias tan amable de poner un ejemplo numerico ? Gracias.

Hola a todos, Me surge una duda respecto al calculo de la Profundidad de Campo (PDC) cuando hablamos de objetivos tipo "macro". Cuando tenemos un objetivo que no es macro, la profundidad de campo varia en función de diversos parámetros muy comentados en otros post del foro, como si la cámara es FX o DX, el nº f seleccionado, los mm del objetivo, etc etc. De esta forma si realizamos un cálculo con una calculadora de PDC online para una cámara Nikon 4DS a 1 metro de distancia, con objetivo 105 mm y un f/22 obtenemos una PDC total de 10, 6 cm.....que será diferente delante (1/3) y detrás (2/3) del punto de enfoque. He leído por diversos sitios que con objetivos tipo macro, la PDC se mantiene simétrica (zona nitida delantera y trasera iguales), pero mi duda viene al tratar de realizar el calculo de los cm que nos aporta de PDC. He encontrado una fórmula que habla de que en macro la PDC delantera o trasera es en mm = f * C * ( (M+1) / M^2 ) ....siendo f la distancia focal, C el diámetro del circulo de confusión y M la magnificación. El C para formato 35mm es 0,033, y el M en el objetivo 105mm Macro es 1. Si cogemos el ejemplo anterior: Nikon 4DS a 1 metro de distancia, con objetivo 105 MACRO y f/22, según esta formula obtenemos: PDC macro delantera = 22*0,033* ((1+1)/1^2) = 1,45 mm. PDC macro total = 2 x 2,11 = 2,90 mm. No entiendo que estoy haciendo mal.....me parece muy extraño que en una configuración con objetivo NO macro la PDC sea de 10,6 cm y con un objetivo macro de 2,9 mm.

Hola!...sin problemas con mi D7000 y tampoco tengo el Dock

Yo tengo un 70-300 VR y la verdad es que estoy contento (he probado a fotografiar a aves en distintas ocasiones)...claro luego esta la distancia a la que te "puedas" acercar al objeto.

Mira este enlace (sacado del buscador)...te aclarará muchas dudas. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=307228

Mira el Tokina 11-16 con f2.8

Mi consejo es Sigma.

Yo creo que el Sigma 35mm 1.4 Art se merece algún punto extra...no se si al nivel de pata negra, pero desde luego yo estoy encantado.

En Amazon antes de ayer vi uno no original y con envio premium!

Hay un post de un forero (no recuerdo el nombre) que hace una comparativa entre el 35 mm de Sigma y de Nikkor...con análisis, fotografias y demás...te aconsejo que lo revises.

Yo creo que si te vas a un 50 mm no pilles el 1.4 sino el 1.8 (mira las comparativas por internet y veras que no vale la pena). Si necesitas un 35 mm....en vez de Nikkor mira el Sigma 35 mm 1.4 Art (yo lo tengo y es una pasada). Que elijas un 35 mm o un 50 mm eso depende (recuerda que en APS-C el 35 mm equivale a un 52 mm y el 50 mm equivale a un 75 mm).

Si te apetece probar algun Sigma tenéis esta web: http://sigma-photo.es/Alquiler/Alquiler.asp?idm=181 (Yo no lo he probado pero si planteado)

Hace una semana lo vi en Canarias (visanta) por 500€.... Luego si miras en ebay posiblemente lo consigas (nuevo) por 400€ (de Hong Kong)