Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'Sigma'.
Encontrado 178 resultados
-
Muy buenas, Os cuento un poco, Por lo que busco un buen ST para mi objetivo. Compre un Sigma 17-50mm de segundamano, sin percatarme del fallo de enfoque, por lo demás a simple vista parece casi nuevo, los motores suenan bien Dispongo de una cámara D7100 con la versión de FW C 1.05 L 1.009 (aunque con las versiones anteriores da el mismo problema C 1.04 y C 1.03) el problema es el enfoque, a simple vista adolece de un Back Focus, intensificadose a medida que aumentamos el zoom, a muy corta distancia unos 3m el problema puede llegar "casi" a pasar desapercibido. he probado con los micro ajustes de AF de mi cámara y con la correspondiente carta, trípode, espejo arriba, etc...y parece que con un -6 corrige ese backfocus, pero cuando vas a la calle a tomar las fotos sigue sin enfocar correctamente, que decir tiene que tengo un 35mm f1.8 de Nikon que estoy encantado con él y clava bien el foco, asi como un 55-200mm de Nikon que también sin problema alguno. Las tomas las he tomado donde suele estar el punto dulce de este objetivo que viene siendo a partir de f4.5, todas las pruebas las hice a f5, en calle a plena luz del día y a peatones tanto andando como en estático a velocidades altas no menos de 1/500, con el el estabilizador tanto puesto como quitado, y normalmente (para estas pruebas) no me voy a los extremos del zoom donde suele responder peor la lente, es decir las pruebas las solía hacer entre 28mm y 35mm En estudio en alguna sesión al estar mas cerca no se apreciaban "casi" esos fallos de enfoque, aunque comparándolos con el 35mm de Nikon se apreciaba mayor nitidez en este ultimo, aunque eso me parecía lógico y normal. Pero tirando a más de 6 u 8mm empezamos con estos problemas Por otro lado un compañero me prestó el mismo objetivo que el que yo tengo e hice de nuevo pruebas de campo a f5 y entre 28mm y 35mm y ese objetivo si que lo clava, una nitidez excelente, cosa que no he conseguido nunca con mi objetivo. Siento el tocho, por si alguien tuvo el mismo problema. Por eso busco ST en Madrid, aparte del que ya conocemos todos Reflecta en Barcelona.
-
Hola. Tengo el 18-50 de Sigma y estoy pensando en cambiarlo por el 17-50, que es más moderno y también más caro. El 18-50 salió en 2007 y el 17-50 en 2010. Este último tiene estabilización óptica, que es un plus, aunque no la razón principal para el cambio. Me gustaría conocer si en vuestra opinión compensa la diferencia de precio (unos 150€) atendiendo solamente a la mejora de calidad en la imagen (nitidez, resolución, colores, etc). Tengo una D7000. Muchas gracias.
-
Hola a tod@s, Tengo el placer de abrir este hilo y estrenar hoy el Sigma 14mmf1.8 Art... La intención es compartir fotos hechas con este objetivo y comentar lo que creamos conveniente. De momento no puedo aportar gran cosa, tan sólo un par de muestras de esta mañana en la Lonja de Valencia, y os animo a quien lo tenga que también vaya subiendo fotos. Los pilares by Francisco, en Flickr La lonja de Valencia by Francisco, en Flickr Saludos.
-
Hola, el otro día abrí un hilo dudando de si el estabilizador era buena idea para barridos perfectos y después de unas pruebas so comento mi experiencia. con 450 fotos hechas en las mismas condiciones: Nikon Z6-II + FTZ + Sigma 150-600 Sports a 400mm 1/125 en una carretera de 60-80kmh, de pie a pulso y sin trípodes ni monopies probando los 3 diferentes estabilizadores que ofrece el objetivo (con este objetivo desde la cámara no me deja setear nada) OS OFF: 1 de cada 13 fotos ok, pero perfectas 1 de cada 40 OS1: 1 de cada 13 fotos ok, pero perfectas 2 de cada 75 OS2: 1 de cada 17 fotos ok, pero perfectas ninguna Conclusión que saco; pues bueno, también se debe a la suerte de cada serie pero no encuentro notables diferencias entre un modo y otro, quizás por mayor seguridad intentaría evitar el modo OS2 ya que es el que ha obtenido el peor ratio. Quizás dejaría puesto siempre el OS1 por si acaso y ya. De todos modos hare otras pruebas con las mismas condiciones a mas velocidad, a 1/160 a ver si mejora notablemente le ratio. Otra conclusión que saco y es obvia es que para hacer un barrido totalmente perfecto tienes que pillar el vehículo completamente de lado, si hay algo de perspectiva no va a quedar perfecto. Y como guinda al pastel una pregunta: de que sirve los modos CUSTOM C1 C2 y Off de este objetivo? para configurar cosas con el dock que no tengo? de momento dejo la opción en OFF. Un saludo
-
Como opción de teleobjetivos para Nikon Z6 con su adaptador FTZ; Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM contemporary TAMRON 100-400mm f4.5.3 Di VC USD En vuestras opiniones, cual opción seria la mas interesantes y se hay otras cuales serian? Los dos tienen muy buen precio.
-
Hola amigos, estoy interesado en comprar un Sigma 8 mm para mi cámara Nikon D850. Ponerse en contacto comigo ([email protected]). Muchas gracias. Enrique
-
Buenos días compañeros. Os quiero pedir consejo sobre la elección de un objetivo para deportes, en especial deportes de campo como rugby, fútbol americano y muy de vez en cuando me cuelo en algún pabellón. Actualmente uso un Tamron 70-200 f2/8 que me va fenomenal con la D500 pero me he dado cuenta que en la mayoría de las fotos tengo que recortar bastante porque hay campos donde no me puedo mover mucho para acercarme a la acción. Bueno, también tengo un Tamron 150-600mm pero no creo que sirva mucho por el diafragma cerrado. Por esto, busco un objetivo con más alcance y estoy entre el Sigma 120-300 f/2.8 sport y el Nikon 200-400 f/4 vr. Los dos están a precios parecidos de segunda mano, sobre los 1500eur. y también estoy dándole vueltas al Nikon 300mm f/4 vr que ya bajaría hasta los 1000eur. Los habrá mejores pero el presupuesto no da para más. Si alguien los ha tenido en la mano y me podría aconsejar se lo agradecería porque es mucha pasta y no me quiero arrepentir después. Saludos
-
Buenas a todos Después de mucho uso se me ha cascado el objetivo del kit de mi Nikon d7200 18 - 105 Estoy buscando comprar uno todoterreno, pero no termino de encontrar uno que me convenza del todo Tengo dudas respecto a Mejor uno compatible para una full frame, el problema que al ser DX voy a perder el angular... Y la inversa uno dx xo cuando en un futuro me cambié el objetivo no me valdrá El finalista es el Sigma 18-200 885589 que tiene el vr de Sigma y el motor de enfoque rápido, algo vital para mi. Pero tengo un come come cojonudo con no aprovechar para coger un objetivo ya de full frame para el futuro cambio Que me aconsejáis. Mil gracias
-
Buenos días chicos. Estoy buscando un objetivo no excesivamente caro para realizar fotografía deportiva, mas concretamente, de baloncesto en pabellón. ¿Qué os parece el objetivo "sigma 70-200 f/2.8 ii apo ex dg macro" para esta tarea? Tengo entendido que no es estabilizado y me pregunto si esto puede ser un problema. ¿Alguno de vosotros lo utiliza para estos menesteres? :)
-
Buenos días a todos, Busco un tripode con las siguientes especificaciones: Tengo presupuesto de unos 200€ - 250€ 1. Una altura mínima de 150cm 2. Que su peso sea inferior a los 2kg 3. Que mida máximo unos 60cm plegado 4. Que soporte un teleobjetivo, en concreto un 150-600mm tamron o sigma, con una nikon D7500. Peso de la nikon d7500 =720g Peso del 150-600mm =~ 2000g --------------------------------------------------- Peso total =~ 2,7kg osea 3kg para redondear. Quiero poder llevarme el tripode por el bosque y las montañas (no altas) y hacer fotografía de aves e paisajes sin romperme de cansancio la espalda. Si lo tengo tan claro porque pregunto aquí por un tripode? - Porque venden tripodes que prometen soportar más del doble de mi equipamiento pero se ven muy finos y poco estables con malas opiniones en Amazon. - también porque me gustaría enterarme de primera mano que tripodes usáis con vuestros equipos pesados. - y por último por saber vuestra opinión sobre unos tripodes Manfrotto. 1tripode: Manfrotto 290 Xtra Aluminio y o Carbono 2tripode: Manfrotto Befree 2N1 convertible en monopie 3tripode: Manfrotto Befree GT Aluminio twist lock 4tripode: Manfrotto Befree GT Xpro Aluminio 5tripode: Manfrotto Befree Advanced Aluminio twist lock o bloqueo de palanca Gracias de antemano por responder, y perdón por si se ha vuelto demasiado larga mi pregunta.
-
Hola: Tengo montado en mi Nikon D7200 un objetivo SIGMA 50-500 mm F.4.5-6.3 APO DG OS, con el que suelo hacer fotos de futbol de niños, desde hace poco el autofocus del objetivo me desenfoca el objeto y me aleja el objeto, lo voy a explicar con un ejemplo: Tengo a un jugador enfocado pues a unos 400mm, cuando le doy al disparador se empieza a nublar y el objetivo empieza a retroceder automaticamente hasta llegar a 150 mm que vuelve a enfocar, no lo hace siempre, pero pierdo muchas fotos. Estoy tan desesperado y perdido, que he llegado a poner la cámara en todo en automático para por si es un error de mi configuración y también lo hace. Os pasó a algún usuario de este objetivo u otro lo mismo que a mi?, será configuración de la cámara o del objetivo?, estará dañado el objetivo?; espero que con alguna indicación vuestra encontrar la solución a este problema, gracias de antemano. Saludos¡¡¡¡
-
Buenas tengo una d7500 y quiero comprarme un Sigma 18 35 art 1.8 y quisiera saber a día de hoy si es compatible o no porque he leído en el foro pero de hace años que no que da problemas en los puntos de enfoque y que no tiene solución.alguien que lo tenga y la cámara y me oriente muchas gracias
-
Buenas tardes. He decidido comenzar a buscar nuevas ópticas para ir sustituyendo mis kiteras en la d7200 y estoy ahora mismo buscando un Sigma 17-50 f2.8 del que he leído cosas bastante buenas en este y otros foros. Indicar que soy novato en esto, no asustarse. Todo lo tenía bastante claro, primero pillarme ese 17-50 y luego buscar un tele de 70-200 2.8, necesito luminosidad porque la foto a la que me dedico suele transcurrir en eventos urbanos en la noche y en sitios cerrados y poco iluminados. Con estos dos objetivo creo que abarcaría toda la focal que necesito, y la que vengo haciendo con los del kit de la cámara, siendo estos 2.8 mucho mejores. El caso es que me ha surgido la posibilidad de pillar un Sigma 18-35 1.8, a priori creo que es mucha mejor opción que el 17-50 pues aunque suba un punto en su focal mínima tiene mucha más luminosidad. Lo que me preocupa es que perdería desde los 35 hasta los 50mm y al combinarlo con el tele sería prácticamente desde 35 hasta 70. No sé cómo lo véis y por eso pido vuestro consejo.
-
Estimados como están? Después de mucho tiempo volví a usar mi Sigma 18-250 y la verdad medio que me encuentro descontento con los resultados. Ya de por si tiene el problema que no puedo usarlo con el ultimo Firmware en mi D7100 por que falla el auto foco y no me gusta la nitidez y el foco que me da con distancias mayores a los 50 mm. Así que como me canse lo voy a vender. Ahora el meollo del problema, pensaba reemplazarlo con el Sigma 18-300 mm contemporary del que escuche buenos comentarios y la verdad que en pesos Argentinos esta $20000 mas barato que el Nikon 18-200 que era mi otra opción. Quería saber si alguien lo uso con una D7100 y si quedo conforme. Ya que le tome un poco de miedo a Sigma pero los lentes Nikon están muy caros en este país. Ya se que el Sigma es un poco mas oscuro pero bueno la economía esta complicada y uso bastante el tele. Desde ya muchas gracias. Abrazo.
-
Buenos días! Quisiera saber que eligirian entre un objetivo : -Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX Nikkor -Sigma 70-300mm f/ 4-5.6 DG Macro Y porque la escogerían. Muchas gracias!
-
Hola! estaba pensando en comprar un nuevo objetivo 300mm para complementar al 70-200mm f2.8. Solo lo utilizaría para todo tipo de deportes y necesito un F2.8 puesto que me tocan muchas veces partidos que la segunda parte es totalmente noche. Me he encontrado dos objetivos de segunda mano: Nikon AF 300mm por 850€ y un Sigma 300mm APO EX DG por 960€, recomendaríais alguno de ellos? Velocidad de enfoque, nitidez...? El Nikon se ve con algo de desgaste, el Sigma se ve prácticamente nuevo en las fotos. Gracias de antemano!
-
Bueno... ya que se habla tanto de esto pero no hay ningún tema dedicado... abro yo el debate. Tras hacerme con el Tokina 11-16 con el que pienso trabajar bastante, el siguiente a comprar es el zoom estándar, especialmente para viajes, para "no quitarlo de la cámara" y no andar cambiando cuando viajo, o al menos no hacerlo en plena calle. Como digo, en concreto, yo tengo un Tokina 11-16mm 2.8, un 35mm f1.8, y el siguiente será un 50mm f1.8 versión Japonesa, en plan baratillo. Y a partir de ahí, si que sí, a por un estandar. La idea era coger el 17-55mm f2.8 de segunda mano por unos 650-700€ (que ya han pasado bastantes por el mercadillo). Pero con la salida del Sigma 18-35mm f1.8 comienzan las dudas. - Para empezar... éste último nuevo vale lo mismo que el 17-55 de segunda mano. Así que en precio sale ganando el Sigma. - En cuanto a calidad de imagen... los dos andan a la par. comentarios hay muchos y quizá diría que el Sigma de nuevo gana por un poquitín (tengo una D7000). - En rango de zoom... diríamos que gana el 17-55. Es 1mm mas angular y 20mm más tele por arriba, lo que significa tenerlo mas tiempo pegado a la cámara, uno de los principales motivos por los que busco un zoom estándar. - Otro de los motivos que para mi es importante, es que la rosca de filtros del Sigma 18-35 es de 72mm, mientras que el 17-55 tiene la rosca de 77mm (igual que el Tokina 11-16), asi que aquí gana el Nikon, porque me permitiría usar filtros como el polarizador o el ND en ambos objetivos. - En cuanto a tamaño y peso... El Sigma pesa 809 gramos mientras que el Nikon pesa 755 gramos. Una diferencia de 50 gramos que me parece mínima. - No olvidemos decir, obviamente que el Sigma es f1.8 en todo el recorrido mientras que el Nikon se queda en 2.8, es 2/3 de paso de luz. - Y creo que no me quedan muchos detalles por decir... el Nikon está sellado mientras que el Sigma no se sabe, pero mi cámara no está sellada asi que de poco serviría en estos momentos. Cabe decir que a mi me convencía mas el Nikon por tener mas recorrido de zoom, llevar mas tiempo en el mercado y tener la rosca de 77mm, pero como aun estoy ahorrando, podré ver vuestros comentarios y opiniones y elegir sabia y friamente cual será el mejor objetivo a comprar. Cuál compraríais vosotros al precio de 700€ (uno nuevo y el otro de segunda mano)? Por qué?
-
Me compré un sigma 10-20 3,5 hace un mes y en principio todo iba bien. Hoy al usarlo desde hace un tiempo el objetivo no funciona bien. Si está en AF, intenta enfocar pero se queda en 40cm y no para de intentar enfocar, como si estuviera bloqueado. En MF no me deja mover el anillo de enfoque a más de 40cm, como q tiene un "tope". ¿Está roto? Tiene garantía pero no sé si venía defectuoso ya.
-
El otro día fui a una tienda de fotografía (Fotopro, en Valencia) buscando anillos adaptadores para montar los viejos objetivos analógicos de mi padre en mi Nikon D5100 y me dijeron que allí únicamente trabajan con adaptadores para objetivos de rosca y que los míos eran de bayoneta y que me iba a costar conseguirlos. Los objetivos son los siguientes: -Ricoh Pentax 50mm f/2 -Sigma 35-70mm f/2.8 -Vivitar 70-210 f/4.5 Lo que me planteo ahora es si intentar encontrar los anillos adaptadores por internet (3 distintos, puesto que cada uno es de una marca y he leído que quizá pierda el enfoque a infinito) o en vez de eso comprar objetivos analógicos Nikkor, que al ser propios de Nikon no necesitarían adaptadores y en teoría ya funcionarían en mi Nikon D5100, aunque sin enfoque automático. Consejos?
-
Buenas tardes, les comparto un vídeo de un objetivo que compre hace poquito. SIGMA 10-20mm f3.5 en todo el recorrido. https://youtu.be/27J8emiDfgE https://youtu.be/27J8emiDfgE Espero les guste! Dejen comentarios y opiniones. Gracias y saludos. Joaquín
-
Hola a todos, tengo un SIGMA 17-70MM F2.8-4 DC MACRO HSM y no tiene mecanismo de bloqueo del objetivo, con lo cual al llevarlo colgando en una correa de bandolera de las de PeakDesign, el objetivo se va deslizando por su propio peso y al cabo de un rato está totalmente extendido. ¿ Hay alguna manera de evitar que pase esto con este objetivo ? Cuando lo compré no me fije en el tema del bloqueo, que ahora me parece fundamental, estoy muy contento con este objetivo salvo por esto. Saludos, José Luis
-
Hola, tengo una oferta para comprar el objetivo SIGMA 70-200 mm 2.8 APO DG HSM OPTICAL STABILIZER. Quisiera saber vuestra opinión sobre este objetivo. Gracias.
-
Hola! Me presento, me llamo Jesús, acabo de dar el paso a full frame con la nikon d750 y el gran angular de sigma 12-24 f4 de la gama art, y tengo dudas de como adaptar filtros a esta lente, he leido sobre adaptadores nisi pero no me queda muy claro como hacerlo, alguien que tenga este objetivo y use filtros? como lo hacéis?? Saludos!
-
hola: os comento tengo el sigma serie C 18-200 estabilizado.lo que me he dado cuenta que al hacer la foto.se muestra en pantalla y no se apaga como otros objetivos que a los 5 seg se apaga la foto . he hablado con varias personas y les pasa lo mismo incluso con distintas objetivos y camaras,todos de la clase C. esto supone un gasto extra de batería . segun algunos compañeros me dicen que es un defecto y los han devuelto .a ver si alguien le pasa lo mismo y me podeis confirmar este problema si es normal o defecto?.un saludo
