Jump to content

jolucala

Usuarios avanzados
  • Contenido

    951
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de jolucala

  • Cumpleaños 29/09/1970

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alicante

Logros de jolucala

  1. Hola compañero, el 10-24 es una excelente opción pero para paisajes, para retratos se queda un poco corto, yo si estuviese en tu pellejo jeje lo tendría claro, Sigma 17-50 f/2.8 te vale para paisaje y retrato, a parte mas luminoso que el 10-24. Suerte
  2. Hola Chromi, tengo el Sigma 105 hace unos 10 días y te confirmo que la apertura mínima es a f/22. Si terminas comprándolo te digo que no te va a defraudar. Saludos
  3. Gracias Sisco, pero lo que busco es hacer la foto desde mas lejos, con el tubo de extension lo que consigo es acercarme mas al sujeto, eso para fotos de flores puede ir bien, pero para insectos no lo termino de ver. No ostante ya he contactado con Sigma y me dice que para mi lente el Sigma 105 f/2.8 es compatible el Sigma 1.4x EX DG ya que el modelo TC-1401 no es compatible con este objetivo, ya que se trata del modelo nuevo de teleconvertidor que sólo funciona con objetivos de las series Contemporary y Sports Saludos
  4. Hace unas semanas compre el Sigma 105 f/2.8 y aunque no estamos conociendo, en un futuro cuando lo tenga mas dominado me gustaría acoplarle un multiplicador para alargar la focal a la hora de hacer macro con animales asustadizos. Hay tanta variedad que estoy un poco perdido , pues según tengo entendido este objetivo acepta tanto lo de la marca Sigma como los Kenko o los Nikon.. No se si esto es correcto. Si es así cual me aconsejais según vuestra experiencia. Esta claro que se trata de perder lo menos posible tanto en calidad como en prestaciones del objetivo. Saludos
  5. Pues la putada es que lo han subido y no poco, ahora mismo esta en 982 € , así que habrá que buscar por otro lado o esperar a que baje
  6. Isidro, yo estoy en la misma tesitura que tú, incluso tengo un hilo abierto de compra de un Sigma 150 pero el estabilizado. Lo sigo en Amazon como tú , en esos 799€ que es el precio más barato nuevo que encontré, después los compañeros me lo han ofrecido pero el mercadillo ya sabemos cómo es, a veces encuentras buenos precios y otras no hay mucha diferencia entre cómpralo nuevo y de segunda mano. Suerte
  7. Hola Ana, bienvenida al foro.. Por lo que comentas y si quieres callejear yo introduciría también el Sigma 17-50 f/2.8, una lente que no es muy cara y de una calidad contrastada en este foro. El Tokina es muy bueno también, pero la focal se queda un poco corta para mi gusto, yo lo vendí por eso, aunque no deja de ser una lente muy buena. Saludos
  8. Muchas gracias si tienes razón en el Sigma 105 no puse que era macro, di por seguro que se entendería y gracias por el enlace Saludos Gracias muy bien explicado bueno pues creo que al final optare por el Sigma 150 seguro que a la hora de hacer bichos me irá mejor que el 105mm por la posibilidad de no tener que acercarme tanto y me dejo de tele convertidores , total entre el 105 + el teleconvertidor al final es lo que sale el Sigma 150. Esperaré un poco a ver si sale alguno en el mercadillo y si no me buscaré la vida y lo compré nuevo Muchas gracias
  9. El Sigma 105 no es macro 1.1, estás seguro? Saludos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  10. Gracias por la respuesta, no estoy muy puesto en todos estos temas y pensaba que añadiendo un convertidor ampliaba la focal sin mas aun perdiendo apertura y calidad. Se ve que estoy equivocado Saludos
  11. Tengo la idea de ampliar mi equipo con una lente para Macro y mis dudas son entre estos 2 objetivos 1º Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM + SIGMA TELECONVERTIDOR TC1401 (1.4X) 2º Sigma 150 mm f/2.8 APO Macro EX DG OS HSM El Sigma 105mm + el convertidor se convierte en un 147mm es decir casi el 150mm y tendría mas polivalencia según la focal que necesite. Mi duda es con el Sigma 105mm + el teleconvertidor el f/2.8 en que se convertiria y si perdería mucha calidad y si ese convertidor seria compatible con el 105mm y si seria totalmente funcional. Que me aconsejais , opción 1ª o la opción 2ª ? Saludos
  12. Me apunto al hilo por que soy otro interesado en el tema, compre el nuevo Tamron 70-200 f/2.8 VC hace 1 mes y aunque de momento no estoy pensando en añadirle un teleconvertidor, nunca se sabe. Saludos
  13. La perra cachorra de un amigo jugueteando por el campo sube fotos Saludos
  14. Otra pequeña prueba de lo que es capaz este Tamron 70-200 f/2.8 subir fotos a internet Saludos
×
×
  • Crear nuevo...