AngelFS

buen barrido.

Tengo bastantes barridos de ayer, editaré algunos en color.

Gracias

Unas de descenso. DH Sant Andreu de la Barca. d610 + 85 1.8 f 6.3 1/60 (las dos)

Mejor ahora, que cuando cambien la hora es peor

Y por la mañana tempranito??? antes de que salga el sol

Pero debe ser caro no?.

Si miras el exif en flickr: Approximate Focus Distance - 3.35

:) aunque no lo saco mucho a pasear, es mio desde hace tiempo. Tus localizaciones si que son bonitas.

Tormenta sobre Cunit. Editada en Capture One Pro AQUÍ EN GRANDE. D610 24mm f8 30s.

Ciclocross, procesada en Capture one 8, explorando el tema del rango dinámico con este programa. AQUÍ EN EL TAMAÑO ORIGINAL (sin reducción ni recorte) d610 105mm iso100 f2.8 Edit: otra con Capturene pro 8. AQUÍ EN TAMAÑO COMPLETO

en la última, el enfoque está en el principio de la via, pero para mi no tiene mucho interés, creo que el enfoque en los cables a la altura de las luces de la izquierda o la derecha hubiera sido una mejor opción.

Para mi la anterior.

Bueno, no se si lo que yo hago es lo correcto, pero es como yo resuelvo el problema (al menos esa es la intención :) ) Por el foro hay gente que domina mucho más el tema de paisaje y seguro que tiene alguna técnica más depurada o efectiva. Dejo un paisaje, es una sola toma, editado en NX y despúes en photoshop aplicando la capa de multiplicar. No tiene mucha edición. El paisaje me parece una disciplina bastante compleja, cuantas más fotos hago, más complicado me parece. d610 24mm f10 30s. AQUÍ EN GRANDE EDIT: Se me olvidaba, he utilizado un filtro ND de rosca

Yo a veces lo que hago es medir bién para el cielo con punto único y medir para el suelo, te acuerdas de los valores y haces dos fotos con las exposiciones. Con los dos nefs los edito en Capture NX2 y luego en formato tiff en photoshop los uno con una máscara. Otras veces solo hago una toma, edito la foto en Capture nx, recuperando sombras y luces,.... después en photoshop para recuperar más las luces del cielo suelo copiar la capa y la pongo en "multiplicar" ajusta la intensidad de la opacidad y con una máscara pintas sobre la zona del cielo. Lo suyo es el filtro degradado para las marinas, pero cuando las rocas sobrepasan la linea del horizonte te quedan las piedras subexpuestas por la parte de arriba y no me gusta.

Donde está esto? Ten cuidado a ver si te va a pillar el tren. A mi me gusta la toma, y el BN le va perfecto.

Lo del sol quemado, ya sabes, o filtro degradado, o 2 tomas, una para el cielo y otra para el resto.

Si abres en grande la foto que he colgado de la niña disfrazada, veras que en el gorro en la parte superior izquierda tiene bastante aberración verde en el borde, en el la parte inferior del sombrero y la varita, tiene aberración magenta a full. Este sigma es muy bueno, pero a 1.4 tiene muchas aberraciones. Esta foto en cuestión, ya tiene la corrección de aberraciones en Capture NX2. Quizás tu nikon no sufra tanto de estas aberraciones. También el enfoque de este sigma es bastante errático, rápido, eso si.

Dejo una de carnaval d610 iso 100 f1.4 1/2000 AQUI EN GRANDE

Dejo una de mi ayudante. d610 + 85mm f1.8 1/4000 iso 100 AQUÍ EN GRANDE

Dejo otra con el sigma 85 1.4. MEJOR EN GRANDE AQUÍ d610 iso 100 85 1.4 a f1.4 1/2000

Ni uno ni otro, los que me han prestado son el sigma 85 1.4 y el sigma 50 1.4. Yo tengo el nikon 85 1.8D. La diferencia que encuentro es que los sigma enfocan bastante más rápido que el nikon 85 1.8D, pero el enfoque es igual de errático. Creo que por el tema de focus shift. Tengo que probar los nikon 85 G, pero no conozco a nadie con uno. Hay gente que dice que los G son demasiado "rabiosos" y se han vuelto a los D. Encuentro el enfoque del sigma un poco errático a aperturas grandes f1.4 a f2, en f2 ya se comporta mucho mejor.

La verdad que si, también tengo su 50 1.4 para probarlo.

Es el único que se deja hacer fotos. Probador oficial de todo el equipo fotográfico.

Probando el sigma 85 1.4 que me han prestado. d610 85mm a f1.4 iso1600