Jump to content

watkins

Usuarios avanzados
  • Contenido

    459
  • Ingreso

  • Última visita

1 Seguidor

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Lugo

Visitantes recientes al perfil

3.918 visitas al perfil

watkins's Achievements

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. watkins

    Neewer 85mm 1.8

    Como te han dicho el Newer 1,8 es totalmente manual, Nikon tiene objetivos AF y AF D que no tienen motor de enfoque por lo que el autofocus solo funciona en camaras nikon con motor de enfoque como la d 7000, hay otras marcas de objetivos que fabricaron lentes AF y AFD para montura Nikon y los puedes utilizar en una d7000. Hay otras marcas que tambien hace camaras con motor de enfoque en el cuerpo como es Pentax, pero obviamente solo los objetivos fabricados para esta montura sirven, es distinta que la Nikon.
  2. watkins

    Neewer 85mm 1.8

    aver si alguien pone alguna opinion mas que yo estoy interesado en comprar uno de segunda mano.
  3. Hola.

       Tengo una sony a 6000, que compre y no he usado prácticamente pues casi siempre llevo la D 810 NK. La máquina iría con su objetivo de kit  (16-50) estabilizado y un pak de dos baterías nuevas con su cargador de las mejores clónicas a parte de la original, que aún están por usar... También tengo un adaptador nikon -Sony  para usar tus objetivos Nikon en ella. En cuanto a garantía , aún dispone de seis meses ...(comprada en amazon ) por lo que la Tengo hace ese mismo tiempo .

    Bueno, si te interesa ya me dices...

    Pd. disparos , no creo ni que llegue a los 1200

    Saludos.

    1. Mostrar comentarios anteriores  6 más
    2. Jacin

      Jacin

      Tu habías ofrecido cambiar una sony  A7 por una a 6000 ¿ no ? en  el anuncio , decías que vendías o cambiabas dicha cámara solo cuerpo en un precio, o cambiarla por tres modelos que te interesaban entre ellos estaba la sony a6000.

      Yo te he ofrecido cambiar la sony a 6000 por la sony a7 . En ella incluía el objetivo 16-50 y adaptador para montar objetivos nikon en ella. También incluía unas baterías clónicas, la máquina tiene como ya te explique garantía...

      Espero haber aclarado tus dudas. 

      A mi me gustaría saber también, en que condiciones está tu maquina como ya te he preguntado ...Muchas gracias

      Un saludo.

       

    3. watkins

      watkins

      borrado mensaje por mi, te contesto por email que no creo que este sea el medio de tratar esto....

    4. watkins

      watkins

      te contesto por email queno creo que este sea el medio de tratar esto....

       

  4. lo que puedes hacer es vender la d3200 y con lo que saques te compras una d3000 o una d3100 y con lo que te sobra te compras un objetivo de los que te citaron mejor o bien un 16-85mm de nikon, que hablan bien de el, yo no lo tuve nunca que conste.
  5. pues el 18-105 yo lo tuve y nitido no era mucho.... y mas a focales largas, osea que si como acabo de leer el 18-200 es peor ya ni te cuento.mejor sera que te compres como te han dicho un 35mm dx de nikon , o si quires algo un poco todoterreno un 17-50mm VC Tamrom 2.8f, el estavilizador y el enfoqueno son una maravilla pero para foto de aficionado y sin prisas va bien, opticamente da buen resultado y una fotos esteticamente muy bonitas, si ya necesitas un 18-200mm igual te tendras que plantear llevarte una bridge o una compacta ,por que llevarte una reflex para fardar como hace otra gente, y hacer tan malas fotos como con una compacta, solo te compensaria si tu constitucion fisica te permite cargar con peso sin problemas
  6. bueno no vais muy descaminados jejeje, hay un apartado en el foro EROTICA/DESNUDO
  7. pues es buena idea porque aunque no haga el mismo efecto seguro que hara algo parecido, o con algun matiz nuevo ejjejeje. Oye, mira que si inventas algo diferente alos efectos de Sum Hurd, igual te lo copia el tio y despues dice que lo invento el,... ....que este señor es mucho de decir de ser el primero en hacer todos estos efectos, cuando ya tengo constancia de que hay gente que ya dijo en su dia que Kodak tenia unos libros sobre prismas ,flares y otros efectos iguales ya en fotografia analogica, un saludo y gracias por la idea
  8. yo creo que claramente es un prisma que descompone laluz, y despues potenciado con el revelado por zonas, pero igual tu tienes razon o parte de razon , podria tener el prima y ademas makillaje, o solo makillaje
  9. si pero los filtros que tu dices ya los probe yo en su dia enla escuela en la era analogica y los efectos no son los mismos, este anillo de fuego se puede hacer con opticas muluminosas o con simples opticas o moviles,el caso es poderlo hacer mas o menos a tu antojo y de forma entre comillas con un sistema
  10. lo mejor es tener las dos versiones,esta claro queno siempre queda bien, un saludo
  11. gracias ahora si me quedo claro, nose si en su dia estaba el trozo de tubo puesto en el ejemplo ono me cargaba bien la pagina, un saludo
  12. gracias lo del trozo de aluminio si en su dia lo vi seme paso por alto, nose exactamente como lo utiliza pero por algo se empieza, muchas gracias
×
×
  • Crear nuevo...