Jump to content

neojordan

Usuarios
  • Contenido

    18
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Población
    Valencia

Logros de neojordan

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Muchas gracias. Y sí, la duda está despejada. Está claro que habrá situaciones en las que pensaré "si hubiera comprado el 35...", pero serán muchas menos que si lo hubiera hecho al revés, porque me pasaría mucho tiempo pensando "si hubiera comprado el 50...". En fin, estoy contento con la compra y además, siempre puedo comprar el 35. Acabo de empezar en este mundo y tampoco hay que tener todos los objetivos desde el primer día (ojalá). Así aprendo a tener que ingeniarmelas con el objetivo kitero
  2. Bueno, gracias a todos por los mensajes, unos informativos y otros que te sacan la sonrisa. Finalmente he comprado el 50mm 1.8 AF-S por 200€ Si no me convence, siempre puedo venderlo y comprarme el 35mm o directamente comprar el 35mm y tener ambos. Además, aún cuento con el 18-55 vr, con lo que puedo disparar a 35mm, solo que con menos luz y menos desenfoque. Gracias a todos. Saludos
  3. Te hice caso pero mis dudas no han sido resueltas...
  4. Venga!!! Que se nos va de presupuesto. Compraré solo uno, que hace 20 días que tengo la cámara... He hecho fotos a 35 y a 50 y sigo sin decidirme
  5. Lo cierto es que he probado 35mm y 50mm y al final, según qué casos, me vendría mejor uno u otro. Tengo que pensarmelo más.
  6. Y nada, buscando un 50mm 1.8 vs 35mm 1.8 me entran más las dudas y ahora ya no estoy seguro del 50mm 1.8, y sin probar el 35mm 1.8 no me atrevo a comprarlo... Estoy perdido "35mm will give more drama to a scene, 50mm will isolate the subject better."
  7. Ufff, si no tenía bastante con dudar entre dos, entró el tercero en discordia. El dinero no es problema (estamos hablando de menos de 200€). Es cierto que aún no se a qué tipo de fotografía me voy a dedicar, pero me hago una idea: Macro y paisaje casi seguro. Para saberlo, voy a necesitar probarlo primero y por eso se que acabaré comprando un nikkor 85 macro o un tamron 90 macro, además de un 80-200 2.8 (o similar). De esta forma tendré el 18-55 + 50 + 85/90 + 80-200, lo que es cubrir bastante distancia focal. En principio el retrato lo descartaba, hasta ver la sesión de la luz del tutorial un año de fotografia ( http://www.tucamon.es/contenido/sesiones-anteriores-365-dias-de-fotografia ) y tras probar el 50 1.4 Entiendo que la diferencia entre 35 y 50 sería que el 35 muestra más al sujeto y tiene más elementos de fondo. A mi me gusta mucho el 50 porque puedo sacar solo la cara, algo que me gusta mucho. Si quisiera sacar cuerpo entero, o a 2 personas de cuerpo entero, ¿no sería lo mismo echarme atrás con el 50 que tener un 35? (pregunta desde la ignorancia). Hasta dónde yo se, la única diferencia sería que con el 50, el plano de los sujetos estaría más pegado con el plano del fondo que con el 35, pero el tamaño de los sujetos a fotografíar puede ser exactamente el mismo en 35 y en 50, ¿me equivoco? De estar en lo cierto, ¿qué ventajas / desventajas me puede aportar el tener el plano del fondo más o menos pegado al plano de los sujetos? Un saludo y muchas gracias por la ayuda
  8. Muchas gracias por la respuesta. Lo del 35mm... no se. Desde que tengo la cámara he hecho unas 1500 fotos. Las 3 mejores con el 50mm 1.4 y me gusta mucho esa distancia focal. Con 35mm tendría que acercarme demasiado al sujeto para obtener esas mismas fotos y sería imposible enfocar bien. En cuanto a la luminosidad son casi iguales el 50mm 1.4 y 1.8, pero ¿y el desenfoque?
  9. Buenas, hace 20 días que compré una Nikon D5100 y, aunque al principio tenía algo de susto por si al final no me acababa de gustar del todo la fotografía, he de decir que cada vez me gusta más y cuanto más aprendo, más me gusta. El tema es que al 18-55vr que venía de serie ya le noto las limitaciones y aunque al principio estaba interesado en un tele, finalmente he decidido no malgastar dinero en ópticas que se que no son buenas del todo (55-200 por ejemplo), ya que una óptica puede durar para siempre, mejor comprar desde el principio una óptica buena. Y como los 800€ (más o menos) del 80-200 2.8 (en ambas distancias) aún se me hace caro, y tras probar un 50mm 1.4, he decidido ir a por un 50mm fijo. La duda es ¿1.4 o 1.8? La diferencia de precio es casi el doble y se que de día casi no se va a notar, pero hay algo que me dice que en más de una ocasión voy a echar de menos esa apertura extra de 0.4 ¿Qué opinais?
×
×
  • Crear nuevo...