carlosjp

Hola! La verdad es que de las tabletas se de su existencia y uso....pero nunca me he parado a mirar y valorar. Tengo poco espacio en la mesa y siempre he dado por hecho que no me cabría una. Pero ahora que lo dices........pues como que me ha picado el gusanillo. ¿Alguna que me puedas recomendar, que ocupe lo menos posible y que sea de calidad (sin necesidad de tener que hipotecarme jejeje)? Voy mirando......y voy concienciando de su necesidad a la parienta. Porque la acumulación de gadgets...... Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Sin problema Marcelo!. Pero tendría que mandarte muchas naranjas para lo que me has ayudado. En cambio, y no es farol, te ofrezco un pincho de tortilla y caña si vienes por Valencia. En cuanto a ti, compañero JAragones, esa es mi experiencia. Lo cual no significa que haya otros, como el que aconsejo Marcelo, y que sean igual de válidos Ya nos cuentas Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Bien....pues después de 3 días con el Logitech MX vertical, no puedo estar más satisfecho. Lo primero es que me ha costado muy poco acostumbrarme a la nueva postura y posición de las teclas. Hace raro, pero no cuesta nada. Se adapta bien a mi mano. El dedo meñique no apoya en la mesa. La versión lift se me habría quedado pequeña. Lo segundo, igual es obsesión, pero parece que noto cierto menos molestia física. Tercero: la configuración del raton en Windows es instantánea. Instalas su software y en nada, configuras los botones, ves la batería... Una gozada poder configurar el botón superior para en un click alternar dos velocidades. Era algo que me preocupaba. Pero vamos....precision quirúrgica para poder usar la herramienta pincel por ejemplo. Cuarto: Y esto me lo temía. Si bien Kubuntu me lo ha detectado inmediatamente, el asunto de ver el porcentaje de batería ha costado algo. El configurar los botones laterales (aumentar y disminuir volumen) ha costado un poco mas. Y poder configurar el botón superior para las 2 velocidades ha sido imposible. Si noto que al hacer click se hace un poco más lento, pero nada que ver con windows. Parece ser que la configuración de ese botón se guarda en el propio ratón, por lo que Linux "ve" lo que he configurado en Windows pero ni lo puede modificar ni lo puede sobrescribir Es lo que vengo diciendo: no soy fan de windows por muchas razones. Pero estas cosas en windows son plug and play. Me gusta Linux: es libre, configurable, ligero, estéticamente nada que envidiar a Windows......pero hay que pasar por la terminal si o si, a no ser que seas un experto. Y menos mal que están las IA Resumiendo que me enrollo: un dinero bien gastado. Totalmente recomendable Solo un defecto: se puede conectar por Bluetooth o con el típico pincho USB (versión unifiying. Incomprensiblemente no hay en el raton un alojamiento para guardar el pincho. Es carne de pérdida segura. Punto muy fuerte: la batería se carga en nada ( del 50 al 100 en menos de 20 minutos) y según logitech, dura meses. Veremos. Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Es que no hace falta que seas escritor. No se trata de ganar el premio Planeta. Se trata de escribir tus experiencias y con tu estilo. No me parece en absoluto un buen consejo el de tu amiga. También puedes revisar tu sus fotos de movil y le podrás decir con toda seguridad que no estan mal, pero que no haga ni una mas. Que se dedique a lo suyo. ¿Como se lo tomaría? El estilo, la forma, es lo de menos. Escribirlo con tu propio estilo ye permitirá revivir momentos que quiza vayas olvidando. Y poderlo transmitir a los tuyos. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Hola! Si ademas de la fotografía, tuvieses la afición (y el tiempo) a escribir relatos sobre tus experiencias, cerrarias el círculo. Aunque solo fuese para leerlos tu. Y te lo digo por una tía mia (qepd) que tuvo la suerte de recorrer medio mundo, mucho pais exotico. Y disfrutaba tanto de los viajes como luego de leer (y leernos) sus diarios. Siempre me recordó la historia de Karen Blixen, (con la inolvidable interpretación de Meryl Streep) en la película Memorias de África. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Hola Compañero Galois, Pues al hilo de lo que comentas sobre la lentitud y complejidad de Darktable, actualizo y me reafirmo en lo que dije allá por Enero. Mi experiencia, Darktable bastante mas fluido que LR. Y rulando en Linux ni te cuento. Como un tiro. ¿Complejo? Pues como todo. A mi LR se me hace menos complejo. Pero porque lo vengo usando desde la versión 1.0, que se podían hacer 4 cosas. Ahora cada vez es mas un Photoshop. Darktable asusta al principio. Pero es simplemente porque te topas con algo nuevo y el flujo de trabajo no es el de LR. Yo estoy haciendo un curso de veintitantos capítulos en YouTube y me estoy familiarizando con el. Tengo ganas de ver tema mascaras. Para mi es uno de los puntos fuertes de LR. Saludos

Hola compañero! Pues yo te diría que te envidio (envidia sana, no creas) no sabes como. La vida se pasa muuuuyyyy deprisa y poder hacer realidad tus sueños es un enorme placer. No digo que yo no haya hecho realidad muchos de los míos. Pero este tuyo son palabras mayores. Enhorabuena y gracias por compartir tu experiencia. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Hola! Pues yo te diria que no te vas a arrepentir aun viendo que a partir de f4 te convencen mas los otros. En mi caso, ya te digo que comparandolo con el moderno AFS 1.4, este 1.2 le gana incluso mas alla de f4. Puede ser apreciacion mia, no te digo que no por el cariño que le tengo. En cuanto a f 1.2, blando.....yo diria que es "especial". Y que esa parte blanda que se ve, en muchas ocasiones influye la pequeñisima profundidad de campo que tienes. No hay mas que ver el retrato que nos ha dejado el compañero esteveart a f1.2. Tiene magia...y tiene nitidez. Voy a dejar yo aqui tambien una a f1.2. Para que se entienda, lo de delante es parte de una fuente publica y lo de detras es un paseo (en fiestas) con las tipicas guirnaldas colgadas de parte a parte (arriba) y las farolas (abajo a ambos lados del paseo) DSC_6770 by Carlos Piñango, en Flickr Saludos y a disfrutarlo!!!!!!

Hola! Bueno, parece que ese diseño vertical es, además de modelno (jeje), avalado por la comunidad médica. Y a tu experiencia me remito Marcelo. Espero tener la tuya y no la de Pere!. Y si tengo que usar la zurda como esteveart....ahí si que no se que haría. Parece ser que la posicion vertical es, para la mano, una posición más "natural", no forzada. Logitech creo que fue de los primeros. De hecho, este MX vertical lleva un porron de años en el mercado. Pues al final, servidor, que es muy marquista, ha pillado el MX vertical de Logitech en ebay por 59€ en un Mediamarkt. Era la última unidad y segun ellos, precintado. Pica, pero no es lo que vale en la web de Logitech. Veremos el resultado, espero tener la misma experiencia que la vuestra. Os iré contando Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Pues si...no es algo que me guste hacer, pero por lo que compro en Amazon, porque les devuelva un ratón no creo que se arruinen. He visto el que me dices, y leyendo leyendo también he llegado a este: El Logitech MX vertical https://www.logitech.com/es-es/shop/p/mx-vertical-ergonomic-mouse.910-005448 Solo que el precio tira para atrás....y no se si estoy pagando calidad o marca. Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Jajajajaja....que esto ya esta derivando en otras cosas.....pero bueno...esta bien echarse unas risas Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Uf esteveart!. Pues si encima de vertical tengo que acostumbrarme a la izquierda, casi que tiro en Jpeg y arreando jeje... Curiosa experiencia la tuya pero al.menos con final feliz Saludos y gracias....otro aporte mas. Y si....larga vida al foro. Mira por donde ahora soy mas activo (me siento un poco/bastante egoísta) Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Ostras Marcelo! Una buena experiencia!. Te agradezco enormemente el consejo porque si dices que eres tiquismiquis ya somos dos......Un punto a favor. Por cierto, muy buena pinta tiene el raton y a un precio fenomenal! Gracias por tu consejo! Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Gracias Pere! Pues tu experiencia no es que fuese mala solo en el retoque, es que lo fue en todo. Lo que todavia es peor. Como tu dices, he leido de todo. He buscado aqui y no he encontrado nada, por eso puse la pregunta. Lo que si esta claro es que es otra forma de trabajar, acostumbrado desde el pleistoceno a los ratones de toda la vida.... Gracias por el consejo Pere! Le voy a dar una pensada Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Buenas noches, No se si este es el sitio. Si no lo es por favor que moderación lo mueva o me lo haga saber. Hace unos días comenté aquí que hacía tiempo que no participaba en el foro. Hoy no encuentro mejor sitio que este para pedir opinión. Llevo tiempo por mi trabajo (ofimática) con algo de dolor de la muñeca hacia el codo. Me temo que son muchas horas con un ratón de tamaño de mi mano, pero poco de ergonómico. El caso es que siempre he leido que el tipo de ratón ergonómico mejor es el vertical. Y concretamente le he echado el ojo al Logitech MX vertical. Y ahora va la pregunta: ¿Que experiencia teneis los que utilizáis este tipo de ratón?. Porque he leido que el hecho de hacer click supone hacer fuerza lateral (y no vertical como en un ratón convencional). Y esto puede provocar micro desplazamientos del raton en el caso de ajustes de precision. Cosa que si haces click verticalmente el ratón no se mueve (lo estás "clavando" en la mesa") Tenéis alguna experiencia al respecto? Que me recomendais?. No me paso horas retocando fotos, pero tampoco quiero tener un ratón para editar fotos y otro para trabajar. Saludos y gracias de antemano. Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Bueno...yo creo que hay fijos objetivamente malos, que en unas buenas manos te hacen una buena fotografía. Y al revés también. El problema en mi caso es que dadas mis limitaciones creativas, me limito la mayoría de las veces a ver no tanto la toma en si, sino si esta bien expuesta, el ruido, el encuadre... No se si a muchos os pasa. Me quedo en la corteza, en lo superficial y no analizo lo que hay dentro, lo que encierra la foto...la instantánea. De ahi que lleve años acumulando cacharros que realmente estan desaprovechados. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Y que donde va a parar una marca que fabrica camaras de fotos a otra que fabrica impresoras. Y ojo....que la 5D ha sido una de mis mejores camaras. Perdón por el off-topic. PD: suscribo 100% el aporte del compañero Baskerville, pero tengo que decir que mucho mas el tuyo, compañero esteveart! Saludos! Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Más que enamorado jeje....prácticamente bigamo. Si me tuviese que quedar con un solo fijo de los que tengo, no hay duda de que el elegido sería este. Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Seguramente tienes razon y no tenga lógica tener los dos. Por eso, cuando te hagas con el 1.2 Seguramente la lógica te hará vender el 1.4. Mas allá de la luminosidad, el 1.2 tiene algo muy muy especial. Al menos asi lo veo yo. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Osea, que a pesar de ser NEF, solo por el hecho de estar comprimidos en "alta eficiencia", Darktable no los lee. Pues vaya faena. Yo lo que te planteaba es si el software de Nikon es capaz de convertir esos NEF que Darktable no lee a un NEF que si pueda hacerlo... Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Hola! Es raro la verdad!!! Jeje....Yo descartaría la llegada con tajada como ya han apuntado. Esas dos zapatillas (yo veo dos) estan perfectamente alineadas. Con una tajada no las dejas asi. Cabe preguntarse...¿se desnudo al entrar o al salir? Y ¿porque? Y ¿porque solo de cintura para abajo?. Lo que es seguro es: el sujeto (bien vestido, son unas Nike en buen estado) entra o sale en gallumbos (no se ven en la foto). Y digo sujeto porque el tamaño de zapatilla apunta a un tio TEORÍA Yo diria que entra y que entra en una habitación donde no quiere despertar a alguien o alguienes desnudandose alli y quiere entrar ya para meterse en la piltra. Quiza el/la/lo acompañante creia que estaba allí y el hizo una escapadita nocturna. En fin...una teoria como otra cualquiera. En cualquier caso, una toma original Saludos ! Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Ufff Marcelo! Disculpa que te conteste taaaaaaannnnnn tarde! (caída de participación en el foro....por cierto) No he podido comprobar lo que dices sobre los archivos HE de Nikon (los desconocía además) en Darktable. Me pregunto si el software de Nikon te permite convertir esos ficheros a NEF. Claro....imagino que eso implicará de alguna forma perdida de calidad. Dicho esto, actualizo mis impresiones sobre Darktable: estoy viendo un tutorial por capítulos en YouTube (Sergi Perich) que me está ayudando muchísimo. Estoy ansioso por llegar al tema máscaras. Es lo que más me interesa. Y dicho sea de paso, y aunque está la versión para Windows, lo estoy usando sobre Kubuntu 26.04. Más que nada porque siento el aliento de Microsoft diciéndome: "cualquier día te dejo tirado" Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Hola! He leido con atención el hilo y la verdad, poco puedo aportar a lo dicho, ya que suscribo casi al 100% lo aportado por lo compañeros. En mi caso, las aportaciones al hilo han pasado de ser casi casi diarias, a prácticamente nulas. Y voy a analizar porque: 1- Fui muy activo cuando iba saltando de una cámara a otra. En poco tiempo, las características de las camaras (resolución, ruido, sensor) evolucionaban muy rápidamente y te empujaban (al menos a mi) a ir a la siguiente. Y esto hacia que preguntase y fuese mas activo por aqui. Hasta que llego un límite, al menos para mi, en que los nuevos modelos no justificaban tanto ese cambio. Desde que tengo mi D800, no encuentro nada (ni las sin espejo) que ne haga necesitar un modelo mas nuevo. Y eso hace como ya he dicho, que ya no sienta esa necesidad de buscar información en el foro o abrir hilos nuevos. 2-Mas de lo mismo con los objetivos. Es mas...aqui hice el camino inverso. En vez de ir a objetivos mas modernos, tire para atrás, y tengo mas AIS que AF o AFS. 3-En cualquier caso, una vez confeccionado el equipo, mis aportaciones e inquietudes en el foro cayeron en picado. Salvo la D800, todos los objetivos son de aqui, del Mercadillo. Para mi, de obligada visita. Ahora el Mercadillo ya ni lo miro. 4-La edad no perdona. Mi camara pesa lo mismo que antes. Pero yo ya no soy el mismo. Antes salía con la camara con cualquier excusa. Ahora me lo pienso dos veces porque al final, acabo sacando fotos que en muchas ocasiones se pueden hacer con el movil o las tengo repetidas mil veces. Solo ya en contadas ocasiones salgo con la Df y un fijo, mas que nada para justificarme a mi mismo el arsenal que tengo (y que no se que será de el cuando yo desaparezca). En fin, disculpad el rollo. Solo he querido dar mi experiencia personal. Cada uno tendra la suya, seguro. Un placer haber leído a muchos compañeros que me aportaron tanta información y me ayudaron tanto. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Hola! Del 1.4 AIS no te puedo hablar. Te lo podria comparar con el 1.4 AF-S. Y aunque no he hecho pruebas "objetivas" mi impresión es que a f2, el AIS, supera al AF-S. A f2 con el AIS he sacado fotos increíblemente nítidas. Es cierto qye bajas de f2 y como ya apunta el compañero, es otro objetivo. Pero no peor. Es otro. A f1.2 tiene un efecto que no he visto en ningún otro. Saludos Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Hola! Habla con DTS fotografía, en Elche. Creo que en su web hay un formulario para describir el síntoma y te llaman y te orientan. Son muy profesionales y honestos. Y los portes no son caros. No tiene porqué ser el motor de enfoque. Yo compre un nikkor 17-35, supuestamente con el motor de enfoque roto. Pues lo llevé allí, les dije que era para cambiar el motor de enfoque. Mi sorpresa fue cuando me dijeron que el motor de enfoque estaba perfecto. Solo fue un pequeño componente que fallaba y me costó casi nada la reparación. Saludos Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk