Cemaric

Gracias! Qué ilusión!

@Caleidoscopio bisNo soy bueno comentando fotos de otros fotógrafos, mil disculpas. Las disfruto y las tuyas tienen ese aire de lo artesanal. En cuanto a lo principal, que es el estar ahí, el momento, el lugar y el ritual, te envidio 🙂

Ya era hora de que se fuese incorporando material a este sistema Apsc Z. Ahora empieza a convertirse en algo mucho más atractivo. 600 y pico de euros.

Del artículo me quedo con eso que dice sobre la portabilidad por su peso y volumen. Doy fe.

Yo tuve un Tamron pero 70-210 f4 y el auto enfoque iba de lujo. Maravilloso incluso en Apsc.

Alguna fotito más (Los colores están algo desaturados por un preset que suelo utilizar). En cuanto a nitidez creo que anda muy bien y respecto al foco sigo sin utilizarlo en situaciones comprometidas , pero de momento bien. Sigo con la idea de que para callejear y fotografía social es maravilloso porque el anillo del zoom se mueve con mucha soltura, pero con firmeza y en cuanto al tamaño y peso estoy encantadísimo. Murales by Txema Fk, en Flickr Murales 3 by Txema Fk, en Flickr

Cosas que pasan jaja

Bienvenida 🙂

Soy un muy mal reseñador!!! jajaj Es que mi tipo de fotografía no creas que es el óptimo para medir la velocidad de enfoque, soy un tipo muy tranqui que hace fotos en situaciones bastante controladas. Esa misma tarde hice fotos por la noche en una fiesta electrónica que hubo en el barrio y no tuve ninguna sensación negativa. Lo dicho, vamos a esperar a un análisis más serio que el mío

No, lo siento ☹️ No tengo el otro 16-50. Como he comentado en principio quiero tener poco material para viajar liviano y pensé en echarme un 56 mm de Viltrox para acompañar al 24 1.7 que ya tengo, pero este se me ha cruzado al ver que bajaba el precio y voy más que sobrado, porque además la nitidez me da un poco igual, sinceramente. Doy por hecho que estos cacharros tienen más que sobrada calidad para luego imprimir en papel 30x20 que es lo que suelo hacer con un montón de fotografías. Yo creo que el forero @Akhnuhará una muy buena reseña, mucho más técnica que la mía y ahí podrás comprobar la nitidez. Yo te puedo hablar de portabilidad o comodidad, que es lo que busco yo por encima de calidad fotográfica que, como te digo, doy por hecho que la tiene. A mí al menos, con las pocas fotos que he hecho me vale y me sobra. Lo cierto es que de momento no puedo explayarme más, ya lo siento :), pero si tienes alguna duda en concreto estoy a total disposición.

Mural king kong by Txema Fk, en Flickr mural sam jose by Txema Fk, en Flickr colores by Txema Fk, en Flickr oared by Txema Fk, en Flickr

Por fin he podido salir con él. He estado haciendo fotografías aleatorias de unos murales por mi ciudad. Sobre todo lo que quería era hacerme con él, con el objetivo y con la cámara porque hace muy poquito que los tengo. Tengo que decir que el combo, la Z50II y el 15-50 2.8, me resulta muy liviano. Con una sola mano lo llevo sin problema y no me resulta pesado en ningún momento. vengo de callejear con la D7200 y el 17-55 2.8 de Nikkor, así que es normal que esto me parezca de "juguete". Muy buenas sensaciones en el tacto, con los dos anillos con un giro suave, pero no flojo. Cuando Abro el Zoom la verdad es que no se hace muy voluminoso, ni tan siquiera con el parasol. Tengo que ir dándole más caña, pero a priori a mi me resulta muy cómodo, de hecho me resulta mucho más cómodo que el 24 1.7 de Nikkor ya que tengo más "máquina" para agarrar (tengo las manos grandes) Al lío. Todo muy personal. 1–Para qué: Para todo lo que necesito. Soy de fotografía social y callejera, así que la distancia me va absolutamente clavada con lo que busco y deseo. Algo de retrato, muy poco paisaje, pero si necesito un poco de ello lo tengo, etc. Es decir, muy versátil para callejeo, viaje, que es para lo que lo quiero yo, y retrato. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Poco peso y volumen. Hay que investigar todavía la nitidez, pero a mi me parece que va muy bien sin controlar muy bien todavía el mecanismo de la cámara. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: A priori no puedo decir nada negativo de momento. 4–Comentario: Lo dicho, me parece el cacharro perfecto para llevarlo de viaje. Pensé en echarme un Viltrox de 56 mm para retrato y viajar con el 24 1.7 mm. Con esos dos me daba para viajar y hacer lo que necesito, pero en el fondo con este cubro todo lo necesario. El precio va bajando poco a poco y ahora me resulta algo más accesible. Si me paro a pensar por 750€ que me ha costado cubro los 300 que tenía pensado gastarme en el viltrox 56 mm y otro angular que me compraría, lo sé, más adelante. 5–Fotos:

Sí, entiendo a lo que te refieres. Antes sí que dejaba escritas todas mis vivencias, pero fíjate, he llegado a la conclusión de que lo hacía porque no tenía claro qué tipo de fotografía quería conseguir. Es decir, mi déficit fotográfico lo suplía con texto, pero ahora que tengo claro qué tipo de escenas quiero captar el texto ha quedado relegado a un segundo plano. Me siento más cómodo con la cámara que con la pluma, por decirlo de alguna manera. En todo caso te agradezco los ánimos para que siga manteniendo esa rutina 🙂 Lo de mi amiga, pues bueno, es una amiga muy querida y todo lo dicho fue en un contexto de risas y alguna cerveza. En el fondo tenía toda la razón y te explico por qué. Me resultó extremadamente difícil escribir, todo un reto y una paliza. No es fácil y ella lo que me quería decir es que es un esfuerzo al que no estoy acostumbrado y con el que lo pasé a ratos un poco mal porque cada vez que miraba lo escrito lo cambiaba y me frustraba, así que sí, mejor dedicarme a lo que de verdad se me da bien 🙂 Un saludo, compañero. Ten un bonito día 🙂

Desgraciadamente escribiendo soy un desastre y lo aseguro porque hace dos años tuve la oportunidad de auto editar un libro propio con una tirada de 50 ejemplares con mis fotos y textos para mis amigos y conocidos. Fue un trabajo duro, pero maravilloso en el fondo y los textos, de largo, son lo peor. Una amiga, que hizo de correctora, con mucho cariño me dijo: Para no ser un escritor (Soy tornero fresador, tio 😄) no está mal, pero dedícate a lo tuyo jajajaja. Hace años sí tenía un blog con experiencias, pero hoy en día me centro más en la fotografía. Tengo entre manos mi propio proyecto fotográfico que es el de ir conociendo más y fotografiando la provincia del Chaco en Argentina. Paso meses allá conociendo el folclore sobre todo, pero también ando fotografiando comunidades indígenas y otras realidades que se me van presentando. Entre medio conozco otros países del continente, poco a poco, porque es un territorio gigantesco. Como dije más arriba en breve me voy a Ecuador y cruzaré al norte de Perú (estuve hace dos años por el sur) en donde quiero empezar a conocer la ruta Moche. De ahí de nuevo al norte de Argentina.

No, gracias a ti 🙂 Gracias por tomarte tu tiempo para responder y participar. Y sí, lo de la envidia es tal cual porque yo envidiaba (😄) y no sabes cuanto a la gente que lo hacía y ahora yo soy uno de ellos. Voy a lugares a hacer fotografía solo por el placer de conocer otras culturas y fotografiar sin preocuparme de nada más. Precisamente por lo que apuntas, la vida se pasa muy deprisa y llegó el momento, a mis casi 50 años, que tenía esa necesidad de hacer algo así. Podré decir, cuando sea mucho más mayor, que efectivamente he cumplido el sueño de mi vida y que no estuve dudando viendo como se pasa la vida. Tengo mis propias flipadas pensando que soy un Mcurry de todo a 100 y lo disfruto mucho jaja.