mija

Supongo que por que cada es más fácil sacar una foto “Wow” entre tanta IA y programas de procesamiento de imágenes tan potentes y a la vez tan automáticos.

Pero falta contexto. Según los datos CIPA y siempre hablando de envíos de cámaras de objetivos intercambiables pasamos de 14 millones de unidades en 2014 a la mitad en 2025 (7 millones). Desde 2021 hay una subida ligera que va de 5,3 millones hasta los 7 millones citados. Pero estamos hablando de los efectos post pandemia que minaron las ventas de manera importante. Todavía es muy pronto para ver si esta ligera subida es consistente. A veces el mejor dato es la calle y la lógica de estos tiempos: no veo que alguien nacido en el siglo XXI se sienta atraído para comprar una cámara a la que le puedes añadir objetivos. Saludos. P.D. El otro día el pianista James Rhodes hizo gala de una Ricoh Monochrome . pequeña, para la calle y con la particularidad de solo b/n. Quizá este tipo de objetos sirvan para diferenciarse.

Comparto prácticamente todo lo que apuntas. Inicié el hilo precisamente por eso. Veo que alguna respuesta indicaba o hacía pensar que se iban a seguir fabricando cámaras como hasta ahora pero no lo veo plausible. Y el desencanto es mutuo. ¿Quizá sea una época? Aunque con el proceso de la escritura, con motivo de la irrupción de la IA, me está ocurriendo lo mismo. Echo de menos el mood offline.

Jajajaja Qué triste historia… pero evidentemente si no tiene interés en la fotografía “de verdad” es lógica esa recomendación. El problema es ver, conforme pasa el tiempo, que aquellos magníficos fotógrafos que usaban equipo para viajar ya solo se bastan con el iPhone a causa del desencanto fotográfico que existe. Ese punto es el que define el estado actual de la materia. Saludos.

Da gusto leer mensajes como este con respeto, de forma más focalizada y con atención. Imposible de conseguir eso en una red social.

Muchas gracias Marcelo por participar es un placer leerte de nuevo después de tanto tiempo. me gustaría puntualizar que no es así como dicen que la gente compra cámaras como en otras épocas. Solo tienes que salir a la calle, a las ciudades europeas monumentales , a las rutas de montaña para ver que ha bajado muchísimo el uso de las cámaras fotográficas. De hecho, conozco a personas montañeras muy conocidas en el mundo de la fotografía que apenas la llevan consigo y meten el iPhone con todo lo que eso implica de dejar de lado la técnica fotográfica ya que en un móvil de técnica nada: todo lo hace el algoritmo. Es una realidad, por eso digo que no es solo que los foros han dejado de estar de moda sino que también para que vas a sacar temas 50mm o 85mm para retrato?, si se dispara a las luces o a las sombras?… si ya no hay público para ese debate? Como el procesador y el algoritmo de un móvil consiguen lo que una lente cara qué sentido tiene gastarte pasta en una cámara. O en cuanto a la resolución: ese aspecto tampoco importa ya en las especificaciones porque ya hay apps que te redimensionan las fotografías sin límite y sin pérdida de calidad. Ojo! Que las fotos con mi cámara no hay comparación porque me deja una textura que no se consigue con el móvil (aunque probablemente como hay tantas apps para editar se pueda hacer ). Luego como tú dices, se puede hacer un ajuste fino en IA pero nada que ver con trabajar en lightroom que ya parece artesanal. saludos!

Y sobre la fabricación de las cámaras de fotografía? Las grandes marcas supongo que dejarán de sacar múltiples modelos. No creo que haya clientes que compensen la inversión. No veo a mucha gente ya que invierta en ese gasto. Me gustaría opinarais sobre este tema.

Sí, sí, las redes influyen. Pero la cuestión importante a la que no habéis hecho mención es que la fotografía ha dejado de ser una afición para muchas personas por los factores que contabilicé en la apertura del tema. Incluso se hablaba mucho antes de concursos y ahora qué sentido puede tener cuando ni siquiera puedes discernir cómo has hecho una fotografía. ¿Qué sentido tiene hablar de “cristales” pesados cuando la mayoría de los jóvenes están más que sobrados con un iphone? ¿O cuando te dicen para qué la haces con la cámara si lo puedes hacer con la IA? Al big one, o sea, a esa fotografía que siempre quisiste hacer ya no se le espera en este contexto de subida masiva de imágenes en redes.

Es cierto que se usan menos en general, como también es verdad de que las cámaras ya no se venden fácilmente. Es bastante inusual ver a un chaval pidiendo una cámara de fotos. Esa es una realidad. Por eso me hacía esas preguntas .

¡Hola! Escribo para recordar desde la añoranza esos debates y la ingente actividad que existía en este espacio Nikonista ya fuera en el apartado de lentes, donde habían verdaderas discusiones, y en el de cámaras y sus decenas de modelos. Me cuestiono si el desinterés por entrar en el foro se corresponde con la muerte de la fotografía tal y como la hemos concebido durante mucho tiempo. Recuerdo tantos participantes de este sitio, a tantos amantes de las objetivos con sus discusiones acaloradas que me pregunto qué será de ellos en un mundo donde salir con la cámara pesada es casi un hecho prehistórico en donde los móviles son los nuevos colonizadores. Siempre afirmábamos que los teléfonos nunca derrotarían a las cámaras, pero en un mundo donde la sociedad ya no reclama ver las imágenes en pantalla grande, donde prima la inmediatez de la edición en una simple y accesible aplicación de móvil, cuando te ahorras un buen peso a tus espaldas, etc… ¿qué sentido puede tener asirse a la nostalgia? ¿Qué pasará dentro de diez años? ¿Dejarán de fabricar cámaras de objetivos intercambiables? ¿Qué haremos con las nuestras? Y por si fuera poco todo esto llegó la Inteligencia Artificial para matar la técnica fotográfica. Nunca vas a distinguir qué imagen ha sido realizada en un solo milisegundo por una IA frente a otra pensada y trabajada por ti mismo con mil casuísticas y factores externos que influyen en ella. La fotografía necesita de continuismo en los jóvenes. No creo que haya muchos de ellos que elijan la opción lenta y pesada de usar una máquina offline. Creo que el panorama es desalentador aunque aún tengo una bala en la recámara: nunca disocié mi fotografía artística del recuerdo de lo vivido. En todo aquello que grabé para siempre yo estuve allí, lo viví con los míos. Quizá aún merezca la pena la fotografía auténtica alejada del algoritmo programado. Saludos a todos los Nikonistas de siempre (si es que alguien le da por entrar a este otrora animado foro fotográfico).

Al final me he pillado uno de tres pasos (ND8), creo que para el tipo de fotografía que hago me va mejor. He pensado que con filtro o no filtro la luz de mediodía fuerte, sin contrastes, no me gusta por mucho que un ND64 pueda otorgar movimiento a una multitud en un mercado. Aunque creo que a diafragma cerrado a tope y ND8 algún efecto conseguirá, sobre todo en vehículos. Pero supongo que en general, el ND8 servirá con toda seguridad para el atardecer y días nublados para conseguir el efecto movimiento en la vida de la ciudad y para algún retrato en un día fuerte de luz con el diafragma a 1.4 sin peligro de sobreexponer la escena. ¡Digo yo! P.D. Me he pillado un ND8 Rollei por 29,99 euros. Gracias por tu respuesta.

Buenos días: En breve me voy a Londres y me gustaría adquirir un único filtro de densidad neutra para street de día y sacar movimiento. En principio he pensado de seis pasos (ND64) para que sea más polivalente pero me queda la duda de si es demasiado opaco para este cometido o no. Como va a ser mi único filtro lo quiero lo más polivalente posible. ¿De cuántos pasos me recomendáis para esta ocasión? Nunca he utilizado este tipo de filtros. Muchas gracias y un saludo.

Tu zoom es un objetivo poco luminoso. No todo es nitidez. Por tanto tienes menos posibilidades de recrearte artísticamente al tener vetado la singularidad de tener un diafragma 1.8 hacía delante . Y para mí es muy importante. Un saludo.

No tiene ningún sentido cambiar tu D7500 si lo que te gusta es la buena fotografía... Ahora si lo que hablamos es de cachivaches y caprichos... No vas a hacer mejores fotografías por pasarte a una D5 o cualquier otra. Yo poseo la D7200 y dejaré de usarla cuando se caiga por un acantilado cosa factible por el poco apego que tengo a las cosas. Un saludo.

Yo tengo también unos importantes problemas de espalda y en los viajes uso el 24 sigma art que es pesado pero fabuloso y ahora lo cambiaría por el 24 nikkor que es peso pluma. También uso el 50 mm 1.8 que es como no usar nada y el 85 nikkor que también tiene un peso contenido. No creo que haga falta zoom, tampoco es tan lío cambiar de objetivo de vez en cuando. Eso sí depende de la forma de fotografiar. Al final cada vez cambio menos de objetivo, me adapto a la focal que elijo, salvo momentos puntuales claro. Un saludo.