TeKlas

Si lo que vas a hacer es un safari, necesitas ampliar por arriba, hacia el tele. Un 70-300 sería una buena opción, aunque veo tu presupuesto demasiado bajo. Un saludo.

No, no es un ojo de Pez. Evidentemente, con un angular tan extremo, hay que tener cuidado con la deformación de perspectiva, pues los puntos de fuga son muy pronunciados. Esta distorsión se corrige fácil en LR. Aquí tienes un par de ejemplos: https://500px.com/photo/89296799/on-the-top-by-jose-antonio-galan?from=user_library https://500px.com/photo/88133907/wait-for-green-light-by-jose-antonio-galan?from=user_library En la misma cuenta de 500px, en la de Flickr de mi firma tienes más ejemplos. Mi opinión es que ese 8mm viene nada mal... Un saludo.

El pasado año, por estas fechas, estaba como tu. Me marchaba a EEUU de vacaciones, y quería un UGA, sobre todo para New York... Tenía más o menos los mismos candidatos que tu, y después de pensar, leer, pensar, descartar, etc... me quedé con el Sigma 8.0-16.0 mm f/4.5-5.6 que aparece en mi firma. Como "finalista" estaba el Tokina 11-16 2.8, pero decidí perder luminosidad (factor para menos importante en un UGA a no ser que te dedices a la fotografía nocturna) por ese 8 milímetros tan especial. Como todo UGA, hay que hacerse con él, pero no me arrepiento. Un cordial saludo.

Muchas gracias por vuestros comentarios, compañeros. Soy consciente de lo "excesivo" en el tratamiento, sobre todo del cielo. El efecto es buscado, ya que es un gusto personal. Como ya he comentado, los cielos son mi debilidad y me encanta contemplar las texturas cambiantes de las nubes (me quedo "bobo" mirándolas). Esta forma de procesarlas es mi manera de expresar como las veo... Un cordial saludo.

Muchas gracias, Rodion. He de reconocer que tengo debilidad por los cielos, lo que hace que en más de una toma sean el motivo principal, no solo un complemento (como es el caso). Un cordial saludo

Una toma de Estambul: Cámara Nikon D7000 Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/8.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 100 Un cordial saludo

Hola Eloy, Para combinar esa copia con la imagen en color tienes que (usando PS) añadirla como capa a dicha imagen en color en modo de fusión "luminosidad". De esta forma tienes los colores originales con los contrastes de la capa en ByN. Yo lo que hago es editar el RAW revelado en PS desde Lr, y aplicar ahí el filtro Silver Effects, generándose una nueva capa a la que sólo hay que cambiar el modo de fusión. Un saludo Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4

Hola. Hay bastantes sitios en Internet que hablan del tema. Te pongo un par de enlaces (muy interesante el primero de ellos): http://www.guillermoluijk.com/article/ettr3/ http://www.dzoom.org.es/derechear-el-histograma-que-como-y-por-que/ Un saludo.

Hola Bassman, muchas gracias. Me alegro de que te gusten las tomas. Yo también derecheo utilizando la medición puntual. Al principio lo hacía con la cámara en modo “A”, medición puntual a la luz más alta y sobreexponiendo 2 o 2,3 puntos, ya que aunque algunas veces la cámara muestra alguna zona quemada, he comprobado al revelar que los RAWs no están quemados. Utilizaba el botón Fn para bloquear la exposición. Desde hace tiempo siempre disparo en manual. Para derechear, medición puntual a la luz más alta y me llevo el indicador de exposición totalmente a la izquierda con el dial de velocidad (2/2,3 puntos de sobreexposición). He comprobado que así es mucho más rápido y cómodo, y además no necesito cambiar la exposición si las condiciones no cambian. Como ya no necesito bloquear la exposición, he configurado el botón Fn para cambiar a medición puntual, llevando la cámara siempre en medición matricial. De esta forma, en una toma rápida o cuando la escena así lo pide expongo de la forma tradicional, medición matricial con el indicador de exposición más o menos centrado (según evalúe la escena). Cuando quiero derechear (siempre que puedo), mido pulsando el botón Fn (medición puntual) como he explicado antes. De esta forma no tengo que andar cambiando el modo de medición, y además, una vez fijada la exposición (con derecheo), como al soltar el botón vuelvo a tener medición matricial (por eso aparece en los datos EXIF), puedo evaluar la exposición global de la escena con la medición matricial, que siempre viene bien. Sobre el tema del ISO 500, tengo una configuración personalizada (U1) en modo “A” con ISO automático entre 400 y 1600, priorizando a no bajar de 1/50 para intentar evitar trepidaciones. Cuando viajo utilizo esta configuración en interiores poco iluminados (iglesias, museos, etc.). En cuanto al procesado de la toma del bazar, está procesada con LR. En el procesado he bajado algo la exposición (-0.2) y las altas luces (-55) y subido las sombras (+50), ajustando blancos y negros para llevar el histograma a los extremos. He añadido un filtro radial desde el centro de la toma para oscurecer y corregir las dominantes de los laterales (más iluminados y azules que el centro). Como mi intención era destacar los colores y texturas, he dado estos valores de presencia: claridad +55, intensidad +10. En detalle, ajuste preestablecido “enfoque panorámico” con una máscara de 50 para no tener ruido. Con esto tengo el RAW revelado, pero como quería más detalle en los cacharritos, edité el resultado en PS y, utilizando Silver Efex 2 (enorme herramienta para el procesado en B/N) aumenté la estructura y toqué algo los contrastes (muy poquito), aplicando el resultado en modo luminosidad. Espero haberte aclarado algo. Un cordial saludo.

Muchas gracias, compañeros. Sobre el 18-105 creo que, conociendo sus limitaciones, puede dar una calidad aceptable. Y el rango focal es ideal para usar en viajes sin cargarte demasiado. PocketNK, ¿en que foros se puede encontrar nitidez? Crnck, tengo la cámara con la configuración más neutra posible, y casi siempre expongo a las altas luces derecheando el histograma, por lo que el procesado es imprescindible. Intento que el RAW contenga el máximo de información posible. Proceso utilizando LR, y en algunas ocasiones, si es necesario finalizo con PS. Es una auténtica gozada procesar los RAW de la D7000; gracias a su rango dinámico y si la exposición es correcta (sin quemar luces ni empastar sombras) es posible obtener detalle desde las altas luces a los casi negros en escenas muy contrastadas. Un cordial saludo.

Bueno, yo también dejaré unas fotos de las vacaciones (creo que más del 80% de mis fotos lo son): Amanecer en Venecia por Teklas, en Flickr Amanecer en Venecia por Teklas, en Flickr Canales por Teklas, en Flickr Conservatorio Di Musica Benedetto Marcello por Teklas, en Flickr Gran Bazar por Teklas, en Flickr Torre Galata por Teklas, en Flickr Alguna subida a otros hilos, alguna no... Un saludo.

Muchas gracias Eloy. Un cordial saludo. Enviado desde mi ASUS Transformer Pad TF300T usando Tapatalk 2

Cierto, a ver ahora: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=272751&hl=

Hola, muchas gracias, me alegro de que os gusten. Sobre el tema del revelado, no son HDR. Es algo que ya me han comentado varias veces. En el hilo de "The Sting" ( http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/272751-The-Sting ) explico como está revelada. Un saludo Enviado desde mi ASUS Transformer Pad TF300T usando Tapatalk 2

Holanda, Bélgica y Soria. Muchas gracias, tengo pendiente subirla a algún foro de crítica. Un saludo Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk HD