Pepeboom85

Gracias a todos por responder, mas o menos lo he podido calibrar con el ajuste de Af de las cámaras. En la D750 a +16 lo tengo lo que es para mi perfecto y en la d810 a +7, lo he hecho con la plantilla de Nikon que es bastante completa. Aún así me sabe mal que gastando tanto dinero en un producto premium tenga que estar preocupándome por estas cosas. Igual pasa con la D750, le he tenido que hacer el ajuste con todas las lentes, pero eso es otro tema que ya esta en muchos hilos... En fin, gracias de nuevo y aún así me gustaría hacerme con el Dock, hoy he estado en Dinasa para ver si tenía el Dock y actualizarlo, pero sólo tenía el de Canon y me han recomendado comprarlo para futuros ajustes y actualizaciones.

Buenas, el caso es que después de un mes de tenerlo y me acabo de dar cuenta ahora, y es que no había hecho ningún retrato con el hasta esta semana. Al lio, resulta que al alejarme como unos 2 metros del sujeto y clavando el punto de enfoque único en el ojo más cercano, resulta que enfoca a cualquier lado menos en el ojo, cuanto más lejos más, a 2m se suele ir al hombro o incluso a otro punto alejado. Mis cámaras son la D810 y la D750, he hecho las mismas pruebas con las dos cámaras y con diferentes lentes, y solo me ocurre con este. Alguien tiene este problema? Se soluciona actualizándolo con el dock? Puedo saber sin el dock que firmware lleva mi objetivo? Lo utilizo de forma profesional y me juego mucho en retratos que no estén a foco

Solucionado, es el código RAK12MRZ2

Porque he metido el código de RAK12MARZ y no me aplica el descuento? O a cambiado? La verdad que estaba decidido, porque entre los puntos que tengo, lo que la han bajado y los 100 del código se me quedaría en unos 1.500€.

Gracias a todos, si el caso es que como estoy cojo de angular ahora, para comprar ese mientras me pueda hacer con sigma 35 1.4 Art. Se que con ese Sigma voy a tener suficiente angular ya

He buscado hilos de esta lente y no he encontrado, se me ha puesto a tiro a un precio interesante este objetivo y quisiera saber si merece la pena comprarlo. Decir que actualmente y tras adquirir la D810 ando cojo de focal angular, ya que con el 50 o el 70/300 poco angular puedo fotografiar. También he de comentar que para un futuro no muy lejano, quisiera que mi equipo se compusiese del Tamron 24/70 2.8, nikkor 70/200 2.8 y Sigma 35 1.4 Art., además de algún macro. En fin, todas las opiniones serán bien recibidas.

Yo pase de tu D5100 a la D7100, y te puedo decir que cuando la cogí por primera vez con su 18/105 de kit dije... Alaaaaaaa!!!!!!. La D5100 la exprimí muchiiiiiisimo, le hice muchos viajes, miles de fotos en estudio prestado y tengo que decir que quede muy contento. Pero la D7100 me abrió los ojos de una manera bestial, por eso siempre diré que me encanta todo de ella, todo menos el DX. Sigo con la duda... Soy terco Por cierto, mi D5100 de la regale a mi hermano y todavía le saca muchísimo partido (la última vez que la miro llevaba ya cerca de los 200.000 disparos), y cuando mi hermana me pregunto que cámara le recomendaba para niños, viajes y algo aunque poco creativo le recomendé la misma, aunque vino con la D5200 que todavía no he me ha dado tiempo de hacer ninguna foto.

Frenadol, te explicas como un libro abierto, se que tengo una gran maquina y realmente el cambio de cuerpo no me supone un gran desembolso, pero si que lo seria el de las ópticas. Si como dice nuestro compañero 500MMMC ese Tamron es bueno la verdad que no seria tanto desembolso, si es que este funcionara como mi Sigma, si para sustituirlo me tuviese que ir al 24/70 f2.8 de Nikon por ejemplo, la verdad que me pensaría muy mucho mas el cambio. Respecto al tele pienso que me vendría incluso mejor, porque si que es verdad que el 300 tiene muchas ventajas, pero en ocasiones al llevarlo puesto me encuentro hasta agobiado a 70mm incluso en espacios muy abiertos el que uso sobretodo en deportes. También me llama la atención el tema del bokeh en el FX en retratos, pero esto no lo he mencionado porque con el Sigma a 2.8 o el 50 1.8 lo consigo casi hasta donde quiero. Confieso que aun sigo con la duda, la verdad que la D7100 me parece mejor maquina en general que la D610, de la cual solo me llama la atención el full frame, corregidme si me equivoco, pero veo mas parecida a mi D7100 la D800 en cuanto a prestaciones como puntos de enfoque, velocidad, etc... que por cierto, quien a usado la velocidad 1/8000 y para que? Me agradaria que me dijeseis una lista con nombre y apellidos de zoom estándar, aun estoy indeciso.

Si, eso ya lo sé, pero como voy a poder cerrar diafragma al subir ISO conseguiré más luz con mas profundidad. De todos modos por eso estoy preguntando y acepto todas y valoro todas las opiniones. Gracias de nuevo

Culpa mía, cuando digo problema de enfoque me refiero a falta de campo de enfoque por tener que bajar a 2.8

Ante todo muchas gracias por todas vuestras respuestas. Quizás debería haberlos comentado a que viene también lo que me ha dado de repente a cambiar de cuerpo, todo se debe a un trabajo que tuve que hacer de un evento en interiores con poco tiempo para pensar y sin poder usar flash, pues aún con el sigma a 2.8 sin casi sin cubrir el campo que me hacia falta y teniendo que irme a un ISO 1600 depende el momento algo mas, más de la mitad de fotografías casi que sí inservible por el ruido y lógico falto de enfoque a 2.8, incluso retocando al max. Soy consciente de la máquina que tengo y más aún del equipo completo que he conseguido al final pensaba que era el más adecuado a falta del Tokina 14/24 si no me equivoco, me estáis ayudando mucho. De cambiar a FX, cuales serían los objetivos calidad/precio convenientes a la equivalencia de lo que ya tengo?

Muy buenas, soy contento posesor de la D7100, y a pesar de estar muy contento con ella pese al poco tiempo que la he disfrutado, pienso cambiarme a FX con la D610. Se que muchos diréis que no me hace falta, que si patatín , que si patatán. Pero me he paseado por el subforo de fotos hechas con ella y la verdad que noto bastante diferencia como para deshacerme de la mía al mejor postor y adquirir la D610. Ahora viene mi pregunta: que objetivos u objetivo creo puedo seguir aprovechando en FX, sin hacer uso del recorte a DX en la D610? Mis objetivos son: Sigma 17/50 f2.8, Tamron 70/300 VC USD y Nikon 50 f1.8 Ahi lo dejo... jejejeje

Buenísima la toma del BMW, por lo de la inclinación me parece ideal (las reglas están para saber romperlas), yo tengo alguna de ese mismo BMW en la Subida al Castell de Guadalest celebrada el pasado mes, cuando tenga un rato las subo a flickr. Por cierto, con que tipo de enfoque haces estás fotos?

No quería despedirme de este hilo que cree yo sin decir que me he hecho con el Tamron 70-300 que me parece colosal, es exactamente lo que quería. También me apropie de un Tamron 17-50 noVC, que si va muy bien pero no era lo tanto que yo esperaba, de todos modos como lo compre de ocasión, aunque casi nuevo por eBay y me costo poco, cuando pueda me desare de el y me iré a por el Sigma 17-50 f2.8 que la gran mayoría aclama. Muchísimas gracias por despejarme tantas dudas y ser tan claros y objetivos, espero este hilo sirva para mas gente tan bien como lo ha hecho a mi.

Se agradece, estos comentarios animan a seguir adelante e intentar sacar lo mejor de cada uno.

Buenisimas, que nivel de detalle!!!,con que lente están hechas?

A mi me pasó lo mismo al saltar de la D5100 a mi actual D7100, el cambio lo hice en noviembre, y ahora empiezo a sacar algo decente con ella, de ahí que en hilo de la D7100 preguntase sobre la nitidez de esta y además preguntase sobre las buenas lentes para sacarle partido. Me lleve un palo grandísimo cuando ilusionado empezé a hacer mis primeras fotos con ella y vi que eran peores que con mi D5100, pensé en venderla he irme a por la D610 o la D800 o directamente irme a Canon por la decepción que esta me había dado, pero me parecía excesivo el precio que tenía que pagar para mejorar las fotos de mi antigua cámara y también veía excesivo irme a una profesional pura para el uso que le iba a dar. En fin, empiezo a estar contento de mi compra y espero que con mis nuevas ópticas saque todo el provecho y exprima hasta la última gota de la inversión, aunque no muy grande pero si importante hice al comprarla.

Y eso de que no le has pillado el truco? Es por que no está estabilizado? Aunque para esta focal a no ser que sea una velocidad muy baja no debería de salir trepidación no? Cuéntame cuándo termines hoy Un saludo

El caso es que la verdad que si que es una tontería, el caso es que ya he pujado por un tamron 17-50 2.8 en eBay, se me cume mañana la puja y si nadie aumenta me lo quedo para ver que tal porque sólo me sale en 199€, y si me sobrepujan veo de comprar el sigma. Gracias por todos los puntos de vista y aclaraciones de quien ya lo tiene

Gracias, revelo con lightroom y photoshop cs6, está en concreto es sólo lightroom , pensé en no subir las sombras para que sólo se viese la silueta de la torre y darle más protagonismo al cielo y al sol, de hecho también la tengo midiendo en la torre, pero cambia mucho la foto y no consigo ese dramatismo en el cielo. Aún así seguiré mejorando

Bueno, pues ahi va una mía, se que no están buena como las vuestras....pero por ahora es lo que hay, Torre vigia por pepeboom85, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/1000) Aperture f/11.0 Lente 25 mm Velocidad ISO 320 Tendencia de exposición +2/3 EV Disparad lo que queráis, toda critica será bien recibida

Como bien dices krokodiland, no me apetece gastarme el dinero que tanto cuesta ganar en un objetivo nuevo que ya se que no va a ir perfecto con mi cámara, si no supiese del fallo y ya lo tuviese........ pero no es así. De todos modos espero que para cuándo llegue el momento de comprarlo ( un mes aprox.) Sigma se haya pronunciado sobre este tema, no obstante esa focal como por ahora aunque no como quisiera la tengo cubierta con el 18-105, si me tuviese que esperar algo más esperare porque seguramente ese sea el objetivo que más use, el que me urge es el tele porque en estos momentos no tengo cubierta esa focal. No me canso de deciros gracias por la ayuda

Jejeje, ya me gustaría, pero por ahora no quiero gastarme tanto en el 17-55 de nikkor. Incluso de segunda mano esta mínimo por los 700 que esté en buen estado, en otras cosas no me importa, pero en cuerpo y objetivo, o me sale muy, muy bien de precio o lo compro nuevo, o si no llego nada de nada, así casi como que este lo descartamos. Que tal el 17-70 f2.8/4 comtenporary?, o es muy bajo?necesito un rango mínimo de 50mm. O me voy al Tamron 17-50 f2.8?.

Pues va a ser que el Sigma 17-50 f2.8 no es compatible con la D7100 por problemas de incompatibilidad como bien dice en este hilo de aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=289796 Con lo cual habrá que buscar alternativas, cagüenlaleche!!! ya lo tenia casi decidido por completo!!!!

Con vuestra ayuda y todo lo que he leído y rewievs que he visto creo que ya tengo mi configuración perfecta ideada. Todos habéis ayudado, pero jvhx me ha abierto los ojos, espero me seis opiniones y me corrijáis si me equivoco. Nikkor 18-105 VR del kit: fuera, con lo que voy a tener creo que este no lo voy a usar para nada Nikkor 50 1.8: me lo quedo ya que para retrato y fotografía de coches va especial, y además tengo el filtro polarizador para el. Nuevos por orden de preferencias: Tele para deportes y naturaleza de aves y tal: Tamron 70-300 VC, las referencias de este objetivo son inmejorables calidad/precio. eBay: 299€ con envío gratuito Bodas, retrato, viajes y celebraciones: Sigma 17-50 f2.8, está a muy buen precio en eBay (330€ más 5,50€envío) y tiene una focal que me gusta mucho. Gran angular: Tokina 11-16 f2.8, me parece un objetivo espectacular y creo hará de mis paisajes auténticas maravillas Entiendo que cada uno tendrá prioridades y gustos, después de toda la información que he revisado y los tipos de fotografía que quiero realizar y economía pienso que estos serán los complementos perfecto para D7100.