Pke

Si, si, eso es lo que he hecho. Pero en el video el tio lo hace marcando la casilla "abrir en" desde C1 y se le abre la ventana de importacion de LR. A mi no me sale la posibilidad de marcar abrir con Lr.

Yo también lo seguí como buenamente pude dado mi bajísimo nivel de inglés... He estado probando y a la hora de exportar de C1 a LR una vez procesada la foto no me deja escoger en "Abrir con" el LR. Sale como desvaído... Sí que es una lástima que no se comunique como lo hacen LR y DxO.

A mi no me ha dado ningún problema tampoco...

Joan Boira da una curso de iniciación a capture One en Foto casanova de Barcelona loa días 13 y 15 de enero. 8h 120€ http://www.casanovafoto.com/curso-de-introduccion-al-capture-one-practico.html saludos.

Desplazando la barra de zoom de la barra de herramientas se puede poner el porcentaje que quieras. Ahora, si lo que quieres es escribir una cantidad en concreto... ahí ya no puedo ayudarte. Saludos.

En el fondo todos hacen lo mismo... pero de diferente forma!! Se trata de ajustar lo que ajustarías en el programa que tenías. Y probar hasta donde puedes ir con el nuevo.

Hola, dejo un enlace a un post de SaraPhaseone donde explica como aplicar el balance de blancos por zonas. Saludos. http://saraphaseone.wordpress.com/2014/11/23/balance-de-blancos-por-zonas/

Me sumo a la propuesta!!

Es una buena comparativa. Lástima que nadie saque el programa perfecto!!

El sincronizar ajustes de una foto a otras es tan rápido como en LR. El control fino de todos los ajustes es mejor que en LR. El procesar una foto "normal" sin sobre ni subexposición es rápido, como en LR. Que es un programa diferente, seguro. Pero no mucho más complicado que otro. Es bastante intuitivo. Y el motor de revelado parece ser de lo mejor que hay en el mercado. El DxO Optics Pro, también es muy bueno. Sin embargo, discrepo contigo, Carmen, en lo de l recuperación de altas luces. Es cierto que no lo hace mal el C1, y que ha mejorado mucho respeto a la versión 7. Pero en LR solo al abrir una foto con las luces algo pasadas ya se ve que el histograma está mejor que en C1. Y a la hora de recuperar, creo que lo hace mejor. Ahora no tengo tiempo, pero luego intentaré poner un ejemplo. Yo creo que revelaré mis fotos con el C1 y las archivaré con el Lr... Para eso creo que es más potente. Además, tengo ya unas 115.000 fotos en el catálogo de LR, seria un rollo pasarlas a C1. Se puede hacer, es cierto, pero... uff...!! De todas formas, cualquiera de los dos programas (y otros) cumple perfectamente con su cometido. Se trata de escoger el que más nos guste y estudiarlo a fondo para dominarlo y saber lo que podemos esperar de él. Saludos.

He estado probando la recuperación de altas luces contarais fotos. LR no las quema tanto de entrada. C1 da una versión más pelada. A la hora de recuperar también lo hace más LR. En algunas imágenes C1 llegaba al 100% y todavía salía quemado, mientras que LR lo recupera bien. En tonos de piel me sigue gustando más C1. Jaume, en C1 también puedes procesar una foto muy rápidamente y ajustar otras con la misma luz en un par de clics. Tiene además la ventaja de que puedes pegar solo el ajuste de una de las herramientas/paletas, si te interesa. Supongo que no hay un programa que se ajuste 100% a lo que queremos!! saludos.

Yo he notado diferencia a favor de C1 en el color. Sobre todo en los tonos de piel. Es como si interpretara mucho mejor el NEF. Llevo con LR desde la primera versión Beta, pero ahora estoy procesando con C1. Donde gana, a mi entender, LR es en el módulo biblioteca. Es mucho más potente a la hora de archivar. Eso creo que lo seguiré haciendo allí. Igual es que no le he pillado el truco a C1 para archivar... Saludos.

Gracias, Carmen!!

Me está sirviendo de ayuda este hilo!! Gracias por vuestros aportes. Hay enlaces que están repetidos en otro hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=305631, y allí hay alguno más. Lo digo por si os pueden servir. Sara, de saraphaseone, daba el otro día un taller sobre el programa en Madrid. Los organiza Innovafoto, el importador de Phase One. En la p´gina de ellos hay un calendario con eventos que puede ser de interés. Les he preguntado si harían ese curso en Barcelona, de momento no... Saludos.

Muy buen nivel el que se ve en este hilo!! Felicidades a todos! Dejo una pequeña aportación: D800 con 50mm 1.4 F1.4 1/200 iso 160

Tanto esta como la de color están muy bien.

Yo tengo el 24-70 y estoy más que contento con él.

Que lo disfrutes y que lo veamos!!

Yo lo compré en Preciosdeandorra a 700€. Ahora lo tienen a 659€ http://www.preciosdeandorra.com/product_info.php?cPath=23_178&products_id=3428

Bueno, hoy he salido a dar una vuelta con la D4 para empezar a probarla. Os dejo una foto procesada en Lr y pasada por Silver Efex Pro 2 para pasar a b/n. Me ha gusta do la sensación que da en las manos esta cámara!! Saludos. D4 + Sigma 35mm f1.4. Iso 1600 f1.4 1/60

Me parece una excelente aportación a un tema bastante lioso. Gracias!

Tiene buena pinta. Más con esa abertura máxima. Lástima que seas solo aps-c...

Hola, os dejo un enlace a mi blog con tres fotos de la Torre Agbar realizadas con la D800. Saludos. http://tomasdasilva.blogspot.com.es/2012/11/torre-agbar-ii.html

Yo tengo el 60mm micro de Nikon y estoy muy contento. Con el factor 1,5 se convierte en un 90mm. lo utilizo también para retratos y va bien. Ahora me han hablado muy bien del Sigma 150mm 2,8 Macro. Me lo quiero mirar. MAT, tu pareces contento con el, no? es recomendable? Se porta bien con la D200? Saludos.