MYC

Buenas he adquirido en modo de prueba/ compra esta óptica. No he sacado demasiada información de ella así que cualquier consejo que me deis será bien recibido, apertura a la que va mejor, bondades de esta lente o fallos. Una cosa que quiero comentar es que en ocasiones se queda muerta el af y para que vuelva a funcionar correctamente hay que desenroscar la y volverla a armar al cuerpo de la cámara.¿que puede suceder?. Con otra óptica nunca me sucedió y si que esta lente en otro cuerpo ha dado este fallo. Un saludo: MYC

Yobtube el Nikon 70-200 VR II hace años y puff no hay color, lo hace todo bueno. Ahora tengo el sigma OS 70-200 2.8 y no es tan fácil sacarle rendimiento creo q hay que aprender a sacarle rendimiento a base de pruebas, no es tan sencillo como con el Nikon. Lo que me extraña es que no saco a penas comentarios de esta lente así que si alguien me puede dasr opiniones y consejois del sigma se lo agradecería. Saludos.

Una mas, esta de mi hija mayor. Con un viejo nikon 50 1.8 a F4. Hay ópticas antiguas que tan bien van muy bien como la D3 _DSC9975 por MYCEI, en Flickr Saludos:

Guapasss, si señor!! Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Buenas, yo tuve este equipo que comentas pero con el Tc II y aun me acuerdo de lo bien que iba, así que con el TCIII creo que aun ganarás mas. Un saludo: MYC

Y esta de este invierno también con el 50 de la foto de antes y flash de relleno: _DSC9331 por MYCEI, en Flickr Saludos:

Bueno dejo una sacada con mi D3 y un nikon 50 1.8 made in japan super antiguo. A ver si la gente se anima y cuelga algunas. blanco y Negro por MYCEI, en Flickr Saludos: MYC

Hola, no he visto al igual como ocurre con otras cámaras en la ficha de este foto de las D3 que haya un apartado de fotos realizadas con la D3. Si no estoy en lo cierto agradecería que me indicaseis el enlace para poder ver. Si no existiera podria crearse un post con Fotos realizadas con la D3. Saludos: MYC

Ok, por lo que saco mas o meno de las contestaciones recibidas a mi pregunta creo que el que esta en primer lugar de los Nikon modelo 1.8 es el actual G. Yo tengo el made in Japan y sin ser el D es bueno de narices, no quiero ni pensar lo que se podrá disfrutar con este G. Un saludo y Gracias: MYC

Para mi he tenido varios 50 mm, el made in Japan que has comprado 10 eur arriba o abajo esta en el precio que has comprado a mi entender, otra cosa es que en tu maquina realice el AF o no. Sin duda para mi despues del 50 1.4, imagino que el 1.8 G esta este made in Japan sin D que es el que tengo actualmente. Un saludo: MYC

Puf, cuantas preguntas haces, te aclaro, la intención de mi post es para saber de los 50 mm 1.8 de nikon cual es el "ranquing "de modelos según la calidad que cada uno valore por una circunstancia o por otra: MYC

Sin duda que me parece una aclaración extraordinaria y sabia de conocedores de estas lentes. Gracias por tu aportación: MYC

Vaya, gracias por tu aportación, pensé que se podría poner algún adaptador para aprovechar estas lentes en formato digital en Nikon, no se si habrá otra marca que las acepte. Un saludo: MYC

Buenas quisiera que me digáis si sabéis si un objetivo de cámara de marca Fujica se puede adaptar para usar a reflex nikon o si hay algún adaptador para poder hacerlo. Mi padre en años tenia una Fujica de carrete que aun conserva y tiene unos objetivos impolutos. Un saludo y gracias: MYC.

Jolin, desconocía este detalle. Gracias. Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Tanta diferencia hay entre el 35-135 y el 35-105? Saludos Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

y el madre un Japan sin D?, que mw dices? no es la primera noticia favorable que tengo a esta lente, quería corroborarla.gracias

Jolines yo es que pensaba que el 1. 8 made in japan sin D era el mejor de los 50. Por ejemplo en digital cámara lens le ponen el más mejor. saludos

Buenas tube este objetivo y lo vendí hace unos días, la cosa es que realmente era un ojetivo que me gustaba un montón en formato fx para las pocas veces que lo montaba en la cámara y me surge la duda de volver a comprar otro. Quisiera que me comentará alguien qué opinade este todoterreno para fx ya que hay otros como por ejemplo el 28 105 con mas angular o este mismo modelo en formato D. Un saludo. MYC

En la D 800 tengo entendido que el rendimiento no es tan bueno, dicen que necesita lentes mas pijas por decirlo de alguna manera. Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Para mí estos objetivos en fx son muy interesantes relativamente económicos para lo que vale una óptica hoy en día. su construcción es muy buena y aparte tienen una calidad muy buena de construcción. Para todos aquellos que no sean exigentes de ópticas fijas les satisfará. Saludos MYC Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Buenas,tengo entendido q de este objetivo salieron un gran numero de unidades defectuosas y que la casa así lo sabe, reconoce y asume por suerte. Las q están bien según lo que he indagado en revistas como digital camera le dan una valoración muy buena a tener en cuenta. Sin duda para mi como fuera tan buena como el macro 90 de esta casa seria la pera y mas con el estabilizador q ya vemos en el ejemplo del compañero como permite disparar de velocidad. Se ven algunos en venta a un gran precio ya de segunda mano y seminuevos, sólo haría falta saber si están en condiciones optimás o es tan tarados. Para mí sin duda es un objetivo muy a tener en cuenta y qué con el tiempo espero probar y tener. un saludo a todos los foreros. myc

Sabio consejo Smile . muy a tener en cuenta. gracias. Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

.Un saludo. la verdad es q no se q entendiste es simplemente eso que no lo entiendo por mucho q lo lea. Yo no estoy ducho en estos temas. No es nada mas ni pereza de leerlo ni nada, solo q por mucho q lo ponga bien claro me pierdo.

Mi duda es q si esta preparado q calidad da?. Es q es una óptica súper vieja. Un saludo. Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk