Pido ayuda a quien me la pueda ofrecer. Os pongo en antecedentes: Actualmente tengo una Canon 350D con dos objetivos, un Sigma 18-125 f3.5/5.6 sin estabilizador, y un Canon 50 f1.8 y hago fotografía principalmente de viajes y recuerdos familiares: Paisaje, naturaleza, retrato, soy delineante y me gusta la arquitectura (fotos de arquitectura y detalles, primeros planos), algo de macro y unas pocas nocturnas (muy pocas, solo de edificios iluminados, calles ciudades o pueblos);
y no hago fotos de vida nocturna (conciertos, discotecas, etc.) ni tampoco de deportes, ni astrofotografía. El supergranangular tampoco lo necesito. Os cuento esto para acotar un poco la ayuda que necesito.
Soy aficionado, tengo 52 años y con cámara digital desde 2003. Después del verano me compraré (ya está decidido) el cuerpo de la Nikon D600, cuando se le corrijan los problemas de juventud, (aceite, …).
Y las dudas que me asaltan y me intranquilan son la elección de los objetivos.
Os cuento mi plan y os aseguro que a partir de ahora tengo las orejas totalmente abiertas a cualquier opinión al respecto.
Quizá en los antecedentes me he olvidado de lo más importante. Mi economía es justita pero me mueve una gran ilusión y veo que ya es hora que empiece a disfrutar plenamente de la fotografía y no como hasta ahora, que la pobre Canon 350D se me ha quedado pequeña y no me da lo que le pido, necesito más, ya tengo la suficiente experiencia para sacarle el jugo al full frame. La venderé junto con el Canon 50 1.8.
Lo que he pensado con el asunto “objetivos” es lo siguiente:
OPCIÓN 1: Comprar el cuerpo de la Nikon D600 y el gasto mínimo-mínimo de un objetivo para empezar y luego vender, (porque sin objetivo no hay fotos, que si no …): El Nikkor 50 f1.8 G, en el mercadillo de segunda mano por unos ¿150€?, tenerlo un año aprox hasta que se me rellene la hucha y el año que viene comprar, también de segunda mano, el 24-70 f2.8 por unos ¿1.000€? (y vendo el 50 f1.8 y recupero unos 100-150€) porque entiendo que podría prescindir de él al estar la focal 50 incluida en el 24-70 f2.8
Y luego, con una tercera hucha, comprar el 70-200 f2.8 VR II
Y fin, me plantaría … bueno, añadiría unos filtros, disparador a distancia, ya tengo trípode, etc.. quizá un flash, pero no me urge …
OPCIÓN 2: Apurar gastando más y comprar, junto con el cuerpo, el Nikkor 24-85 f3.5-4.5 VR ¿unos 400€ de segunda mano? y disfrutar desde ya del zoom. Y en unos dos años el 70-200 de antes, pero es que no me acaba de convencer su calidad; y el 2.8 en las pruebas que he visto en internet me llama más la atención. Peeeero, hay una duda: Concretamente es la siguiente pregunta: a la misma focal f5.6 ó f8 …. ¿dá verdaderamente más calidad el 24-70 f2.8 que lo mismo en el 24/85 f3.5-4.5?, es decir, la mejoría está solamente en que es capaz de abrir más el diafragma? ¿en el mismo rango de focales los dos: f3.5 hasta f16 notaré la diferencia? …
Por otra parte, también me asusta un poco el peso y tamaño del 24-70 f2.8 (casi 1 kg de objetivo y muy grande), no sé, no sé, … quizá me vendría bien contactar con alguno de vosotros que lo tenga y verlo y tantearlo, quizá me asuste y abandone la idea, …
Muchas gracias a todos y disculpad si es un poco largo.
