Jump to content

ClaudioB

Usuarios avanzados
  • Contenido

    142
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por ClaudioB

  1. Llevo varios años visitando el foro, y sólo puedo decir que es un lugar MUY QUERIDO y además IMPRESCINDIBLE, sea cual sea el nivel del fotógrafo que entre a estas páginas. Saludos a todos!
  2. Pues no lo tires, seguro encontrarás la manera de dejarlo en perfecto estado, saludos!
  3. No sé, es cuestión de gustos, y también de vocación, todo depende de qué tipo de fotógrafo eres, o pretendes ser. Este hilo me da la oportunidad para expresar algunas ideas sobre fotografía de viajes: Lo primero es que sí vas a hacer un viaje fotográfico, lo mejor, por no decir que no es una condición, es ir solo. Si hoy siglo XXI vas de viaje de vacaciones, y con familia, si te lo piensas bien, con la cámara de un móvil de alta gama estás muy bien provisto, y además cabe en el bolsillo, con estos dispositivos móviles se pueden hacer excelentes fotografías, y además filman con una estabilidad increíble! Ya no más compactas ni nada de eso, el futuro de la captura de imágenes se lo devoran los móviles, con lente y sensores cada vez mejores. Dicho esto voy a lo mío: en mi último viaje, que fue por Italia, si de algo me arrepentí es de no llevar una cámara analógica! Un cuerpo como el de la Nikon FM2 con un 35mm no pesa ni abulta nada, y tienes todo lo necesario para hacer la foto que se te ocurra, como lo hacían los viejos maestros del pasado; incluso, a la FM2 la podés arrastrar por entre las rocas que seguirá como nueva, y no hay que estar pensando en cargar baterías. En fin, lo primero, por Italia anduve con una V1, y me sirvió para salir del paso, y para convencerme de que no es para mí; por algo la van a sacar de circulación la gente de Nikon, ha sido un fracaso. Con decirles que el Iphone pasó a ser su relevo en más de una oportunidad (Probé, y fue bastante bien, hice unas 600 fotografías y unos 400 videos). Para viajes fotográficos es imprescindible salir con una FF, y si se trata de estar viajando y hacer tomas únicas y personales, no se puede andar, a mi gusto, con un TT; sino con el mejor lente que tengas para hacer la foto que a ti te gusta, porque se trata de un concepto personal, pensado, etc. Si voy a centrarme en fotografía documental, callejera y social, pues bien, lo mejr sería un 35mm, así estás bien cerca de lo que sucede, involucrándote en los hechos, no? Y así... Cuando quise ser práctico, ahorrar espacio y peso, amarrete bah, el resultado fue decepcionante; cuando vuelves, y ves las fotos que hiciste te arrepientes y te dices: ¡¿por qué no lleve tal o cual!? Ya es tarde! Bueno, es una idea, qué opinan? Saludos a todos.
  4. Supongo que todo dependerá con qué otro lente lo reemplazarás, y por lo que leo tenés un par de 24-70mm. En mi caso hace rato que me da vuelta en la cabeza reemplazarlo con uno de estos últimos, pero nunca me decido...
  5. Me parece un excelente objetivo. Aunque en este último tiempo lo tengo un poco abandonado, en favor de otros objetivos fijos, tengo pensado llevármelo como todo terreno a un viaje por Italia. No creo que me defraude en absoluto. Saludos!
  6. Hola Decaleg, yo lo utilizo así en D610, y me resulta muy cómodo. Saludos.
  7. Hola Eduardo, una pregunta, es a ISO 3200, tal como sale de cámara, sin retoque digital? Saludos!
  8. Buenas tomas aristharcus. Felicitaciones!
  9. Bueno, tengo un problema: recibí el 200mm versión AI-S, pero me encuentro que no puedo montarlo ni en la D610, ni en la FM2, ni en la FM10... entra pero no gira hasta hacer el clic caracterísitico, y no comunica por lo mismo el diafragma en la cámara... o bien soy yo que lo estoy montando mal, o bien me vino fallado. La verdad, no se qué ocurre. ¿Alguien podría ayudarme? El caso es que tengo un tiempo para poder devolverlo... Gracias y saludos.
  10. Esta semana compré uno por ebay en 220 dólares. En unas semanas lo tengo por aquí, en Buenos Aires. Ansioso por probar estos lentes AI-S (también compré un 200 mm f4 AI-S) son los primeros que usaré. Espero llevarme una buena sorpresa por su calidad según he leído en los comentarios de este lente! Los compré para montarlo en una D610, y veremos qué resultado da también en mi V1... ya podré contarles mis impresiones cuando esté conmigo. Saludos!
  11. Bueno, acabo de comprar por ebay este lente, y lo espero para dentro de 2 semanas más o menos (estoy en Buenos Aires). Espero que no me pase como al compañero que le ha venido fallado!! Cuando lo haya podido probar les cuento, por el momento con los comentarios que he leído estoy con bastante expectativa. Tengo pensado montarlo en mi D610 y en la V1... ya veremos... Saludos!!
  12. Muchas gracias LM466! Tenía esa duda, ahora voy a por él. Saludos.
  13. Hola compañeros, quiera hacerles una consulta, estoy viendo un 28 AI-S y por los comentarios me decidí a comprarlo para montarlo en una D610. Como nunca utilicé un objetivo AI-S, mi pregunta es cómo se controla el Diafragma ya que no veo que se pueda bloquear la paertura como en lo AF? Saludos.
  14. En efecto, esa es una buena prueba, con la D850 y sus 45 mpz debió seguramente ser probado con satisfacción para que los pongan juntos. En D610 seguramente pasaría la prueba con más holgura. Ahora a ver dónde lo compro! :-)
  15. Sí, estuve viendo que no tiene buenos comentarios el anterior; más convencido que debería adquirir el f4. Me desprendí del AF 35-135 y del 28-105, y quiero un TT de mejor calidad, aunque los nombrados no eran para nada malos. Gracias por la respuesta! Saludos.
  16. BBueno, yo estoy en esa duda existencial, el f4 o su antecesor como TT??
  17. Hola, quiera consultarlos, sobre la compra de este Objetivo que estoy viendo como todo terreno. La duda es si comprar éste o el que lo sustituye f4. Supongo que es mejor el f4, pero ¿vale tanto la diferencia en precio? Por lo que vi en ebay, son unos 500 dólares de diferencia entre ambos en usados... Por precio, caro, me inclino por este, ya que el uso es fundamentalmente para viajes, pero si su rendimiento es muy menor al 24-120 f4, pues haría el esfuerzo por adquirirlo. Saludos. Ah! Olvidé decir que es para montarlo en una D610 FX.
  18. Gracias por los comentarios, cada vez me convenzo más sobre la calidad de este objetivo. Estoy justamente buscando algo así como todo terreno. Espero adquirirlo lo antes posible para poder probarlo con mi D610. Saludos!
  19. Estoy de acuerdo contigo, hay mucho de subjetivo, y no hay "ciencia" de esto. Por algún motivo el 28-105mm se hace querer! Y como dice Javi y tu, lo que tiene de más angular y más tele, lo hacen más versátil. Acabo de llegar de España, y tal vez me hubiera convenido buscarlo allá, pero durante el viaje no tuve tiempo para dedicarle a la búsqueda. En cuento a la amplitud focal es precisamente lo que estoy buscando, tendré en todo caso que adquirir el 24-120mm y probarlo y comprarlo con el 28-105 a ver cómo me resulta. Sin embargo tus impresiones me son de mucha utilidad para decidirme en la compra. Saludos Imanolete!
  20. Hola Falasa; tu comentario me vino muy bien, pues estoy evaluando comprar este objetivo, y también uso una D610. También tengo el AF 35-70mm f2.8 , y además tengo el AF 28-105. Quiero adquirirlo para usarlo en viajes por su amplio rango focal de TT. Mi duda es si vale la pena en relación al AF 28-105, en especial en cuanto a la nitidez, o no es así, y entonces no vale la pena la inversión. ¿Vale la pena el cambio, es mucho mejor? Por los comentarios no logro sacar una conclusión definitiva? Si algún otro usuario ha podido comprar ambos (éste 24-120mm y el 28-105mm) me vendría muy bien vuestras opiniones. Saludos!
  21. Muy buena foto. Acá parece notarse la calidad y rendimiento del objetivo. Excelente!
  22. Estuve hace pocos días en Lisboa e hice una foto casi idéntica... qué casualidad! Saludos!
  23. Hola, la verdad no creo que se trate de una moda, si no de una manera de trabajar. Es mi caso. A mí me resulta natural, casi diría, que estén disociados a esta altura. Un dedo enfoca, otro mide y dispara; pero no solo es una disociación de dedos, lo acompaña una disociación psicológica: la instancia que mide la luz, no es la instancia que enfoca, y en mi caso me es muy necesario desde que programé la cámara así (gracias a este post hay que decir!). Pensándolo, encontré gracias a las posibilidades que da la cámara, de poder adaptarla a lo que a mí más me conviene, que es a "mí disociación"! También tengo que decir que casi todo el tiempo uso enfoque manual, con lo cual me olvido del botón AF-ON, y sólo tengo el dedo en el gatillo, lo cual es indistinto si no estuviera disociado, pero la cuestión es que la disociación está de hecho en la pose fotográfica: un dedo (o dos) para enfocar en el anillo del objetivo, otro dedo en el gatillo. En otras palabras, la disociación está siempre presente, se lo tenga disociado en la cámara o no. En mi caso como hago fotografía las más de las veces utilizando enfoque manual, me es necesario continuar con la disociación cuando uso AF, se logra con usar botones distintos para cada función. Saludos.
  24. Tengo ambos objetivos, el 35-70 y el 28-105, y los voy intercambiado entre la FM2N y la D610. Ambos extraordinarios, y por un costo en segunda mano muy favorable. No me he dado cuenta de esto que contás sobre la pérdida de contraste cuando la luz incide de lateral. Me preguntaba a qué grado es esa incidencia para que arruine la foto, y si es en todos los casos, con luz de sol directa y/o también con flash que te ha pasado? Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...