PistonRR

Pues es que con el 18-55mm como tiene tan poco bokeh, siempre tiraba a 55mm y me acercaba para sacar el máximo provecho, por esa razón me pille un 50mm AF-S 1.8 pero creo que para sacar a la modelo y contextualizar la toma, este se me queda largo de focal....

Gracias por el Consejo/recomendación, la cuestión es que lo que pretendo hacer es sacar unos planos parecidos a los del 50mm pero incluir algo más en la imagen... se que tengo el 18-55mm AF-S 18-55mm VR del kit, pero al faltarle luminosidad los boke y conseguir congelar a los pequeños es algo complicado, más si tienes en cuenta que cuando salgo ha hacer fotos es de las 19:00 hasta las 21:00 más o menos ya que antes hace mucho calor y después ya tocan duchas, cenas y demás jejeje... Por consiguiente cuando empiezo tengo muy buena luz, pero hacía el final la cosa se complica.... Crees que con ese 35mm podría conseguir lo que busco? Una vez más gracias

Muy buenas compañeros de afición (para los aficionados) jejeje La cuestión es que estoy pensando en adquirir un nuevo objetivo para mi D3000, hace muy poquito compré un tele 55-300mm VR de segunda mano con apenas cien fotos, el cual me lo darán el 17 de Agosto (mi cumpleaños) jejeje ya que ha costado un buen pellizco. Hoy en la playa haciendo fotos a mí pequeña (cinco años) he descubierto una modelo impresionante, la tía tiene un arte y un morro para que le haga fotos increíbles, ya pondré una foto... el caso es que he intentado sacar palmeras, arena y a la modelo y con el 50mm me quedo muy largo... la cuestión es, que distancia focal me aconsejais que no distorsione?... Estoy pensando en un 35mm 1.8, ya que la economía no está para tirar el dinero... Entonces, veis suficiente ese 35mm, o mejor algo menos de focal? Me gustaría fija porque suelen ser más luminosos y así puedo jugar mejor con el boque, y sobretodo que no me cueste un dineral... no se, 150/200 €? Por cierto, sería para Reyes... así mató dos pájaros de un tiro jejeje Muchas gracias por la ayuda

Natioal geografic tienen todo su equipo cedido por las marcas, de hecho incluso les pagan por usarlo. También se de algunas compañías deportivas que cubren varios deportes que también les ceden cierto material o les dan algunos privilegios... no puedo asegurar al 100% que esto sea así, pero si puedo decir que algún artículo he leído sobre este tema...

No me puedo leer todo el hilo, pero si he leído los primeros comentarios y tú duda. Verás, un 17-50 2.8 tiene que ser la monda, pero realmente para paisaje te hace falta que sea tan luminoso?... Si además tienes el de kit (que es un buen objetivo) que prácticamente solapa esa distancia focal pese a ser menos luminoso, pero para paisaje... no se, yo no lo veo... Creo que ya tienes mucho y muy buen material en tu haber, también se que siempre queremos más y mejor, pero... es necesario, realmente crees que los vas a usar o necesitar tanto? En mi humilde opinión creo que con los fijos que tienes, y los otros "zoom" vas más que servida... otra cosa es que quieras hacer fotos en interiores y con poca luminosidad pero para viajar y darle caña en exteriores... yo me llevaría una buena mochila con el material, algunos filtros DN que te reste algunos pasos para poder hacer largas exposiciones y un polarizador para eliminar reflejos y con lo que tienes más eso vas sobradisima. Yo particularmente me miraría más un tele, 55-300mm, 70-300mm o 55-200mm.. Pero eso yo, que valoro mucho el poder hacer fotos a mis amigos o familiares sin interceder en el momento, o bien para sacar algún macro desde cierta distancia... Si tu pregunta realmente es si necesitas algo? Yo creo que viendo el tipo de material que tienes e intuyendo el tipo de fotografía que te gusta te diría que no, otra cosa es que quieras autorregalarte algo o probar cosas nuevas como los tele.. en todo caso disfruta y cuelga las fotos al volver jejeje

Quizá este equivocado, pero en algún sitio leí que a los fotógrafos oficiales se les proporciona un equipo y que este suele estar suministrado por las marcas para su publicidad... Pero como te he dicho, es probable que no sea así

La cuestión es que el 300 si me hace falta esos 100mm, dudo que llegue con asiduidad a los 300mm pero seguro me moveré de los 150 a los 250... donde creo que este objetivo se encuentra cómodo

Cierto, tengo Una D3000 jejeje la más humildes de las Nikon jejeje Al final haré lo que me decís y vendere el 55-200mm... Como veis un precio de 80€? Sería viable? Muchas gracias por la ayuda compañeros;)

Después de las aventuras y desventuras con los objetivos, al final me he podido hacer con un 55-300mm VR... Para los que no conozcáis mi periplo con este tema, resulta que estando a punto de hacerme con uno me quedé sin trabajo y no era cuestión de gastar casi 500€ en un objetivo, opté por un económico 55-200mm "sin VR " por 70€ si no recuerdo mal... y la cosa me fue muy mal... mal porque estaba lleno de moho por dentro e incluso algún insecto. Procedí a su limpieza y conseguí dejarlo perfecto... Pero al ser sin VR y ser de las primeras versiones el autoenfoque es muy lento y a veces le cuesta... ojo, lento comparado con mi Nikon 50mm, la cuestión es que con cada evento de la pequeñaja pasaba a enfoque manual y al no ser un profesional pues alg7na foto buena se me escapa. También decir que los 200mm se me quedan muy justos pues casi todas las fotos son de 150mm a 200mm y este objetivo a partir de los 140mm empieza a perder nitidez... La cuestión es que al final me he autorregalado un 55-300mm VR de segunda mano con apenas 100 fotos... la cuestión es que está nuevo pero de verdad... Y este me ha salido por 220€... también decir que a finales de agosto principio de septiembre empiezo otra vez a trabajar "de hay el desembolso ". La cuestión es que viendo fotos de este objetivo veo que empieza a flojera a partir de los 220/230mm que para el uso que yo le tengo que dar me sobra, además de poder hacer fotos a la luna "pese a la pérdida de nitidez " Ahora la duda, vosotros venderiais el 55-200mm? Esta claro que la distancia focal la tengo cubierta, pero es por aquello de si vas a la playa, o un día con algo de lluvia... poder sacar el sencillo y no exponer el bueno o mejor me dejó de tonterías y me saco algunos eurillos? Ya pondré las fotos del 55-200mm y del 55-300mm jejeje Un saludo y gracias

Montado y funcionando... me ha costado dejarlo fino,pero para ser el primero que me animo a desmontar y hacerle la revisión no ha salido nada mal. Sinceramente es mucho más sencillo de lo que parece,al principio me acojoné bastante pero después de todo tengo claro que mis objetivos me los limpio y mantengo yo... Cierto es que no tiene VR y no sabría decir la diferencia interna pero si solo son AF-S son idénticos a uno analógico solo que con cuatro chips un motorcito con embrague y unas conexiones del tipo flex y poco más. Tengo el video grabado pero tengo que editarlo... También decir que no se ve bien porque al no ser YouTuber pues el plano se me fue de varas jajajaja si puedo pondré el montaje... aunque no se si lo tengo pues me dio error la tarjeta y según donde lo intentes ver se puede o no.

El vídeo lo tengo pero no salió muy bien... seguramente lo repetiré... se que la vaselina no es lo más indicado pero es muy poca y el objetivo está realmente machacado

Lo desmonté anoche... eran hongos y tenía un insecto ¿?¿?¿?¿? Increíble. Ahora a montar cuando tenga un rato.. Pero por lo visto ya le habían metido mano porque tiene tres tuercas pasadas... cosas de comprar en segunda mano. La putada es que los hongos estaban justo en la lente del centro donde está el diafragma, y me ha tocado desmontar absolutamente todo de paso lo limpiaré bien y le pondré vaselina... Ya veremos si lo sé montar jajajaja.

Pero vosotros creéis conveniente la limpieza o si no da problemas mejor lo dejamos así?

No sale nada. Me he quedado alucinado por que eso no son motas eso son autobuses... y las imágenes salen nítidas... No se... no lo entiendo. De todos modos me lo limpiaria yo... me ha costado 50€ Así que tampoco tengo mucho que perder.... parece estar en la penúltima lente o la segunda empezado por detrás... No se... es raro raro raro

Flickr. Echa un vistazo: https://www.flickr.com/photos/141842517@N04/shares/6iiCtj

Al final os he hecho caso y me he comprado el Nikon 55-200mm y además he encontrado uno en muy bien estado exterior y sin apenas uso... Lo raro es que por dentro está muy sucio... Pero mucho mucho. Ahora pondré fotos. Lo que me extraña es que en las fotos no sale ni cuando las paso al pc.... No lo entiendo. Estoy por limpiarlo pero como no salen en las fotos no se si merece la pena... vosotros que haríais?

Duplicado borrar por favor

Muchas gracias a todos por la ayuda.... al final os haré caso y me pillaré el 55-200mm y cuando todo vuelva a rodar fino me miraré algo a partir de ese 200. Una vez más gracias por la ayuda. Prometo subir alguna foto con mi nuevo objetivo. Expert@ un placer encontrar un Nikonista en el pueblo jejeje no estaría mal quedar algún día y le enseñas a un novato jejeje. Un saludo compañero

En mi D3000 sale un punto verde en el visor óptico cuando el sujeto está enfocado, tanto en automático como en manual, a lo que me refiero es a eso, si seguiría funcionando ese avisador. Entonces por 50€ no merece la pena? Bueno tengo visto otro pero es el de kit. Un DX AF-S NIKKOR 55-200mm 4-5.6G ES VR pero esta entorno a 100€. Este sería mejor opción? El primero que te digo es un AF 70-300G 4-5.6

Buenas, hace relativamente poco puse un post sobre un Sigma 18-400 y después de probar en tienda no me gusta nada la calidad que da este... sinceramente parece que hagas las fotos con un móvil de gama baja pues no tienen nada de nitidez y sacan mucho ruido y efecto acuarela. Así que estoy valorando un Nikon 70-300 4-6.5 FX aunque mi cámara es DX. La cuestión es que por putadas de la vida me he quedado sin presupuesto para esta óptica pero como cuando se cierra un puerta se abren ventanas pues me tiro al mercado se segunda mano. La cuestión es que he encontrado un Nikon 70-300 pero de un cuerpo analógico pues ahora está montado en una F80 Creéis que éste me puede hacer el papel hasta que reúna algo de dinero para el otro? En principio sólo perdería el enfoque automático no? El avisador de enfoque de mi D3000 seguiría diciéndome cuando está enfocado el sujeto o tengo que hacer lo de zoom enfocar y después quitar zoom? El precio es de 50€, merece la pena? Muchas gracias por la ayuda de antemano

Efectivamente electro... jejeje doy por hecho que tú también... el mundo es un pañuelo.

De segunda mano paso... se que habrá buen material pero no quiero arriesgar que para mi es mucho dinero y si me sale mal la jugada no lo quiero ni pensar. Por otro lado he estado mirando otros objetivos y se van y mucho de precio y siendo sincero ni puedo ni me apetece gastar tantísimo dinero en esto, creo que 420€ para un objetivo es un buen pellizco, por lo menos para mi. Por lo que he estado viendo una simple reducción del valor F de un f3.5 a un f2.8 pasa de los 420€ a los 800 e incluso 1200€. Esta claro que entre menos f más luminoso, mayor boque, mejor velocidad de obturación y seguramente mayor nitidez, pero hay que poner un límite y los 400€ es el mío así que tengo que jugar con lo que hay por ese precio... Sinceramente me encantaría comprar algo de lo que comentáis pero no es el momento de gastar tanto... Muchas gracias por la ayuda de todos modos, ya os contaré las sensaciones cuando lo tenga. Un saludo y gracias

Tan mal lo veis? La cuestión es que más dinero imposible... Es una afición no soy profesional y si ciertamente creo que un f3.5 es poco luminoso para interiores supongo que para exteriores o interiores bien iluminados (que es para lo que entiendo que está diseñado este tipo de objetivos) puede ser resultón. Cierto es que con el 18-55mm solapo parte de este, pero con la ventaja de que al llevar este me quito de encima el 18-55mm El problema de uno más luminoso es que se me dispara a más de 600€ y es demasiado... entiendo perfectamente lo que me queréis decir pues haciendo una mala comparación, también me gusta el MTB y cuando empecé me compré una de 200€ a los dos años pasé a una de 600€ diciendo que ya era demasiado para una bici y al cabo de cinco años me gasté casi 2000€ entre bici y equipamiento. Pero en este caso la fotografía aunque me encanta no tengo ni el dinero ni el tiempo para rentabilizar objetivos de mayor calidad. Mis pretensiones son las de un iniciado pues sin ser novato tampoco soy pro. Así que en principio la idea es hacer fotos por el día y en interiores bien iluminados... supongo que incluso si voy a alguna función del colegio o guardería de los peques me será útil. Bajo estas premisas pensáis que puede dar la talla o aún con esto no merece la pena? El tema de segunda mano me escama mucho y más en este tipo de cosas... ya que si me gasto 300€ en uno de segunda mano y al poco deja de funcionar me muero, me muero por dos razones 1 del disgusto que me daría y luego porque la mujer me da con el en la cabeza hasta sacarme todos los euros jajajaja Una vez más gracias por la ayuda

Buenas compañeros, resulta que hace mucho que no entro porque deje el tema de la fotografía con la réflex muy parado por culpa de un fantástico LG G4 que aún poseo y lo uso sólo como cámara. Y al ser este un foro de Nikon pues como que me daba cosa seguir subiendo fotos del móvil jejeje. La cuestión es que hace poco menos de cinco meses llegó mi segundo hijo y aunque el móvil hace unas fotos de escándalo nada como mi vieja D3000 a la cual además del 18-55mm le compré un 50mm para retratos e interiores pues su f1.8 me ayuda mucho en interiores y más con los peques pero en exteriores para retratos sin tener que estar encima pues como que no puedo.... se dan cuenta y se rompe ese momento en el que juegan los hermanos o se quedan ensimismados en su mundo... La cuestión es que estoy dándole vueltas a un Sigma 18-250mm que de luminoso tiene lo mismo que mi 18-55mm f3.5 pero al ser tele creo que me serviría para tal fin. Alguno lo tiene o lo ha usado alguna vez? Me podéis contar vuestra experiencia con este objetivo? Me recome dais algo mejor o similar por un precio razonable? 430€ me piden en el corte ingles y en media Mark lo he visto por 380€. Que os parece? Muchas gracias por la ayuda de antemano un saludo