Jump to content

PistonRR

Usuarios avanzados
  • Contenido

    131
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de PistonRR

  • Cumpleaños 17/08/1980

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Puçol
  • Aficiones
    Las motos y enganchándome a la fotografía.

Visitantes recientes al perfil

384 visitas al perfil

Logros de PistonRR

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Pues es que con el 18-55mm como tiene tan poco bokeh, siempre tiraba a 55mm y me acercaba para sacar el máximo provecho, por esa razón me pille un 50mm AF-S 1.8 pero creo que para sacar a la modelo y contextualizar la toma, este se me queda largo de focal....
  2. Gracias por el Consejo/recomendación, la cuestión es que lo que pretendo hacer es sacar unos planos parecidos a los del 50mm pero incluir algo más en la imagen... se que tengo el 18-55mm AF-S 18-55mm VR del kit, pero al faltarle luminosidad los boke y conseguir congelar a los pequeños es algo complicado, más si tienes en cuenta que cuando salgo ha hacer fotos es de las 19:00 hasta las 21:00 más o menos ya que antes hace mucho calor y después ya tocan duchas, cenas y demás jejeje... Por consiguiente cuando empiezo tengo muy buena luz, pero hacía el final la cosa se complica.... Crees que con ese 35mm podría conseguir lo que busco? Una vez más gracias
  3. Muy buenas compañeros de afición (para los aficionados) jejeje La cuestión es que estoy pensando en adquirir un nuevo objetivo para mi D3000, hace muy poquito compré un tele 55-300mm VR de segunda mano con apenas cien fotos, el cual me lo darán el 17 de Agosto (mi cumpleaños) jejeje ya que ha costado un buen pellizco. Hoy en la playa haciendo fotos a mí pequeña (cinco años) he descubierto una modelo impresionante, la tía tiene un arte y un morro para que le haga fotos increíbles, ya pondré una foto... el caso es que he intentado sacar palmeras, arena y a la modelo y con el 50mm me quedo muy largo... la cuestión es, que distancia focal me aconsejais que no distorsione?... Estoy pensando en un 35mm 1.8, ya que la economía no está para tirar el dinero... Entonces, veis suficiente ese 35mm, o mejor algo menos de focal? Me gustaría fija porque suelen ser más luminosos y así puedo jugar mejor con el boque, y sobretodo que no me cueste un dineral... no se, 150/200 €? Por cierto, sería para Reyes... así mató dos pájaros de un tiro jejeje Muchas gracias por la ayuda
  4. Natioal geografic tienen todo su equipo cedido por las marcas, de hecho incluso les pagan por usarlo. También se de algunas compañías deportivas que cubren varios deportes que también les ceden cierto material o les dan algunos privilegios... no puedo asegurar al 100% que esto sea así, pero si puedo decir que algún artículo he leído sobre este tema...
  5. No me puedo leer todo el hilo, pero si he leído los primeros comentarios y tú duda. Verás, un 17-50 2.8 tiene que ser la monda, pero realmente para paisaje te hace falta que sea tan luminoso?... Si además tienes el de kit (que es un buen objetivo) que prácticamente solapa esa distancia focal pese a ser menos luminoso, pero para paisaje... no se, yo no lo veo... Creo que ya tienes mucho y muy buen material en tu haber, también se que siempre queremos más y mejor, pero... es necesario, realmente crees que los vas a usar o necesitar tanto? En mi humilde opinión creo que con los fijos que tienes, y los otros "zoom" vas más que servida... otra cosa es que quieras hacer fotos en interiores y con poca luminosidad pero para viajar y darle caña en exteriores... yo me llevaría una buena mochila con el material, algunos filtros DN que te reste algunos pasos para poder hacer largas exposiciones y un polarizador para eliminar reflejos y con lo que tienes más eso vas sobradisima. Yo particularmente me miraría más un tele, 55-300mm, 70-300mm o 55-200mm.. Pero eso yo, que valoro mucho el poder hacer fotos a mis amigos o familiares sin interceder en el momento, o bien para sacar algún macro desde cierta distancia... Si tu pregunta realmente es si necesitas algo? Yo creo que viendo el tipo de material que tienes e intuyendo el tipo de fotografía que te gusta te diría que no, otra cosa es que quieras autorregalarte algo o probar cosas nuevas como los tele.. en todo caso disfruta y cuelga las fotos al volver jejeje
  6. Quizá este equivocado, pero en algún sitio leí que a los fotógrafos oficiales se les proporciona un equipo y que este suele estar suministrado por las marcas para su publicidad... Pero como te he dicho, es probable que no sea así
  7. La cuestión es que el 300 si me hace falta esos 100mm, dudo que llegue con asiduidad a los 300mm pero seguro me moveré de los 150 a los 250... donde creo que este objetivo se encuentra cómodo
  8. Cierto, tengo Una D3000 jejeje la más humildes de las Nikon jejeje Al final haré lo que me decís y vendere el 55-200mm... Como veis un precio de 80€? Sería viable? Muchas gracias por la ayuda compañeros;)
  9. Después de las aventuras y desventuras con los objetivos, al final me he podido hacer con un 55-300mm VR... Para los que no conozcáis mi periplo con este tema, resulta que estando a punto de hacerme con uno me quedé sin trabajo y no era cuestión de gastar casi 500€ en un objetivo, opté por un económico 55-200mm "sin VR " por 70€ si no recuerdo mal... y la cosa me fue muy mal... mal porque estaba lleno de moho por dentro e incluso algún insecto. Procedí a su limpieza y conseguí dejarlo perfecto... Pero al ser sin VR y ser de las primeras versiones el autoenfoque es muy lento y a veces le cuesta... ojo, lento comparado con mi Nikon 50mm, la cuestión es que con cada evento de la pequeñaja pasaba a enfoque manual y al no ser un profesional pues alg7na foto buena se me escapa. También decir que los 200mm se me quedan muy justos pues casi todas las fotos son de 150mm a 200mm y este objetivo a partir de los 140mm empieza a perder nitidez... La cuestión es que al final me he autorregalado un 55-300mm VR de segunda mano con apenas 100 fotos... la cuestión es que está nuevo pero de verdad... Y este me ha salido por 220€... también decir que a finales de agosto principio de septiembre empiezo otra vez a trabajar "de hay el desembolso ". La cuestión es que viendo fotos de este objetivo veo que empieza a flojera a partir de los 220/230mm que para el uso que yo le tengo que dar me sobra, además de poder hacer fotos a la luna "pese a la pérdida de nitidez " Ahora la duda, vosotros venderiais el 55-200mm? Esta claro que la distancia focal la tengo cubierta, pero es por aquello de si vas a la playa, o un día con algo de lluvia... poder sacar el sencillo y no exponer el bueno o mejor me dejó de tonterías y me saco algunos eurillos? Ya pondré las fotos del 55-200mm y del 55-300mm jejeje Un saludo y gracias
  10. Montado y funcionando... me ha costado dejarlo fino,pero para ser el primero que me animo a desmontar y hacerle la revisión no ha salido nada mal. Sinceramente es mucho más sencillo de lo que parece,al principio me acojoné bastante pero después de todo tengo claro que mis objetivos me los limpio y mantengo yo... Cierto es que no tiene VR y no sabría decir la diferencia interna pero si solo son AF-S son idénticos a uno analógico solo que con cuatro chips un motorcito con embrague y unas conexiones del tipo flex y poco más. Tengo el video grabado pero tengo que editarlo... También decir que no se ve bien porque al no ser YouTuber pues el plano se me fue de varas jajajaja si puedo pondré el montaje... aunque no se si lo tengo pues me dio error la tarjeta y según donde lo intentes ver se puede o no.
  11. El vídeo lo tengo pero no salió muy bien... seguramente lo repetiré... se que la vaselina no es lo más indicado pero es muy poca y el objetivo está realmente machacado
  12. Lo desmonté anoche... eran hongos y tenía un insecto ¿?¿?¿?¿? Increíble. Ahora a montar cuando tenga un rato.. Pero por lo visto ya le habían metido mano porque tiene tres tuercas pasadas... cosas de comprar en segunda mano. La putada es que los hongos estaban justo en la lente del centro donde está el diafragma, y me ha tocado desmontar absolutamente todo de paso lo limpiaré bien y le pondré vaselina... Ya veremos si lo sé montar jajajaja.
  13. Pero vosotros creéis conveniente la limpieza o si no da problemas mejor lo dejamos así?
  14. No sale nada. Me he quedado alucinado por que eso no son motas eso son autobuses... y las imágenes salen nítidas... No se... no lo entiendo. De todos modos me lo limpiaria yo... me ha costado 50€ Así que tampoco tengo mucho que perder.... parece estar en la penúltima lente o la segunda empezado por detrás... No se... es raro raro raro
  15. Flickr. Echa un vistazo: https://www.flickr.com/photos/141842517@N04/shares/6iiCtj
×
×
  • Crear nuevo...