-
Contenido
387 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por vperezher
-
Gracias por contestar. Pensaba hacerlo porque recientemente adquirí un objetivo nuevo y tiene backfocus. Al final lo he enviado al servicio técnico
-
Gracias por pasarte y comentar.
-
Hola. Al final has cambiado la pantalla de enfoque? Si es así, pordrías contarnos tu experiencia?
-
Foto tomada durante una representación de la vida de los normandos por la asociación Gesta Regnorum en Cánoves y Samalús Normans by Victor Herasme, on Flickr Nikon D610 Apertura: ƒ/6.3 Distancia focal: 50.0 mm Velocidad: 1/160 ISO: 800
-
Quisqueyana by Victor Herasme, on Flickr Quisqueya es el nombre con el que los taínos llamaban a la isla que actualmente comparten la República Dominicana y Haití. Cámara: Nikon D610 Apertura: f/4,5 Velocidad: 1/320 ISO: 500 Distancia focal: 50 mm
-
Salí a caminar al ver que había amanecido con esta niebla en el pueblo, en busca de una buena imagen. Untitled by Victor Herasme, on Flickr Apertura: ƒ/16.0 Distancia focal: 50.0 mm Velocidad: 1/1600 ISO: 1000
-
With the whole world crumbling... by Victor Herasme, on Flickr Nikon D610 Apertura: ƒ/11.0 Distancia Focal: 50.0 mm Velocidad: 1/500 ISO: 3200
-
Untitled by Victor Herasme, on Flickr Si pueden, mientras escuchan esta canción: Nikon D610 Apertura: ƒ/5.0 Distancia Focal: 70.0 mm Valocidad: 1/400 ISO: 500
-
En Ebay se llega a vendar hasta a mas de 500 euros, si tienes las baterias para el flash que lleva incorporado. Yo tengo uno y no se que hacer. Si consigues venderlo avisame y me das consejos
-
Zeiss Otus 1.4/55... focal estandard sin compromisos?
vperezher responde a IsaacHernandez su tema en Óptica
A ese precio debería caminar, tomar fotos el solo y preparar café -
Es adaptable a Arri y Panavisión, o sea que no tenemos que dormir mal pensando en si lo compramos o no. Ya se encargará Spielberg en caso que lo necesite
-
Este tema va a romper el record de respuestas, seré la envidia del foro
-
Para aclararme, la distancia focal no cambia nunca, solo el angulo de visión. Pues yo era de los que pensaba que un 70 -210 se convertia en un 105 - 315. Lo unico que gano es tener que alejarme para poder encuadrar. Creo que ahora me aclaro
-
Entonces un 55 - 200 DX a f=200 y un 200mm FX solo se diferencian en el angulo de visión, la distancia focal es la misma. Es lo que he entendido
-
Corrijo, aparece el Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements) en esta lista: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
-
No se si he visto mal pero no aparecen los de Nikon. Yo tengo una lista por ahí de lentes antiguos que podría adaptar a Nikon mediante adaptadores y otras hierbas. Será mejor que ponga estos también más abajo en la misma lista por si acaso. Gracias por compartirlo Radioactive lenses -- group shot by s58y, on Flickr
-
Hola, alguien tiene experiencia(s) con el chip Dandelion ? Es una de las opciones mas baratas que hay para usar objetivos manuales. La otra es un fotómetro o comprarme una cámara "un pelin" más cara.
-
No soy fotógrafo profesional ni nada, pero el otro día encontré esto en el libro de Richard Zakia y David A. Page sobre composición fotográfica: Many professional portrait photographers use a 35mm camera lens equivalent of more than 200mm, which requires a camera-to-subject distance of more than 10 feet in order to fl atten out the face and reduce the “nose effect.” Te dice que muchos profesionales usan una focal que tenga una equivalencia en 35mm de más de 200mm, para reducir el ensanchamiento de la cara (y con eso la nariz) que produciría una focal corta.
-
Sería más facil que alguien en la sección Brico nos deje un plano y las instrucciones para hacernos uno.
-
Soy principiante y tengo una duda sobre las ópticas Digamos que tenemos dos objetivos, uno cuya apertura máxima es 2.8 y otro de 1.4. Estos dos objetivos habrían de tener la misma nitidez a f/2.8 ? O por el contrario, como el segundo (el de 1.4) habría recorrido 2 fstops antes de llegar a 2.8, debe tener mejor nitidez e imagen ? No se si me he explicado bien. Bueno espero sus comentarios, respuestas, inquietudes, aclaraciones, etc
-
¿Adquirir un 50mm 1.8 D o G para D90 teniendo 18-55 y 55-300 es redundante?
vperezher responde a ANNE MARIE su tema en Óptica
No es redundante porque no solo es la distancia focal lo que cuenta aquí, sino también que ninguno de esos dos objetivos (18-55 y 55-300) te pueden hacer las fotos que harías con un 50mm 1.8 AF o cualquiera de sus versiones. Ojo es un opinión de principiante... -
Como lo dices tomando en consideracion el factor 1.5X del formato DX, eso quiere decir que no tengo esperanzas (o pasta)
-
Esto es nuevo para mí. Ahora estoy con el móvil, mañana cuando tenga el ordenador cerca lo veré.
-
Si, pero algo muy importante es hacer la primera puja en el ultimo minuto. Segun Rockwell hay personas que pujan por emocion como si estuvieran en un casino, así que si haces una puja con mucha antelación, despiertas su interés y te dañan el juego
