Jump to content

vperezher

Usuarios avanzados
  • Contenido

    387
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por vperezher

  1. Gracias por contestar. Pensaba hacerlo porque recientemente adquirí un objetivo nuevo y tiene backfocus. Al final lo he enviado al servicio técnico
  2. vperezher

    Normandos

    Gracias por pasarte y comentar.
  3. Hola. Al final has cambiado la pantalla de enfoque? Si es así, pordrías contarnos tu experiencia?
  4. vperezher

    Normandos

    Foto tomada durante una representación de la vida de los normandos por la asociación Gesta Regnorum en Cánoves y Samalús Normans by Victor Herasme, on Flickr Nikon D610 Apertura: ƒ/6.3 Distancia focal: 50.0 mm Velocidad: 1/160 ISO: 800
  5. vperezher

    Quisqueyana

    Quisqueyana by Victor Herasme, on Flickr Quisqueya es el nombre con el que los taínos llamaban a la isla que actualmente comparten la República Dominicana y Haití. Cámara: Nikon D610 Apertura: f/4,5 Velocidad: 1/320 ISO: 500 Distancia focal: 50 mm
  6. vperezher

    Al amanecer

    Salí a caminar al ver que había amanecido con esta niebla en el pueblo, en busca de una buena imagen. Untitled by Victor Herasme, on Flickr Apertura: ƒ/16.0 Distancia focal: 50.0 mm Velocidad: 1/1600 ISO: 1000
  7. Gracias por tus comentarios compañero. Saludos
  8. With the whole world crumbling... by Victor Herasme, on Flickr Nikon D610 Apertura: ƒ/11.0 Distancia Focal: 50.0 mm Velocidad: 1/500 ISO: 3200
  9. vperezher

    Payaso

    Untitled by Victor Herasme, on Flickr Si pueden, mientras escuchan esta canción: Nikon D610 Apertura: ƒ/5.0 Distancia Focal: 70.0 mm Valocidad: 1/400 ISO: 500
  10. En Ebay se llega a vendar hasta a mas de 500 euros, si tienes las baterias para el flash que lleva incorporado. Yo tengo uno y no se que hacer. Si consigues venderlo avisame y me das consejos
  11. A ese precio debería caminar, tomar fotos el solo y preparar café
  12. Es adaptable a Arri y Panavisión, o sea que no tenemos que dormir mal pensando en si lo compramos o no. Ya se encargará Spielberg en caso que lo necesite
  13. Este tema va a romper el record de respuestas, seré la envidia del foro
  14. Para aclararme, la distancia focal no cambia nunca, solo el angulo de visión. Pues yo era de los que pensaba que un 70 -210 se convertia en un 105 - 315. Lo unico que gano es tener que alejarme para poder encuadrar. Creo que ahora me aclaro
  15. Entonces un 55 - 200 DX a f=200 y un 200mm FX solo se diferencian en el angulo de visión, la distancia focal es la misma. Es lo que he entendido
  16. vperezher

    radioactivos

    Corrijo, aparece el Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements) en esta lista: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
  17. vperezher

    radioactivos

    No se si he visto mal pero no aparecen los de Nikon. Yo tengo una lista por ahí de lentes antiguos que podría adaptar a Nikon mediante adaptadores y otras hierbas. Será mejor que ponga estos también más abajo en la misma lista por si acaso. Gracias por compartirlo Radioactive lenses -- group shot by s58y, on Flickr
  18. vperezher

    Chips Dandelion

    Hola, alguien tiene experiencia(s) con el chip Dandelion ? Es una de las opciones mas baratas que hay para usar objetivos manuales. La otra es un fotómetro o comprarme una cámara "un pelin" más cara.
  19. No soy fotógrafo profesional ni nada, pero el otro día encontré esto en el libro de Richard Zakia y David A. Page sobre composición fotográfica: Many professional portrait photographers use a 35mm camera lens equivalent of more than 200mm, which requires a camera-to-subject distance of more than 10 feet in order to fl atten out the face and reduce the “nose effect.” Te dice que muchos profesionales usan una focal que tenga una equivalencia en 35mm de más de 200mm, para reducir el ensanchamiento de la cara (y con eso la nariz) que produciría una focal corta.
  20. Sería más facil que alguien en la sección Brico nos deje un plano y las instrucciones para hacernos uno.
  21. Soy principiante y tengo una duda sobre las ópticas Digamos que tenemos dos objetivos, uno cuya apertura máxima es 2.8 y otro de 1.4. Estos dos objetivos habrían de tener la misma nitidez a f/2.8 ? O por el contrario, como el segundo (el de 1.4) habría recorrido 2 fstops antes de llegar a 2.8, debe tener mejor nitidez e imagen ? No se si me he explicado bien. Bueno espero sus comentarios, respuestas, inquietudes, aclaraciones, etc
  22. No es redundante porque no solo es la distancia focal lo que cuenta aquí, sino también que ninguno de esos dos objetivos (18-55 y 55-300) te pueden hacer las fotos que harías con un 50mm 1.8 AF o cualquiera de sus versiones. Ojo es un opinión de principiante...
  23. Como lo dices tomando en consideracion el factor 1.5X del formato DX, eso quiere decir que no tengo esperanzas (o pasta)
  24. Esto es nuevo para mí. Ahora estoy con el móvil, mañana cuando tenga el ordenador cerca lo veré.
  25. Si, pero algo muy importante es hacer la primera puja en el ultimo minuto. Segun Rockwell hay personas que pujan por emocion como si estuvieran en un casino, así que si haces una puja con mucha antelación, despiertas su interés y te dañan el juego
×
×
  • Crear nuevo...