Buscar en la comunidad

Buenos días Acabo de adquirir una cámara Pentax Spotmatic SP en Japón, si bien la cámara es para decoración lo interesante de esta es el objetivo que trae incorporado el famoso y radioactivo Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4 el cual tengo intención de utilizar con la Nikon D7100 y me surgen un par de dudas, ¿cual es el adaptador de M42 a F mas adecuado? ¿Solo la rosca? ¿Con lente? ¿Con lente y chip? En fin a ver si alguien me puede aclarar estas dudas para evitar comprar algo inútil que veo que hay una gran variedad y los precios desde 6€ hasta 50€ Gracias y espero vuestras respuestas, un saludo.

Buen día, nikonistas. Tengo una consulta que me viene rotando hace tiempo, confirmada también con la tienda BH. ¿Cuál es el mejor lente 50mm para Nikon? Yo uso la gama D, que en sus 60mm macro y 35mm son estupendos, de alta definición, foco fino y sin aberración. Coincidentemente, son japoneses. Sin embargo –y he ahí la contradicción–, su 50mm es chino. ¡Vaya uno a saber por qué! Me han recomendando en BH el Sigma Art f/1.4, pero la verdad nunca he optado por usar de otra marca. También el Zeiss, pero es solo de foco manual. ¿Tienen alguna recomendación o confirmación al respecto? Mi trabajo requiere de alta calidad para sus ampliaciones y el paso por áreas gráficas. Saludos.

Hola, Estoy pensando en un macro, tengo mis dudas y me gustaría saber vuestra opinión. He pensado en varias opciones: - nikkor 105mm (ya tengo el adaptador) - z 105mm - z 50mm f2.8 mc Supongo que la mejor opción es el z 105mm S, pero el presupuesto es un factor limitante como siempre… aunque me asalta la duda de si en unos meses me arrepentiré de no haber hecho el esfuerzo económico. Creo q el nikkor no me defraudará en calidad pero al ir con el adaptador supongo qhe se pierde movilidad, aunque las mejores fotos sean con trípode, flash y calma, siempre es divertido llevar la cámara de paseo y jugar con el macro.. Por otro lado siempre he usado 105mm para macro, que tal es hacer macro en distancias más cortas como los 50mm? Se notara mucho la falta de calidad de no ser S? Este me llama por precio y poder usarlo como 50mm para otras cosas, pero me gustaría conocer la opinión de alguien que lo haya usado.. No se si hay algún macrero con el sistema Z por aquí que pudiera aconsejarme o cualquiera que conozca los objetivos, os estaría muy agradecido un saludo y gracias compañeros!

Me sale un aviso en la pantalla cuando bajó la apertura a un número menor de 22 y no me deja hacer nada hasta que lo vuelva a poner en dicho número.

Hola a tod@s, Ayer compre para mi parienta una D700 que por cierto, pedazo de cámara... espero que me la deje algún día jeje. Ahora me gustaría comprarle un 50mm y acudo a vosotros para que me recomendéis alguno que merezca la pena, en principio he pensado en el Nikon 50mmf1.4 D y en el Nikon 50mmf1.4 G... No se si habrá algún otro que haga buena pareja con la D700... Cual me recomendáis y porque? pros y contras. Gracias y un saludo.

Buenas, ayer estaba haciendo unas pruebas (nikon d3300 y nikkor 50mm af-s) en mi habitación con bastante luz, la cosa es que a 400 ISO, apertura 1.8 y una velocidad de obturación de 1/80, me salia una exposición bajísima. Quite mi objetivo y me di cuenta de que no se abre hasta 1.8, de hecho no llega ni a mas de la mitad, aquí os dejo una fotos. Alguien me podría decir que es lo que pasa y si tiene arreglo?? Muchas gracias Os adjunto las fotos lo máximo que se abre el diafragma en mi objetivo.

Buenas tardes Perdona que abra post sin apenas presentarme. Mi nombre es Sara, tengo una nikon d3400 y recientemente me compré un objetivo fijo de 50mm a 1.8f de enfoque manual, mi problema surge cuando quiero poner ese objetivo y entiendo que no me deje modificar la apertura ya que es manual, pero el fotómetro no me aparece. Y claro no puedo medir la exposición correctamente sin eso, porque es como me lo han enseñado y no he usado de antes ninguna analógica como para guiarme. ¿Me podéis decir si hay alguna forma de configurar la cámara para que aparezca el fotómetro con cualquier objetivo o que tenga que modificar algo? Si necesitáis saber algún detalle más para entender lo que pasa os contestaré sin problemas. Gracias de antemano. Att. Sara Mazón

Buenas noches, soy nuevo en el foro (registrado) pero la verdad que ya me habéis sacado de un montón de dudas desde hace mucho, y por eso estoy aqui creando este tema. Vamos al grano. Hace unos meses me compre la Nikon d7500 + objetivo Nikon 18-140mm, en ese momento mi equipo era una d3100 + 18-55 y 55-200, un samyang 8mm y el increible 50mm 1.8. de Nikon. Pues bien, mis primeras impresiones no fueron muy buenas en el siguiente aspecto: 1- Según el medidor de exposición me daba un valor 0 y yo veía las imágenes oscuras, esto en su momento decidí solucionarlo subiendo 2 puntos en la compensación de exposición y parece que más o menos resuelto, aunque tal vez me pide más. He de decir que suelo tirar con medición puntual habitualmente (mido en una zona media, bloqueo, re-encuadro y tiro, si la situación lo permite) 2- Cubriendo un evento con la D7500 + el 18-140mm me di cuenta que algo fallaba en el foco, ya que no notaba nítidas del todo las fotos y viniendo de la d3100 esperaba una mejora increible al ampliar y ver la imágen (comparando con el básico 18-55mm). Bueno todo esto me ha llevado a perder un día entero (me ha llevado meses encontrar el hueco pero...) y analizar ambos problemas Me he bajado una carta de ajuste foco, he situado la cámara con trípode en ángulo de 45 grados, he desactivado el VR, objetivos en máxima apertura, disparador con retardo y la zona estaba bien iluminada (en principio). Bueno ayer hice unas pruebas que teniendo la carta de ajuste en el suelo y en la parte opuesta de la habitación una ventana luminosa. He decidido testar todos los objetivos en ambas cámaras y los resultados son los siguientes: 18-55 en d7500 En 18mm un casi inapreciable backfocus En 55mm un casi inapreciable backfocus 18-55 en d3100 En 18mm un mini frontfocus En 55mm clavado 55-200 en d7500 En 55mm clavado En 200mm clavado 55-200 en d3100 En 55mm clavado En 200mm mini front (pero valdría) 18-140mm (el recadito) en d7500 En 18mm mucho frontfocus (el foco apuntaba en la plantilla a 35mm) En 140mm back focus (el foco apuntaba a 2mm por detrás) En la d3100 idem 50mm en d7500 minifront 50mm en d3100 clavado Os pongo las fotos del 50mm: IMAGENES BORRADAS. VER ULTIMAS PRUEBAS ABAJO La primera es sin tocar https://imagizer.imageshack.com/v2/1600x1200q90/921/Ax4NH8.jpg Esta es corrigiendo +5 https://imagizer.imageshack.com/v2/1600x1200q90/924/a2Hj6H.jpg Esta +10 https://imagizer.imageshack.com/v2/1600x1200q90/922/Z4J82l.jpg esta +15 https://imagizer.imageshack.com/v2/1600x1200q90/922/nTfLXY.jpg Y esta con la que me quedé +7 https://imagizer.imageshack.com/v2/1600x1200q90/922/gYRKpL.jpg Bien, llegados a este punto digo.. el 50mm perfecto, el 18-140mm puedo pensar que ajustan su máxima calidad en un valor de la distancia focal intermedio y yo puedo corregirlo pensando en el tipo de foto que saco, pero los resultados en el 55-200 son clavados en ambos extremos y el 18-55 similar. Las imágenes si tal las pongo mañana porque ahora son de llorar (y estoy cansado, jaja) En cuanto al tema de La Luz, saque las fotos con el diafragma abierto a tope y jugué con la velocidad para buscar en ambas cámaras lo que me marcaba el exposímetro en cero. Los resultados son que la d3100 le pide la mitad de velocidad que la d7500, es decir donde la d3100 pide una velocidad de 1/500, la d7500 pide 1/1000. hasta aquí bien, pero al ver ambas imágenes las de la d7500 son algo más oscuras. Esto lo puedo solucionar compensando la exposición y tirando un poco por arriba de luz. otras configuraciones que no he comentado, tengo el Picture Control en Automático, el Dlaighting activo en modo normal. Bienvenidos con todo esto me fui a dormir y hoy he vuelto a ver el ajuste, pero esta vez teniendo en cuenta 2 factores que tal vez pasé por alto: 1 tenía una ventana a contraluz y esto tal vez pudo interferir en el enfoque, está vez luz lateral 2 las primeras pruebas las hice muy cerca de la carta de color, ahora un poco más lejos. He leído en artículos que debes multiplicar tu distancia focal x50 y eso te dará la distancia a la que debes estar (bueno esta teoría está muy bien pero yo no veo un carallo la linea de la plantilla y pienso que la cámara (con el 50mm tampoco), pasa lo mismo con el 18mm. En fin como así no enfocaba adecuadamente me puse más menos a x25 de la distancia focal y así ya empezamos a hablar. Mi sorpresa fue que el 50mm con el ajuste de +7que tenía, ahora tenía algo de back Focus, así que tuve que cambiar el valor a +5 y el resultado es satisfactorio, con el 18-140 igual de mal que ayer... Conclusiones y preguntas: ¿estoy haciendo algo mal? ¿El objetivo 18-140mm está defectuoso o este desajuste es algo normal en este objetivo?, de ser así adios a este objetivo ¿lo que noto de la cámara lo vais asumible? Este pack de camara lo compre en rhinocameras, y las registre en Nikon para temas de la garantía (en octubre 1 año). ¿Cómo veis todo esto? mando el objetivo a algún lado?, mando la cámara también? estoy haciendo algo mal? ¿lo veis normal? Gracias por vuestro tiempo dejo aqui enlace a 500px, flickr e Instagram por si os apetece ver alguna foto mía, (de la d7500 hay un par solo) https://500px.com/javieralleguebarros https://www.instagram.com/javieralleguebarros/ https://flic.kr/s/aHskjGHGBo

Hola, ¡Lo primero presentarme! Me llamo Noemi y soy nueva por el foro y también un poco novata en el tema de fotografía, así que por favor ¡no me juzguéis! Tengo una Nikon 3300, como habréis podido leer en el titulo del post, y la verdad, tengo un lío con el tema de lentes... El tipo de fotografía que me gusta es a parejas, retratos, al aire libre, eventos, bebes... Y como realmente aún estoy empezando no quiero hacer una gran inversión, cagarla y equivocarme con la lente. He leído que lo mejor para este tipo de fotografía es el 50 mm, el 35 o el 85, a mi encanta el tema del boked acentuado y creo que el 35 no se ajusta tanto al tipo de foto que busco realizar, también he pensado que la apertura que más se ajusta a mi es la 1.8. ( al menos por ahora ) . Ya tenía casi decidido pillarme el 50 mm después de leer mil foros, ver un millón de vídeos... pero el lío viene cuando leo en un post de este mismo foro que mi cámara recorta parte de lo que se ve con la lente 50mm f1.8, así que ahora estoy aún más liada y no se que hacer, no quiero perder el tipo de boked que me ofrece el 50 mm pero tampoco quiero verme en la situación de no poder sacar fotografías completas por el tema del recorte por el modelo de cámara que tengo... A ver si podéis sacar de este lío un poco... Lo que realmente necesitaría saber es si compro un 35 y se multiplica a 52 ¿conseguiré el mismo tipo de boked que me ofrece un 50? Y si me compro el 50 ¿ el recorte será tan acentuado que perjudicará a mi tipo de fotografía? Y por último, si comprase el 50 mm al multiplicarse ¿no sería similar a un 85? ( este último también estaba entre mis candidatos )... ¡Muchísimas gracias de antemano!

Hola estoy buscando un objetivo angular zoom y he pensado en el Sigma 17-50mm f2.8 que se ajusta a mi presupuesto. Podríais decirme opiniones sobre el en cuanto a nitidez, calidad/precio y todo eso? Y recomendarme algun sitio que lo venda o de segunda mano por galicia. Gracias y saludos.

Hola a todos, cómo andan? Soy un poco novato aún en la fotografia, recien me consegui una camara Nikon D7000(solo cuerpo), y el lente yongnuo 50mm para Nikon. Llevo 3 días con este kit. Les cuento que hasta el momento me ha ido genial, trabajando en manual, pero he querido hacer automatico el enfoque y no me funciona, el lente lo pongo en automatico y la camara también la activo... He leido varios foros sobre el autoenfoque de la camara y he leido que es conplicado. Pero no he podido dar con el juego. Así que no se si el problema es de compatibilidad del lente con la camara, o es el lente defectuoso o... Es la configuración de la camara que he hecho todo lo que he leido y nada. La idea es probar con otro lente de Nikon, para saber si es la camara o no, pero de momento no tengo. O el lente en otra camara, lo cual tampoco tengo jajaja...

Buenas a todos, a los que tengáis este objetivo quiero preguntaros una cosa. ¿Es normal que girando la lente bocarriba y bocabajo suene algo como suelto?.Se nota que se mueve algo con un ligero golpe cuando lo volteo, y no es ninguna pieza pequeña. Es de segunda mano y mis otros objetivos no hacen ese ruido y creo que puede tener algún grupo de lentes suelto. Por lo demás no le veo fallos, hasta donde una DX me permite probar, pero eso no me concuerda. Gracias.

La pregunta es clara: ¿Qué objetivo elijo para mi cámara? Actualmente poseo una D3200 para principiante y en breve heredaré una D7000. Normalmente suelo hacer fotos nocturnas y de paisajes, he mirado grandes angulares con aperturas mas grandes y no me convencen por precio.Teniendo en cuenta que es una DX tampoco hay mucho donde elegir no? Los objetivos que más me atraen ahora mismo son estos: -nikkor 35mm f1.8 dx -Samyang 8mm f3.5 -nikkor 50mm f1.8 (este ultimo mas que nada es porque todo al que le pregunto dice que siempre hay que tener un 50mm) Sé que siempre se dice que un objetivo es una cosa muy personal pero me gustaria saber las opiniones de cada uno.

Saludos: Estoy en busca de un lente para retratar personas y obtener un fondo desenfocado. Tengo una Nikon D3300 y como ya saben, tiene un sensor de formato DX (CMOS). He leído mucho sobre los lentes de 35 mm y 50 mm, específicamente estos tres: Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G Sigma 35mm F1.4 ART DG HSM A pesar de las excelentes reseñas que he leído del Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G, he leído comentarios de personas que dicen que no vale la pena comprarlo para una cámara con sensor DX ya que se comportaría como un lente de 75mm. Estas mismas personas dicen que sería mejor comprar un Nikon AF FX NIKKOR 85mm f/1.8G. ¿Es cierto que un lente de 50mm se comportaría como uno de 75mm en un sensor DX (Nikon D3300)?, y si es así.. ¿Esto es malo o beneficioso? ¿Valdría la pena escoger un lente de 35mm ante el 50mm? Muchas gracias de antemano.

Pues eso, el que viene por defecto se me está quedando pequeño, y me gustaría tirar por uno de focal fija de 35mm o de 50mm de 1.8. ¿Cuál me recomendais que sea barato? No tengo problema en enfocar manualmente, de hecho casi me gusta hacerlo todo manualmente, por si hay algunos objetivos que sean más caros por temas de motor de enfoque o lo que sea; de hecho, creo que mi cámara no tiene motor de enfoque, sino que el autoenfoque viene directamente en el objetivo, ¿no? Tampoco tengo problemas con el pulso, además tengo trípode, así que no necesito estabilizador VR, por si encarece el objetivo. Lo que quiero es básicamente un buen objetivo para hacer foto urbana, retrato, y nocturnas con un campo de profundidad pequeño. Además, tengo dudas. Creo que mi cámara es DX (¿o eso es sólo cosa de los objetivos?), por tanto, si compro un 50mm, ¿tendría que aplicar la multiplicación de x1.5? En ese caso, ¿tendría pues que comprar un 35mm para "convertirlo" en un 52mm? Saludos y gracias. :)

Hola, estoy pensando en comprarme el objetivo 50mm F/1.8D para mi Nikon D3300, He leído que el enfoque es manual, cosa que a mi no me importa. Pero, me gustaría saber si es sencillo enfocar manualmente con este objetivo. Gracias

Abro este hilo principalmente para informar a la gente que desconozca de este problema, que por lo visto es bastante común en esta lente, y esté pensando en adquirirlo. Bueno hace cosa así de un mes que tengo la D610 (vengo de Sony) y al poco compré el Nikkor 50mm 1.4G. Desde el principio noté que las fotos no salían lo suficientemente nítidas, sobre todo en diafragmas abiertos, así que me puse a hacer pruebas y resulta la lente tenía un considerable backfocus. Así que investigué por la red y efectivamente en multitud de sitios hablan del problema de backfocus que tiene el 50mm 1.4G con el autofocus. Hice las pruebas para estar al 100% seguro y efectivamente, aquí podéis ver mis propios resultados (al principio pensé que podría ser de la propia cámara, pero haciendo las pruebas con el 24-85, enfocaba perfectamente.) https://dl.dropboxusercontent.com/u/307664/_DSC0814.JPG Se puede ver claramente el problema. Hice las pruebas con otro 50mm 1.4G de un amigo, y exactamente lo mismo. Como todos sabéis, la propia cámara tiene la opción AF Finetune para corregir los problemas del front/backfocus, que suele funcionar medianamente bien. El problema principal es que (no se si pasará con otras lentes, me imagino que si) el backfocus varia según la apertura del diafragma, así que estuve haciendo pruebas y estos fueron los mejores ajustes que pude hacer para esas aperturas: Con una apertura 1.4: -2 Con una apertura 2.0: -8 Con una apertura 2.8: a partir de -10 (yo lo dejé en -15) No probé con mas diafragmas porque ya tenía decidido que iba a devolverlo, sería un coñazo estar cambiando estos ajustes cada vez que cambias de diafragma. Un amigo me dejó el 50mm 1.8G y no tiene este problema (volví a hacer las mismas pruebas), y además es más rápido enfocando. En cuando a calidad entre ambas lentes, he leído que el 1.4 es algo más nítido, y otra gente dice que lo es el 1.8G, aunque yo los he visto prácticamente iguales. Lo que si he leído en varios sitios es que el 1.8 es más nítido en el centro y el 1.4 en los bordes. A saber. De todos modos el problema del backfocus era suficiente como para no quererlo, así que lo devolví a Amazon y he pillado el 50mm 1.8G, ahorrándome además un dinero. Digo, no se si les pasará a todos los 50mm 1.4G, pero si que he leído un montón acerca de este problema. Para el que quiera hacer por si mismo la prueba http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart Un saludo.

Buenas noches a todos, os escribo desesperado porque no se si es que soy un p.gafe o por ser martes y trece se me ha jodido el asunto.... Os explico, hace poco me rompí el cerebro intentando elegir entre el Sigma 50mm 1.4 y el Nikkor 50mm1.4. Después de releer los múltiples hilos poniendo a "caldo" el Sigma por sus repetidos problemas de backfocus y controles de calidad decidí ir a la compra segura y adquirí un 50mm 1.4 de Nikkor. Lo estuve probando en casa, y a parte de que sea una óptica difícil de usar a su máxima apertura o no, plimmm que me aparece lo que yo creo que era una partícula en todo el medio de la óptica (por dentro) con lo que lo fuí a cambiar por otro igual, todo más o menos bien, me está costando mucho adaptarme a él pero bueno pero.... plimmm hoy otra amldita partícula en toda la óptica otra vez, mañana lo iré a cambiar está claro, Pero ya me arde la paciencia, es esto normal o es que a míme han tenido que ir a tocar los ñunicos defectuosos que andaban dando vueltas?   Saludos

Hola, es mi primer post en el foro y es porque tengo un gran problema. Tengo un 50mm 1.8D, lo estoy vendiendo porque adquirí el G. La cosa es que lo he usado en una D7000 por mucho tiempo, y me ha funcionado de maravillas. Ahora lo puse en venta y lo he probado en 2 cámaras distinta sin poder hacerlo funcionar, ayer fue un comprador emocionado a buscarlo con una Nikon D3100, leí antes las especificaciones de la cámara leí en internet y hasta vi vídeos de gente usando el 50mm 1.8D en la Nikon D3100. Al momento de ponerlo en la D3100 arroja el mensaje: "bloquee el anillo dediafragmas del objetivoen el diafragma más cerrado(número f/ más alto)". Yo se que deben estar pensando que soy un noob que no sabe bloquear el diafragma, si lo sé, lo pongo en F22 y lo mantengo bloqueado con la pestaña pero no hay caso sigue arrojando el mensaje y dejando la cámara inutilizable. Leyendo algunos foros una persona puso que encontró una pequeña pestaña en la parte inferior del cuerpo de la cámara, que la pulsó y le había funcionado. Encontré la pestaña, (que es como una pestañita de plástico) si la presiono se sale el mensaje de la pantalla y me deja usarlo, pero la momento de soltarlo vuelve el mensaje y la deja inutilizable. No se si alguien a tenido este problema antes, les agradecería su ayuda!!

Hola gente! Me gustaría que me orienten en la compra de un nuevo lente. Tengo una D7100 con lentes 18-105mm g VR y un 70-300 g ED VRii. Ando en búsqueda de un 50mm o un 85 mm para retratos para fotoperiodismo. Lo que veo en cuanto al 50 mm es mucha diferencia de precio entre un 1.8 y un 1.4 , así como en "d" y "g". ¿Vale la pena gastar el doble en un 1.4 realmente?. Sobre el 85mm pienso en un 3.5 ED , al que además pueda sacarle provecho con fotos macro o para detalles urbanas... ¿qué dicen? ¿Cuál va a rendirme mejor? Bueno, desde ya agradezco su orientación ya que si fuese por mi ansiedad me endeudo hasta la coronilla.! Abrazo Romina de Argentina

Hola a todos: Acabo de hacerme con una Nikon D5500 y me apetece mucho empezar a experimentar con un 50mm. He leído los hilos y los foros sobre las diferencias entre las aperturas f.1.4 y f.1.8; y tengo clara también la diferencia entre los objetivos D y G. Ahora bien, tengo una pequeña duda filosófica, ya que para mí, la cuestión no está solo en decidir entre apertura 1.4 y 1.8, sino también encontrar una buena combinación calidad/inversión. Las cuestiones que os quiero lanzar para ver qué experiencia tenéis vosotros sobre un 50 mm son: ¿Me voy a una apertura 1.8 y entonces me decanto por el último modelo 1.8 G dado que entra dentro de mi presupuesto? ¿Me voy a una apertura 1.4 porque tengo el doble de luz pero entonces me quedo en el 1.4 D por el mismo motivo de presupuesto? ¿Optar por la opción más económica: 1.8 D porque siendo que estoy empezando tengo más que suficiente para trabajar con retratos, desenfoques, etc...? Ya sé que es un tema muy recurrente y he leído bastante sobre el asunto, pero quería lanzarlo al foro. Saludos y gracias. Jorge (Zaragoza)

Hola, quiero una focal de 50mm y tengo sensor aps-c ,pero tengo entendido que si compro un 50mm seria 75mm ...? me confunde eso.. entonces debería comprar un 35mm para que actúe como algo cercano a 50mm?

Hola nikonistas. Voy a adquirir una D600 de segunda mano y estoy pensando en los objetivos que debería comprar. ¿Podrían aconsejarme? La cámara, principalmente la utilizaré para realizar books fotográficos infantiles y de adultos tanto en interior como en exterior, fotografía de productos y fotografía corporativa y de empresa, por ejemplo de espacios e interiores de negocios. Mi presupuesto para los objetivos está en 800 euros como mucho. Había pensado en estos dos: Nikkor 50mm f1.8G AF-S (150 euros) Sigma 24-70mm f2.8 IF EX DG HSM (525 euros) Pero tengo otras opciones y quizás vosotros podrían ayudarme a saber cual sería la combinación perfecta. Nikkor 85mm f1.8G AF-S (370 euros) Nikkor 35mm f2D (245 euros) Nikkor 28mm f2.8D AF (210 euros) Nikkor 24mm f2.8D AF (305 euros) Si la mejor combinación es de gastarme los 800 euros vale, pero si hay otra combinación que veais que también estaría bien, prefiero gastarme menos y en un futuro adquirir otro objetivo. Ya aprovecho para preguntar si merece más la pena pasar a FF con esta D600 y estos objetivos, o adquirir una D7000 pudiendo permitirme otros objetivos gracias a la diferencia de unos 300 euros. Muchas gracias. Un saludo.

Hola comunidad. Tengo la Nikon D3300 (Sin ajuste fino de objetivos). y solo he usado el 18-55mm del kit. (3 meses de uso.) Pienso adquirir un lente fijo de calidad y los siguientes dos están dentro de mis posibilidades económicas y son mis opciones: (Si voy a invertir en un lente fijo, he preferido que sea de una vez un 1.4, posteriormente buscare algún zoom.) - Sigma 30mm F/1.4 DC HSM ART - Nikkor AF-S 50mm F/1.4G Agradecería muchísimo sus recomendaciones. Me he leído todo el hilo del nikkor 50mm 1.4 y ya que mi cámara no tiene ajuste fino, temo tener muchos problemas de front, back focus y demás que se me puedan presentar. (no me gustaría lidiar con los envíos por garantía y ajustes posteriores del objetivo, costos de envío y sobretodo que el vendedor no me da mucha confianza para éstas operaciones. Soy de México. Me saldría más caro.) Y del sigma 1.4 art, no he encontrado que problemas, ventajas o desventajas se me pueden presentar con mi D3300. De hecho he visto muy poca información de éste objetivo. Y no he logrado reconocer que diferencias de calidad existen. Si alguien pudiera compartirme sus experiencias con el sigma o el nikkor se los agradecería. Por cierto. Estoy en el límite de mis posibilidades. Objetivos como el sigma 35mm o 50mm ya sobrepasan por mucho lo que puedo gastar. Gracias.

Apenas llevo un año en el mundo de la fotografía reflex con mi preciada Nikon D3200, y me ha surgido LA DUDA, ¿Qué objetivo compro? Actualmente, tengo el típico 18-55, con estabilizador de imagen (VR II), he aprendido mucho con el y no se con cual podria continuar mi aprendizaje. Mis principales opciones son: -50mm f/1.8 --> He leído que es el campo de visión que nuestros ojos abarcan normalmente en la vida real, sin embargo mi cámara es DX, y por tanto obtendría un resultado cercano a los 70mm FX (Corregidme si me equivoco). El precio es de 169.00 en Amazon -35mm f/1.8 --> Este sería mas cercano a la visión humana en mi caso. El precio es de 175.00 en la misma web -55-200 f/4-5.6 VR --> De este me gusta la idea de que junto con el que ya tengo, podría abarcar casi todo. El precio es de 219.99 en la misma web En cuanto a que fotografía suelo hacer... Basicamente retratos y paisajes. Creo que para retratos es mas recomentable el 50mm, pero para combinar retratos y paisajes mejor un 35mm, ¿no? Otra de mis dudas es ¿Merece realmente la pena que sea focal fija? 35mm y 50mm son longitudes que ya abarca mi 18-55, ¿sería mejor ir a por un 55-200?