juan_e

V1 + FT1 + Sigma 120-300 f 2,8, compatibilidad total, 1/2000 • f/9.0 • 210.0 mm • ISO 400 Saludos Juan E.

1º Para tener un estandar. 2º Ligero, pequeño, muy nitido y da mas de lo que cuesta, ah los Formula 1 tampoco son metalicos. 3º Que cuando te lo ven, esos que tanto saben te lo ponen a caer de un burro, y hay que aguantarse para no sacarlos de su ignorancia. Los que normalmente tiramos de camara para afotar bichos y tenemos pegado al cuerpo 500mm +_ , pues llevar esto en el bolsillo te permite hacer alguna afoto de las normales. Saludos Juan E

Segunda comunicacion, me dice un super experto y profesional que Canario. :-0

Gracias Jose Ramon, la foto es muy mala estaba muy emboscado, y lo que me llamo la atencio fue exactamente esa mancha amarilla, pues bimbo.

Para mi que soy un novato en esto del pajareo, un mosquitero, ¿pero cual?, ese antifaz tan marcado, y esa pluma amarilla me descoloca, a ver los expertos que me dicen, porque yo mirando guias ya me apunto un bimbo jajajaja Hoy sabadp 10/11/ 2012 en los alrededores de La Charca de Maspalomas, Gran Canaria Saludos Juan Emilio

Muy buenas, ¿alguien ha montado el tc17 en un sigma 120-300 2.8 ? doy por supuesto que hay que limar el teton, por lo que no se puede ir a una tienda y probarlo, pero mi duda esta en si chocan las lentes. En distintos foros he leido distintas respuestas, conque lo mejor es que quien lo use me lo cuente. Agradecido de antemano, un saludo Juan E.