-
Contenido
264 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por alloso
-
Duda. Nikkor 85mm f1.8G, "" f1.4d, o Tamron 85mm 1.8
alloso responde a Diego Garda su tema en Óptica
El compañero lleva razón. El D abierto a tope flojea en las esquinas...por si tienes pensado usarlo para paisaje. -
Duda. Nikkor 85mm f1.8G, "" f1.4d, o Tamron 85mm 1.8
alloso responde a Diego Garda su tema en Óptica
Yo tengo la d700 con el 85 1.4D y es un lujo. Tuve el 1.8G y me pareció muy bueno...pero el D es otra historia. Tiene otro carácter y junto con los raw's que saca el sensor de la d700, con esos tonos tan propios...yo no me deshago de esa combinación ni loco. Te tocará rascarte un poco más el bosillo, eso sí. El Tamron no lo conozco. No te puedo dar una opinión sobre él. Un saludo. -
Yo en su día pregunté lo mismo y me contestaron..."pues ponlos a leer". Desde ese día mis negativos son algo más cultos...
-
Gracias por el aporte Quique.Por circunstancias he tenido que aparcar el tema de momento. En cuanto pueda retomaré la compra de los pies de flash, rótulas y paraguas...que es lo que me falta para empezar a trastear. Un saludo
-
Hola compañeros... Soy novato en esto del strobist y ando juntando "a poquitos" lo necesario para montar un pequeño equipo casero. La primera tarea (la de leerme las 26 páginas del hilo) ya está superada ...y ahora que estoy borracho de información os pregunto por un par de cosillas muy concretas. Alguien sabe de alguna tienda online española que venda paraguas baratitos? Me interesan especialmente los que ha comentado el compañero ECardenal en varias ocasiones, los translúcidos con trasera negra removible; para poder usarlos con luz rebotada o a través...el caso es que no los encuentro Necesito un pie de luz y estoy casi decidido por este: http://www.americanphotoimp.com/nocache/productos/show/pie-compacto-210 Sé que los hay más baratos pero este me convence porque es pequeño plegado y creo que lo suficientemente alto. Además no se me va demasiado de presupuesto y lo prefiero a tirarme un mes esperando a uno que me venga de China. Si alguien sabe alguna otra opción más económica con envío nacional se lo agradecería. Otra consulta: es práctico utilizar los propios pies de flash para adaptarlos a las rótulas o sería mejor que comprase zapatas de este tipo? http://www.americanphotoimp.com/nocache/productos/show/zapata-flash Y lo último: uno de los flashes tenía pensado montarlo sobre el trípode de la cámara comprando simplemente la rótula... qué os parece esta opción? No sé, ... no descarto incluso la posibilidad de abrir un post en el mercadillo para ver si a alguien le sobra este material...así que si a alguno os sobra pues también lo valoraría. Gracias a todos los que aportais a este gran hilo
-
Por cierto Eloy...el revelado es en PS como explicas más atrás?...añadiendo texturas? Tiene un toque a foto antigua muy chulo.
-
Me he quedado un buen rato mirándola. Algo tiene...
-
Saludos 24 mm ISO 100 f16 20´´ 114 by PapiNuno, on Flickr
-
Buenas a todos, Por falta de tiempo subo pocas fotos. Aquí os dejo una que en su día también subí a principiantes. El Queen Victoria, un "pequeño" crucero en el puerto de A Coruña. Saludos 111 by PapiNuno, on Flickr
-
+1
-
Y ya puestos os dejo otra nocturna 76 por PapiNuno, en Flickr d7000+50 mm af ISO 100 f 11 25sg y un par con el micro Nikkor 55 AI 3.5....una gozada de anillo de enfoque!!! 77 por PapiNuno, en Flickr 74 por PapiNuno, en Flickr
-
Hola compañeros. Os dejo una de esas de "pedrusco en primer plano y ciudad al fondo" ...en este caso A Coruña. A ver qué os parece (que es de las primeras). Creo que horizonte un pelín caído a la derecha pero por más que recorto y enderezo en LR no hay manera!! Saludos. 78 por PapiNuno, en Flickr d7000+35 mm 1.8 g ISO 100 f 11 20sg.
-
La foto preciosa....el bicho feo de coj...narices!!!Salu2
-
Gracias por los comentarios vecino.Lo cierto es que con enfoque manual+posición acrobática tirado en el suelo+trípode en casa...jeje...pues hice lo que pude. Intentaré repetirlas cuando vuelva a pasar por el mismo sitio.Son las esculturas que están a la entrada de Palexco (siendo de aquí seguro que las conoces). El fondo gris es el voladizo del edificio.Si pasas fotografíalas y cuélgalas. jaja.Casi parece que te esté proponiendo un pique fotográfico. Agradezco tus comentarios....seguimos aprendiendo!!!
-
Buenas. Os pongo un par de esta tarde hechas con el AI 55 mm f3.5. 66 por PapiNuno, en Flickr f4 / 1/160 ISO 400 67 por PapiNuno, en Flickr f4 / 1/160 ISO 400 Críticas por favor, que así aprendo.
-
Hola Me alegro de que te guste. Son en el coto de Verdes, en Coristanco. Seguro que lo conoces. Las hice el domingo por la tarde. Están hechas con la d7000+17-50 2.8 de tamron, a pelo y sin filtros (que aun no tengo, jeje). Lo que pasa es que baja un caudal alucinante y los árboles hacen unas sombras muy chulas, así que con medio segundito llega para conseguir algo así. Hice otras pruebas hasta llegar a f 32 pero la cosa reblandecía y además a este objetivo estoy comprobando que se le saca muy buen rendimiento entre f´s 8 y 11 Para quien no conozca el sitio que tome nota si pasa por estos lares. Está de vicio para parar con una tortillita, empanada, etc... Tiene un merendero muy bien montado. Y está a poco más de media hora de A Coruña por autopista. Un saludo
-
Un saludo a todos Pues creo que va a ser mi primera foto...así que nada...a destriparla!!! 62 por PapiNuno, en Flickr Datos exif 19 mm/f 11/0,4 sg/ISO 100
-
Por la poca experiencia que tengo te podría decir que depende de los retratos que quieras hacer. si es el "retratable" es un niño pequeño, por ejemplo, pues está claro que a plena apertura va a ser más complicado el enfoque por la poca PDC. Supongo que a nada que se mueva el modelo ya lo tendrás fuera de foco. Además, no sé si en una cámara con motor el 50 AF funciona en todos los modos de enfoque porque para el caso anterior supongo que necesitarás casi enfoque continuo. No sé. A ver si alguien nos aclara esto último. Para casos en que el modelo se sepa estar quieto pues no habrá problema. Un saludo ;D
-
Al referirme a abrir poco el diafragma es no tirar siempre a 1.8. Es verdad que la luminosidad es una de las virtudes pero también será la nitidez, corrígeme si me equivoco. Yo los tengo por esas dos características pero sí que es verdad que ya llevo fotos con falta de foco por pasarme de apertura.
-
Completamente de acuerdo con krokodiland. Para mi es más cómodo el 35 por el autoenfoque pero es que el 50 AF me salio 3 veces más barato que el AF-S (cuestión de bolsillo). Lo tengo desde hace poco y todavía lo estoy probando pero se le pilla rápido el truquillo. Supongo que será cuestión de no abrir demasiado el diafragma para no quedarse con demasiada poca PDC y afinar mejor el enfoque. De momento las fotos que he hecho me han salido bien de foco. Pero ahí andamos Saludos.
-
depende de lo que se busque. Yo me compré la 5100 hace unos meses y lo primero que le compré a mayores fue el 35 1.8.Encantado de la vida con èl.Después cambié el 18-55 del kit por el tamron 17-50 2.8 porque quería seguir con la misma focal pero ganar un poco en nitidez y luminosidad. Entre f8 y f11 es muy nítido.Del 2.8 tampoco conviene abusar porque va flojo pero relación calidad precio es la leche. Por último un 50 1.8 AF...tirado de precio de segunda mano (o tercrera o cuarta o quinta ...quién sabe) ,de bolsillo y para enfocar en manual.Otra joyita. Así que ya ves ....depende de lo que busques. Hay quien compra el super teleobjetivo en cuanto puede para fotografiar la Luna y otros que hacen lo contrario. Cuestión de gustos.
-
se me pasaba comentar que (por vicio del 35 mm) también me he pillado un 50 en el mercadillo. Es la versión AF 1.8 y tengo que enfocar en manual pero por lo que me costó ni me lo pensé.La verdad, yo recomiendo los 2. Estoy encantado con ellos y lo mejor es que no tienes que llevarte un pedazo macuto cuando sales de casa.Caben en el bolsillo de la chaqueta.
-
pues yo,después de comprar la cámara,me fui de cabeza a por un fijo luminoso y me decidí por el 35 mm 1.8. Para los que estamos empezando me parece una gozada.Te permite "estirar" un poco más las horas de luz del día y obliga a moverse para componer.Me lo compré después de leerme opiniones de todo tipo aquì en el foro y estoy encantado con él.Por cierto...gracias a los que opinais.Hay gente de la que se aprende mucho.
-
Por cierto, por 50 pavos ... ahórrate otros 30 o 40 más y píllate un 50 mm 1.8 de segunda mano o mejor un 35 mm 1.8 y tírate a moverte para sacar las fotos que pa los que estamos aprendiendo valen más la pena.
