D@ni

Para que te hagas una idea en mi viaje a Egipto yo me lleve una D200 con 12-24 F4+50mm F1.8+24-120 F3,5-5,6 y aunque eche de menos algo mas largo me compenso no llevar tanto peso en la espalda. Saludos

Necesario opticas largas: La opcion que tu propones 200-400 es bastante buena y cara. Otras son 500mm y/o 600mm que irias muy comodo pero son igualmente caras. La mas barata pillate 300mm 2.8 de 2º mano y con 1,4x pero tambien iras corto Puedes optar por pillarte una carcasa submarina y tirar desde dentro del agua con el angular. Mucha gente usa el sigma 120-300 2.8 que es versatil y de buena calidad aunque sin llegar a lo que dan las lentes Nikon

Un poquito de vaho y con la camiseta el 80% de las veces por que en mitad de un trabajo no hay tiempo para mas, claro esta que no es objetivo a lo que le das sino al filtro En los teles que no no llevan filtro primero soplar y pasar el picel y para lo que no se va toallitas de papel para lentes y alcohol como decia el compañero.

Hombre que el 70-200 va fatal con el FF solo has de mirar a los fotografos en los JJOO a ver que llevan montado en sus 2º camaras. Ya mas en serio, el FF es el futuro y tarde o temprano el DX morirá, solo tienes que ver al precio que ha puesto Nikon la D700 de salida. En poco tiempo saldra la primera FF para aficionados que estara al precios similares a la D300 sera cuestion de tiempo. Yo lo que haria seria invertir en lentes FX asi dormiria tranquilo. Saludos

Si lo que quieres es un gran angular quitaria de esa lista el 105 VR que no lo es. Si no tienes pensado a FF quizas pilles algun 12-24 F4 DX de 2º mano que los hay a patadas. Si piensas pasar a FF a corto plazo quizas el 14-24. Saludos