buzo

tomo nota de tus consejos Antoniojperez. veremos cuando aparezca el 35mm lo que dicen los primeros "probadores".

Tengo los siguientes cristalitos: Nikon 18-200VR Nikon 70-300VR Nikon 105 2.8 VR Tokina 11-16 y mi duda está ahora entre comprar el fijo Nikon 50mm 1.4G AF-S o esperarme a que salga ahora en Marzo el Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX. ¿Qué opináis? Pensad en DX no aquello de...si piensas pasarte a FX... Gracias de antemano y saludos.

jajajaja Ray22, eres un crack vendiendo!!! jajaja me ha hecho mucha gracia tu contestación y tus razonamientos. Gracias por todo. Creo que sí voy a hacerme con el 14-24 y más adelante el 24-70...teniendo en cuenta el 1.5 de mult. con la D-300 me queda una focal fantástica y, además, con la calidad que le da el utilizar únicamente la parte central del cristalito, que es lo mejor de lo mejor. Gracias Ray. Saludos para tí, para la D3 y para tu padre. buzo

Gracias Perellon por tu opinión, pero mi duda está entre los mencionados. Pronto voy a pasar a FX (aunque mantenga la D-300 de mi vida) y quiero ir haciéndome con los mejores objetivos actuales. El 70-200 lo dejo para el último ya que he oído por aquí y por allá que van a cambiarlo. salu2

Hola: tengo una D-300-grip+Tokina 11-16+Nikon18-200 2.8VR+Nikon 105 2.8 VR+sigma 70-300... quisiera "regalarme" un nuevo objetivo estas fiestas y dudo entre: Nikon 14-24 2.8 o Nikon 24-70. ¿Qué merecomendáis? ¿cuál me va a resultar más versatil? gracias

jijijiji..... ¡¡qué agudo el Hertmetic!! juas juas

Ya tengo en mi mochila el tokina 11-16 ¡¡¡ impresionante compra!!! yo feliz; mi cuenta bancaria cada día más triste.

Pues dada mi "experiencia" en problemas como el tuyo te diría que tienes la siguientes opciones de gran angular: tokina 11-16 2.8, que te dará luminosidad pero perderás focalidad tokina 12.24 menos luminosidad, pero más versatilidad. sigma 10-20 que no me gusta demasiado (después de leer muuuuchos pòst) y la espera del recien presentado (está a punto de aparecer en el mercado a buen precio) del TAMRON 10-24. Yo acabo de adquirir el Tokina 11-16 porque creo que la luminosidad para interiores es importante, aunque pierda versatilidad. si lo tuyo van a ser exteriores (paisajes, etc) pues cualquiera de los demás te va a venir bien. cualquiera. Si el Tamron que va a salir sale normalito, creo que tienes una muy buena elección o de lo contrario, te recomendaría el Tokina 12-24 (aunque me han dicho que da algún problemilla; eso creo que le pasa a todos.¡¡¡somos tan pijos!! un saludo

Pues que los bajen de precio y yo me meto uno en mi mochila para mi D-300 si alguno que tenga FX y 70-200 y le vaya mal., que me lo diga...jeje haría un sacrificio

BUAAA.... acabo de ver en redcom.es el anuncio de reserva del Tamron 10-24 al precio de 499 € y con disponibilidad (según la web) para dentro de dos semanas.

yo tengo el 105 2.8 VR y es una pasada. wowww y ese no es menos. a disfrutarlo.

Gracias DUMPER por tu colaboración. Creo que yo tb voy a ir a por 11-16. Creo.

Pues nada, ROY, que he decidido no volver a pensar en el asunto hasta que aparezca el Tamron (que no debe tardar). Juer, es que me compraría el Nikon 14-24, pero entre que pierdo mucho angular(tengo D-300) y que es tan "delicado" (con lo desastre que soy yo)... No sé; miedo me da. Prefiero hacerme con una gran anguñar de los que hemos hablado y más adelante.... pues...

¿........ y si esperara al ver lo que pasa con el Tamron 10-24? ¿eh? juer!!!!!!