Jump to content

Desenfocado

Usuarios avanzados
  • Content Count

    85
  • Joined

  • Last visited

About Desenfocado

  • Rank
    Novat@
  • Birthday 09/08/1975

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    BCN y alrededores
  • Aficiones
    la fotografía, como mínimo
  1. Desenfocado

    35mm para D80

    hombre, ciertamente, con la D80 no necesitas motor interno, y con el ƒ2, si algun dia quieres pasarte al FF, pues todo eso que tendras ganado.
  2. Desenfocado

    Tiendas Fotografia

    Y yo, habia unos relojes Casio fenomenales que queria comprarme :-(((
  3. Desenfocado

    Angular formato completo

    ooops! no me deja abrir esos enlaces...
  4. Desenfocado

    16-85 VR

    de sobras!
  5. Desenfocado

    que objetivo falta para completar esto?

    gracias por las respuestas, mblancove: mas o menos, las apuestas son bastante parecidas. Por la parte media, ya tenia pensado adquirir un Tamron 28-75, si necesitase un zoom en ese rango. De momento creo que tendria mas que suficiente y no necesitaria llegar hasta pata negra. yemena: el 16, efectivamente, es un ojo de pez; bueno, es mas para jugar y divertirte que otra cosa, aunque como ya dije, en CNX2, hay una opcion, al corregir la distorsion, que detecta esta lente y le "corrige" (dicho asi, rapido) esas deformaciones mas evidentes de un objetivo de esas caracteristicas, dejando mas o menos la imagen como un angular extremo, eso si, a costa de perder algo de informacion. El 35, me gusta por su versatilidad, y me gusta ese uso casi equiparable al 50, pero, dependiendo de la foto, el puntito de "efecto angular" que aporta a la imagen. En realidad, mi duda con los teles viene dada porque no se bien que puedo esperar de ellos, quiero decir: yo estaba acostumbrado a andar con la D80 y un 18-135 todo el dia, y componer a base de zoom, pero ahora que me intereso mas en conocer las focales y "pensarlas" mas, se mas o menos, que puedo esperar de un 24, un 12 o un 50, por ejemplo. Pero en focales largas, como no las uso mucho, no se si lo que necesito es un 100, un 200, o que, de ahi que una de mis opciones sea el 70-300, porque sin ser aparentemente un objetivo muy aparatoso, me puede servir bastante para aclararme, o bien que quiza, yo no necesito nada mas alla de un 105 o 135, con lo mucho que se puede aprender, partiendo de 2 o 3 focales fijas...
  6. Desenfocado

    que objetivo falta para completar esto?

    buenas, despues de hacerme con una D700, tuve claro que lo primero que iba a hacer seria calzarle el 50 ƒ1.8 que tenia "esperandola". Pero tambien complementar con un angular por abajo (lo poco que tuve el Tokina 11-16, me hizo coger mucha aficion a estas focales), peeero como la cosa no da (de momento) para un 14-24, he preferido coger algunas focales fijas mas asequibles, asi que a ver que os parece como quedaria (de momento) mi equipo: angular: 16mm ƒ2.8 Fish Eye (un capricho jugueton, aunque toqueteando con el CNX2, creo que me puede servir de emergencia como angular extremo) 24mm ƒ2.8 (habia pensado en el 20mm, pero temi pasarme de extremo, para tener solo un angular, creo que me sera mas versatil) normal: 50mm ƒ1.8 (que mas se puede decir de el?) y bien, como veis esta configuracion de base? entiendo que lo suyo ahora seria pillar un tele (aunque no soy muy de ellos, de momento), aunque la duda que me surge es si coger una focal fija, mas o menos standard o un zoom un poco versatil teniendo en cuenta que su uso sera de aficionado. Entre estos me baila: Como fijas: 105 (macro o no?) 135 y zoom: Tokina 80-400 (tiene muy buena pinta) Nikkor 70-300 (creo que mas ligerito y llevable y aprovechable en mi D40?) no contemplo el 70-200 pata negra, porque no soy profesional, y no necesito algo tan dedicado, aparte que no quiero tanto trasto pesado (y caro!!!) he visto una buena oferta por un nikkor 80-200 ƒ2.8, pero a pesar de ser una buena lente, me da reparo pensar que lo acabare relegando, por peso, y si no soy muy asiduo a usar focales largas. Y volviendo al tema normal, no me quito de la cabeza el 35 ƒ2, concretamente para sustituirlo por el 50mm, me da que me sera mas versatil, merece la pena que lo consiga? que tal llevarlo como standard en vez del 50? o no tiene mucho sentido teniendo un 24 y un 50... Gracias por adelantado, y perdonad el atraco, pero no he querido abrir dos hilos casi simultaneamente, aunque si asi lo prefiere la moderacion (o vosotros) lo hare. saludos
  7. yo ya lo he visto claro.
  8. Desenfocado

    Objetivos para D300

    yo mas que el 50 f1.8 (como focal normal se te quedarla largo)y 70-300 optaria por: 35 f1.8 + 70-300 (incluso el 35 f2) y puedes prescindir (de momento) del zoom "standard". O si quieres un zoom medio, un Tamron 17-50. En cualquier caso, bien por el tokina 12-24 y el 70-300, teniendo esa parte bien cubierta, yo no tendria prisa por hacerme con un zoom medio. Una buena fija, ligerita para trotar, en la mayoria de situaciones, y a correr. saludetes
  9. Desenfocado

    Eurodisney

    en EuroDisney (hace ya mucho que estuve), basicamente desde mi punto de vista, todo seria callejeo y paisajes, salvo algun detalle que quieras captar de los peques, o algun personaje, de los que campan por ahi, haciendo monerias con los nenes... Para cargar todo el dia, yo no me llevaria encima los dos que mencionas, y mucho menos el tele. Peso aparte, con el 24-70 lo tienes todo. Si no, opta por el 12-24 y un 50mm o en su caso, tele moderado. Pero vamos, que esto es muy personal... Que disfrutes
  10. Desenfocado

    Duda entre dos lentes

    totalmente de acuerdo, el 24-70, se ve que es la bomba (personalmente no puedo corroborarlo, pero por lo aqui leido...), pero no descartes un 50mm fijo, creo que es un imprescindible. Como bien han dicho, y suscribo, un 1.8 por el precio al que esta, practicamente es inexcusable no tenerlo, mas aun, para calzarlo en una D700, ha de ser muy divertido, y sobretodo, instructivo. Pero aunque te hagas con el 24-70, piensa que para callejear, el conjunto camara y objetivo, puede ser bastante agotador. Lo dicho, mirate ese 50 (o el que te guste), o mejor aun, por que no un 35mm ƒ2?
  11. un Tamron 17-50 te puede venir bien ante tal eventualidad. Un 35, tambien podria estar bien, pero quiza te falte algo con mas abertura. Desde luego, un flash en estos casos, se hace necesario (aunque de flashes si que estoy poco ducho). Dificil jugarsela a una carta, si optas por el flash, quiza notes que llevas unas abertuas demasiado cerradas, pero bueno, al fin y al cabo, nada que no se pueda solucionar con unos pasitos adelante, o hacia atras... suerte
  12. Desenfocado

    Que tal 18-35 y 24-85 para D700?

    ese esta ya en la saca! y estoy deseando pegarlo a una futurible d700, si encuentro alguna, claro, porque este agosto... paga! o paciencia... El complemento por abajo, seria un zoom angular, y de momento, a echar fotos, a ver...
  13. Desenfocado

    Que tal 18-35 y 24-85 para D700?

    bueno, yo soy mas de smoking pero vamos, ahora solo falta el del ejemplo de calzar un Ferrari con neumaticos de los chinos saludetes
  14. Desenfocado

    Que tal 18-35 y 24-85 para D700?

    Estoy pensando (bueno, de hecho, decidido) a hacerme con una d700 (y quitarme la comezon del FF) y calzarle el 50mm f1.8 que tengo o adquirir tambien un 35mm f2 para tener unas focales tradicionales y standard (para todo llevar), ya que no voy a alcanzar en principio para un pata negra. De hacerlo, mi opcion seria un 14-24 combinado con el 50. Pero he estado viendo estas opciones como posibles alternativas economicas (y quedaria bien cubierto, menos en tele largo, que no suelo usar); ya se que me direis que lo suyo son la santisima trinidad, pero dado que su uso va a ser a nivel aficionado, que os parecen como opcion, para bregar de momento? Iran bien con la 700? Es que son 2 por el precio de 1, como quien dice... Gracias y un saludo
  15. Desenfocado

    Nikon 50 1.8D

    juers, mi mismo caso! efectivamente, yo tambien lo compre porque se considera un "must", sobretodo a ese precio, y como inversion "asumible" en lentes, y seguramente, aun no habiendo podido probarlo como dios manda, considero que lo suyo habria sido un 35mm, que por supuesto, pienso comprar en cuanto pueda, y de paso, se pase esta fiebre que segun dicen, no hay forma de hacerse con uno. Por otro lado, aun tengo tiempo de devolverlo, pero la verdad, recuperar el dinero que me costo, no me va a solucionar nada, y sabiendo que lo volveria a comprar, pues me lo quedo! De hecho, ya me estoy "haciendo unas cuantas fotos encima" con este objetivo, que de aqui a poco pienso probar a fondo... casi lo compre exclusivamente con ese fin...
×