Jess_Inf

No veo el cambio, lo bueno de una réflex es que podemos cambiar la óptica en función de nuestras necesidades, un zoom, un angular, un macro, etc. Cambiar dos ópticas que ya tienes por una que tiene peor rendimiento no lo entiendo. Si la cuestión es con que complementar tu equipo para tener una lente más dinámica para viajes por ejemplo, yo he probado el tamrrom y tiene buen rendimiento, aunque no se puede comparar con el 70-300VR. El nikon 18-300 no puedo opinar, no lo conozco.

A ver si nos dicen, yo también estoy interesado es este objetivo. Lo he visto en Maya Mania que es donde compre el 70-300 por 745€, pero claro es en Tenerife y para que sea ese precio tiene que ser allí.

Yo antes de comprar la d600 tenía claro que la quería con el 50 1.4 que lo compre antes que la cámara y como angular el 28 1.8. Creo que un solo objetivo, el 35, como angular y como callejero es muy poco versátil. El 50 1.4g en la d600 rinde fenomenal y lo mejor es el boken, también es justo decir que el 35 no lo he probado.

Yo lo compre hace cuatro años, por lo que no creo que sea muy representativo y me costo 309 € en el corte inglés. Me junte con un 10% de rebajas más el día sin IVA de febrero, creo que fue un chollo que tenía garantía finicon de cinco años.

No dudo de la calidad del sigma, pero casi prefiero por lo que cuesta este objetivo los nikon 28 y 50 1.8.

Creo recordar que leí en algún sitio según registraba mi cámara para acogerme a esta promoción que había que registrarla en 7 días desde la compra. Supongo que sea ese el plazo por el que no te quieren dar la pasta, pero reclamalo, ya que como bien dices es porque su web no funcionaba.

Yo estas vacaciones he salido con mi d600 y el 50 1.4, y salvo contadas ocasiones he necesitado el zoom. Si me ha faltado angular y me comprare un 28 1.8g y con eso, no necesitare el 24-70 que vale una pasta y pesa mucho.

A mi me paso parecido y el recuperador de contraseñas no funcionaba. Lo que hice fue mandar varios Correos pidiendo que me desbloqueasen la cuenta y fue cuando me llego el correo. Yo no lo dejaría tanto tiempo, creo que la promoción acaba a final de mes.

No entiendo porque dices de no ir a por el 105, según tengo entendido este es uno de los mejores objetivos para macro.

Para pescador con su captura un 85 F1.8 aunque tu eres el que tienes que saber la distancia de la que dispones con el sujeto a fotografiar. Si es para el pescado y dices que son capturas grandes, yo me iría a un 50.

El 85 es un gran objetivo, de uso principalmente para retratos, en DX yo,lo veo,un poco largo. Yo en su día con la d80 me compre el 50 1.4 porque con el 1.5 que tiene el DX se me hacia un 75 mm, perfecto para retratos. Creo que lo primero es que veas tu que distancia focal es la que necesitas para las fotos que tu haces.

A mi me tardaron casi un mes desde que envíe la documentación. Hay que tener en cuenta que lo mande en julio que es un mes que mucha gente esta de vacaciones.

Una cosa es que los precios estén inflados y otra cosa es que cueste el doble. Por mucha garantía finicon 300€ es una barbaridad.

Yo tengo el nikon desde hace varios años y estoy muy contentó con el, buena construcción, peso contenido y calidad óptica muy buena. Si que he visto que últimamente se ven muchos comentarios recomendando el tamrrom, que yo no he probado.

50 € por mi d600 me he llevado yo, comprada en ECI también, pero el día sin IVA para que al fin me quedase al mismo precio que comprada en Andorra pero con la garantía de finicon. Una pena que estos objetivos no entren en el día sin IVA.

Bueno, es un 75-750 si no activas el modo recorté de 1.3x que tiene la d7100. En ese caso pasaría a un 97.5-975, vamos que se duplicaría la focal del objetivo.

Esta es una óptica muy interesante, uva 8x para iniciarse en una réflex es muy interesante. Enviado desde mi iPhone 4 usando Tapatalk.

Uffffss, el 50-500 2.8 apo macro por 350€. Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD

Este es un objetivo a tener muy en cuenta, si no se sube mucho de precio, ese paso extra de luminosidad será un punto muy a su favor. Enviado desde mi iPhone 4 usando Tapatalk.

Una gran opción es el 70-300 VR que ya te han comentado, un pelín más asequible es el tamrrom 70-300 que es muy similar según dice quien lo ha probado, y esta semana esta de oferta en amazom. Ir a un 50-500 te costara el doble, aunque claro ganas mucho rango y en mi opinión, pierdes calidad. Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD

No es mal precio, te ahorras 10 euros al precio de pixmania. Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD

Yo cuando cambie, lo que más temía era el perder el 1.5 que te dan las lentes el DX. Ahora, para mi uso mucho más el 70-300 que antes se me quedaba largo. El 50 1.4 para interiores antes no lo podía usar, ahora me va fenomenal. Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD

Lo primero, si buscas un poco en el foro, hay multitud de hilos comentando esto mismo, no te lo digo como reproché, sino para que puedas consultar todo lo que necesites. Hace pocos días un compañero dejo este enlacé, el cual a mi me gusto mucho. http://www.dzoom.org.es/las-siglas-de-un-objetivo-no-naufragues-en-un-mar-de-letras/ En segundo lugar, yo cambie mi d80 por la d600 hace un mes y también he tenido que prescindir del 18-70. Los objetivos dx en una full frane como no proyectan la luz sobre el 100% del sensor lo Ue produce es el viñeteo. Los objetivos te valdrán y te aplicara un recorte a la imagen.... Vamos que te tira la foto utilizando una parte del sensor. Como las FX tienen un sensor más vende que una dx, con este recorte la d600 te hará la foto con una parte del sensor como que es la d80. En principio no hay problema con este recorte ya que la máquina tiene 24mps, pero yo prefiero usar el 100% del sensor que para eso cambie de máquina. Enviado desde mi iPhone 4 usando Tapatalk.

Puffff, vaya precio. Este yo lo prefiero antes que el tamrrom Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD

Muy buen enlace. Enviado desde mi nuevo iPad con Tapatalk HD