jmferrera

Yo también tengo este objetivo , pero con una d90, el mio no tiene ni back focus , ni front, pero hace el ruidito continuo de giro de la lente, aunque es muy evidente que hasta que no se activa el estabilizador, no se ve como se engancha la imagen al mover el objetivo, vamos que se nota cuando esta solo rotando o funcionando. A mi la d90 me aguanta 750 disparos , siempre con estabilizador puesto, sin el, no lo se. Algunas veces se me olvida quitarlo en el tripode, pero no todas las fotos que se me olvida se nota la falta de nitidez. algunas, si hay agujas de pinos o brillos, gotas de agua en primer plano, ojos...., se nota un pelin. un saludo

Un objetivo único es difícil que sea valido para todo o bueno técnicamente para todo... con practica, nos puede apañar. como no se cual me gusta mas, evalúo cual me fastidiaria mas haber dejado en casa si hubiera tenido que elegir antes de salir con 1 solo objetivo. echaría mas de menos el 28....., en la d610, cuando quiero paisaje, todo lo que puede dar un 28 claro, pues bien, mejor que el 35 y si quiero retrato, recorto el sensor a DX y ya esta..... 42mm, pero vamos que recorto en LR y tampoco pasa nada.... las fotos son para mi, es por hobby ... Si desenfoque es menor para retrato también, pero, llevaría peor, solo el 35 cuando no se donde voy a ir o que me voy a encontrar..... un saludo

apoyo el 17-50 sigma, a mi me va genial... el 17-70 sigma tambien vale igual, es cuestion de gustos, pros y contras, pero junto a estas dos opciones, no hay ninguna pegadita, la siguiente opcion ya esta un poco mas separada ya sea en dinero o peso o calidad. nikon 16-85 +- com 17-70 pero mas caro brecha brutal de precio... nikon 17-55 brecha de calidad en las esquinas sobre todo. nikon 18-140 vr ... ... un saludo.

Yo tengo una d610 con algunos objetivos, pero nunca he abandonado mi d90, y ahi seguirá de por vida hasta que explote, en ella, solo tengo un sigma 17.50 f2.8. y la utilizo para todo lo que no me atrevo a llevar la otra. Hago mucho el cabra, como escalar con ella colgada. En calildad/precio/PESO, que esto del peso es importante tienes que hacerte una pregunta antes de nada: revenderé los objetivos que compre algún dia? o me los quiero quedar para siempre ahorrando dichero. Si te los quieres quedar para sieeeeemmmpre, cómprate uno nikon bueno... 17-55 (1kg) directamente y ahórrate dinero a largo plazo. Los nikon envejecen en décadas mientras el resto en años solamente y a la hora de venderlo, notaras que los nikon es difícil que bajen del 60% de su precio nuevo. Si por ahora quieres gastar poco dinerito pero buena calidad ... pues ese sigma 17-50 f2.8 creo que es el mejor que hay contando las tres cosas /calidad/precio/PESO (0.5KG). sabiendo que PESA, es f2.8. Si quieres evitar el peso del 2.8, pues el Nikon 18-140 que lleva bayoneta de metal. el 18-105 lleva bayoneta de plástico y aunque es dura, yo partí 2 y aunque compre un pack de 10 en china por 25€ y la segunda vez tarde 20min en cambiarla y de paso , sople el interior del objetivo con aire comprimido , prefiero metal, menos problemas. Luego le añades el 55-200 VR que esta por 90€ en muchas tiendas de segunda mano, nuevo vendido por los propios que compran en kit sin llegar a sacarlo de la tienda y perfecto ... un saludo

calibrada, era eso 65€ ... ya va perfeccccccta.... un saludo

ok, entiendo, con visor enfoca distinto que con live view, también veo que puede ser que tenga que llevar la cámara a calibrar para el enfoque, veré cuanto me cuesta en finicon que estoy a 50 metros de el normalmente. Entiendo que cuando se me acaba el -20 de ajuste fino, solo puedo patalear no??? un saludo

Hola a todos, solo soy un tirador esporádico que usa la cámara cuando va de ruta o viaje, no suelo salir explícitamente a hacer fotografía por lo que mi equipo es normalito. hace poco cayeron en mis manos el nikon 20mm f2.8 y el 35mm f2 que si bien de nitidez ambos son espectaculares, comparado con el 24-85 del kit, hacen una cosa muy rara ambos. Mi 24-85 enfoca a la perfección pero estos dos objetivos llevan como 30cm de front focus, aunque es más complicado. si enfoco con el visor, el enfoque es de front focus -30 o 40, pero ademas varia en cada pulsacion del boton, pero si enfoco con el live view, el enfoque es perfecto en -20, pero siempre bien, siempre igual, mas-menos.. cuando salgo al campo me da un poco igual, con una hiperfocal normalmente a 2m , lo pongo en manual, enfoco a 2.5 y f11 y ya esta, todo nitido, pero no entiendo como puede ser que con el visor sea enfoque débil y front focus variable y con el live view enfoque bien a -20 siempre, cuando el 24-85 enfoca bien siempre con visor y live view. si alguien me puede echar un poco de luz al asunto ... gracias de antemano. Un saludo

New Metal Bayonet Mount Ring for Nikon AF-S 18-55 & 18-105 & 18-135mm Lens (ebay) ala bayonetas de metal para todos ... por reyes ... felices fiestas la mia ya va de camino. Un saludo

bueno, abri este hilo, y me doy por supercontestado, con mis propias deducciones... como comente antes hace tiempo, hay un modo en grabacion de video que es el enfoque continuo que indicara que si apagamos la camara en ese modo, pues es como si la apagamos con el boton de enfoque pulsado, asi que a excepcion de ese modo, el resto permiten apagar la camara sin tocar los interruptores de VR. como esto solo es posible mientras que esta la pantalla encendida, por que con el visor no he visto que se pueda activar.... he sacado una maxima para nunca tener problemas.... Nunca apagar la camara, si tengo el VR encendido, con la pantalla encendida a la vez, siempre, antes de apagar, cambiar a visor.... No se si tengo que cerrar el hilo o dejarlo abierto, si el moderador se conecta, que me informe por favor... Un saludo...

Bueno, no se si este es el sitio, por que el tema va sobre el estabilizador, pero como me lo piden, ahi lo pongo.... http://www.ebay.com/itm/Bayonet-Mount-Ring-Part-NIKON-18-135-18-55-18-105-55-200-mm-lens-Replacement-/261158034071?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D14292%26meid%3D5353228210429808668%26pid%3D100011%26prg%3D1095%26rk%3D2%26sd%3D290849603450%26 esto varia casi semanalmente, yo encontre pack de 5, ahora lo venden de 1 en una tambien, pues ala a multiplicar, aunque sigue saliendo al mismo precio con y sin pack, yo pedi 5 por si era mas inutil de lo normal..... tardar, poco, 3 a 4 semanas, jajajajaja pero bueno, esperaba que me durase mas de 1 mes la bayoneta original..... a mi si me duró, pero a mi amigo no ... la dio un golpe-cito dentro de la funda, contra el respaldo de un banco, cuando iba andando y crassssshhhhh tiempo de cambio ... 1º vez 15 minutos .... solo se necesita en especial, unas pinzas muuuuuuuuuuy finas, para cambiar la patita de diafragma de un anillo a otro.... ,el muelle tiene mala idea....el resto solo tornillos sin necesidad de ninguna maña. Si el moderador considera este post, fuera de orden ya sea por el hilo o por el foro en si, pues lo que borre o me diga que lo borre ... Un saludo

Tambien lleva razon rabla, que son para disfrutar ... Bueno, segunda incógnita ... para amenizar el sabado: ¿Si tengo el VR apagado la foto es mas nitida? por que dicen que el VR pierde nitidez.... O como el objetivo es VR lo enciendas o apagues, da siempre la misma nitidez .... un saludo

Si , de disparar a 1/20 sin tripode ni trepidacion.... Esto visto desde mi punto de vista... seria: Comprando el objetivo mas barato no estabilizado que fuera mas o menos todo terreno, seria el tamron 18-200, que cuesta 190€ o el 18-105 VR con mucha mejor optica y nitidez por 220 ...... ummmmmmmmmm vale el 18-105 VR por que para que quieres el resto, cuando el resultado son colores y formas empastadas .... Bueno, pues entiendo ya mas o menos de que va esto, entre lo que decis vosotros y lo que dice el manual... y sobre todo una posibilidad que existe en la que podria darse un caso malo.... Conclusion a la que he llegado: Se debe apagar la camara cuando no tienes funcionando el VR, cosa que ocurre cuando no estas presionando el boton de disparo , por lo que simplemente no debe estar enfocando, ya que el VR esta funcionando mientras.... Por que dice el manual entonces eso de que hay que apagarla?????? segunda conclusion: En video hay un modo de enfoque continuo, que como por ahora no he grabado viedo no recuerdo cual es, AF-C sera o algo asi, vamos el continuo, que sí que debe estar haciendo funcionar el objetivo y la optica de forma continua, por lo que en ese modo si que debe molestarle que la apagen, ya que seria apagarla enfocando y estabilizando. asi mi conclusion final..... AF-no continuo, se desconecta la optica al soltar el disparador.... Se puede apagar sin desconectar el VR AF-continuo, que se usa en modo video , por ejemplo, desconectar VR antes de apagar. Un saludo

Bueno, lo de apagarlo, tenia su nota de fiabilidad, dado que el objetivo cuando llego precintado, lo tenia apagado, el VR por lo menos, el AF no, cosa que me mosqueo y dio veracidad a los que apoyaban apagarlo..... Que bien, que nadie lo apague, asi no tengo que hacerlo yo , jajajaja por que es un lio aburrido y luego se olvida encenderlo .... Ya tengo bastante con cuidar la bayoneta esta de plasticucho, como para estar mirando tambien por el interruptor de plastico del VR o AF... (Aunque al final ya estoy preparado para cuando se rompa) he comprado en china 5 bayonetas por 20$ y hay en youtube un video que te dice como cambiarlas,(Cosa que hemos practicado con un compañero, aun a pesar de no haber llegado aun estas), pero bueno, ya hemos desarmado el chisme y armado a la espera de las bayonetas ... que al final por 4$ por cada vez que se rompa, es facil de asumir ... asi siiiiiii .. Gracias, a ver si por fin me dura un objetivo tiempo, por que simpre se me rompen, ya sea por golpes en el monte o por alguna presion rara dentro de la maleta .... Un saludo

Después de leer muchas notas no soy capaz de saber si debo apagar el estabilizador y el AF en un objetivo nikon, por ejemplo el 18-105 que tengo, al apagar la camara y guardarla. Unos dicen que no hace falta, otros que se desgastan los componentes móviles o la pila y al final no tengo ni idea de que tengo que hacer y si es necesario. Hace poco leía que el on/off del VR se rompía fisicamente, es decir el plástico, de tanto darle y darle, por lo que ya no se ni que hacer ... Un saludo