Jump to content

jonathanhernandez

Usuarios avanzados
  • Contenido

    279
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de jonathanhernandez

  • Cumpleaños 07/05/1989

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Salamanca
  • Aficiones
    Diseño Gráfico
    Fotografía
    BTT
    Motos
    Coches

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de jonathanhernandez

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Actualmente me encuentro en proceso de cambiar mis objetivos fijos 35+85mm por algún zoom. Si, se que en este foro se aprecia mucho a los objetivos fijos, pero después de haberlos probado durante varios años y para un uso no profesional, pienso que he realizado mejores fotografías con zoom, que no digo que sea mejor pero quizás el problema era cuestión de focal (poco angular, cambio de objetivos continuo...) Al final me costaba venirme con un puñado de buenas fotos a casa y eso ha hecho que deje la cámara mas de una vez en casa. Así que mi duda es, optar por un 24-70 2.8 Tamron para complementar con un 70-200 pudiéndose quedarse cortos de angular para viajes esos 24mm o coger un zoom ultra angular 15-30 también Tamron para cumplimentarlo con 70-200. A ver si alguien ha tenido la misma experiencia que yo y pueda ayudarme a decidir. Gracias de antebrazo
  2. Hola!

    Estoy interesado en el Tokina que vendes. Soy de Santander.

    ¿Sigue en venta?

     

    Un saludo

    1. jonathanhernandez
    2. kioo

      kioo

      Holaa,

      perdona por no contestarte antes. Estuve fuera todo el fin de semana. Tengo alguna duda:

      ¿Tienes algun foto realizada con el objetivo?

      El parasol es fijo imagino, ¿no? ¿Tiene rosca para filtros?

      ¿Tendrías inconveniente en mandarlo por mensajería?

      ¿Admites pago por paypal?

       

      Un saludo!

      Francisco J.

    3. kioo

      kioo

      buenas, no sé si llegan los mensajes, pero escribí para hacer unas preguntas por el Tokina.

       

      Te dejo mi teléfono por si te es más cómodo hablar por el whatsapp 650207813. Mi nombre es Chisco.

       

      Gracias

  3. Un 24-70 y 70-200 f2.8, los fijos hacen fotos muy bonitas pero no dan para todo...
  4. Gracias por las respuestas, la verdad que cada vez que lo uso quedo contento con el, quizas se podria complementar con un zoom mas economico o con un todoterreno
  5. Tras varios años con el 85mm 1.8G de Nikon estoy planteándome sustituirlo por un 70-200. Se que no me va a dar mejor resultado que en este área que el 85mm pero que ganaría en versatilidad. Mi duda es si merece la pena cambiar este 85mm de Nikon por: -70-200mm sigma apo macro -70-200mm tamron macro (los baratillos) O bien estirar hasta un Tamron 70-200 VC El Bokeh me imagino que cambiará, no lo perderé, ya que a 200mm entiendo que habrá menos profundidad y poder obtener suficiente bokeh como para aislar un sujeto, pero será menos cremoso. El 85mm lo compre para retrato principalmente, pero actualmente lo utilizo para todo uso (viajes, fotografía para trabajos...también retratos ) y dandole un uso general es donde me pica el gusanillo de probar el 70-200. ¿Si alguien tiene ambos podría aclararme un poco mis dudas? Pd: he utilizado el buscador, pero....,
  6. Pues yo la ganancia de bokeh en FX respecto a DX la conocía, es más yo mismo he hecho las pruebas, pero que la PDC encima sea mayor me parece toda una ventaja a la hora de enfocar lo cual hace más propio este formato para este tipo de lentes.
  7. La verdad es que Sigma parece ser que quiere sacar lentes "sobresalientes" en aspectos técnicos en toda la serie ART, premiando la nitidez de los mismos desde máxima apertura como principal baza y la verdad es que quien busque un objetivo retratero o de uso especifico para el retrato seguramente busque más el "aura" que crean en las fotografias objetivos como el 85 1.4D, 105 y 135 DC o un 200 f2 que la máxima nitidez
  8. Acaba de aparecerme en la cuenta de Instagram de Sigma, no se si será la cuenta oficial de Sigma pero pinta tiene. https://www.instagram.com/sigmaphoto/ ¿Que os parece? como funcione como el resto de la gama Art...
  9. Habeis visto el 85mm art? Acaba de salirme en el perfil de Sigma de Instagram
  10. Buenas compañero; Abri este tema hace ya un año por la misma duda que se te pasa a ti ahora mismo. Tras un año con una de las combinaciones que mencionas Sigma 35 + Nikon 85 me he dado cuenta que el 35mm se me queda largo para ciertas cosas, tambien depende del tipo de fotografia que quieras realizar esta claro, pero si lo pretendes usar para paisaje yo me decantaria por el Nikon 28mm ya que lo notarás. Yo muy pronto añadire una focal fija por debajo del 35mm o sacrificare este por un zoom UGA, ya que me he dado cuenta que buscaba la maxima calidad y he comprobado que incluso hacia mejores fotografias con mi antigual D7000 y el Tamron 17-50 VC que actualmente con un 35+85 que no son mancos en FX, quizas por ese plus de angular que ahora veo que me falta .
  11. Yo fotografia social no hago a penas, mas que nada hago fotografia de interiores o arquitectura y en mi tiempo libre callejeo y paisaje por eso pienso que es la razon por la que se me queda largo. Para retrato si que veo ideal esta combinacion 35+85mm. Compre esta pareja de fijos por 3 razones, la primera por que lei cientos de comentarios en los que se decia que habia que calzar bien a una FX, la segunda por que lei cientos de comentarios que con un 35+85 no hacia falta mas para el 99% de las fotos y la tercera que fijandome en la lista de opticas de DxOmark estos estaban en los primeros puestos de su clase. Y aprendi que en esto de la fotografía, tan solo uno mismo sabe que focales necesita.
  12. Veo que las combinaciones que mas se repiten en fx son 28-85 y 35-85. Yo ahora mismo dispongo de un 35 y 85 que a pesar de los buenos comentarios de esta combinación veo que el 35mm se me queda largo en muchas situaciones, quizas la causa del exito del 28. Incluso para callejear se me queda largo cuando necesitas un gran espacio para poder sacar un edificio entero. No se si alguien opina como yo. Quizas el 35mm no es mi focal, cuestion de probar otras.
  13. Re-abro el tema!! Me veo con la necesidad de adquirir un UGA para fx. Tras pasarme a la D610 buscaba objetivos a la altura por lo que opte por la pareja 35-85 pero viendo que la mayoria de mis fotografías son de arquitectura interiores o paisaje esta pareja se me queda corta y me veo en necesidad de adquirir un UGA. Por precio me interesaba el Samyang 14mm, y por su probada calidad pero igual luego me rio con las lineas rectas en alguna fotografia de edificios o interiores por su distorsion. Como zoom pues habia barajado los 18-35 de nikon tanto nuevo como viejo o el tokina 16-28. En dx he tenido el tokina 12-24 y su calidad como su rango focal me gustaba, pero en fx no se que uga puede darme una buena calidad para trabajos profesionales
  14. Pues yo solo te puedo decir que es de lo mejor que he tenido junto al sigma 35mm (no he tenido muchos objetivos), de hecho teniendo el 85mm compre el 50mm 1.4G y ese si que me decepciono compararlo. La imagen tiene muy poca nitidez, y el foco parece que esta justo detras de las manos, en la parte no visible, si nos pudieras emseñar la imagen sin recorte se podria apreciar mas. Pero se me hace raro hasta esas aberraciones. Saludos
  15. Perdón, lo hice con el movil y no se visualizan bien, en cuantos pueda las meto correctamente. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...