Jump to content

dvera16

Usuarios avanzados
  • Contenido

    358
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de dvera16

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 18/07/1983

Contact Methods

  • Web
    http://www.congelandotiempo.com
  • Yahoo
    danielverafernandez@yahoo.es

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Mediana de Aragón
  • Aficiones
    Fotografía, música, el mundo de tatuaje y piercing, literatura, el mundo del perro.
  1. dvera16

    Bokeh artístico extremo (II)

    Caóticas? Madre mía.Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  2. dvera16

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Pues como te han dicho los compañeros, n tu caso tendrías que usarlo en lentes caras ya que la D3000 no lleva motor de enfoque. Con caras me refiero a más caras que un objetivo sin motor propio. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  3. dvera16

    Bokeh artístico extremo (II)

    Depende de la cámara tendrás que poner el chip en el adaptador, la montura es T2 (rosca)Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  4. dvera16

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Está claro que lo barato no es una solución definitiva, pero hay casos y casos. Yo tengo un Kenko teleplus 2x y he de decir que no da tan malos resultados como se dice. Si se sabe sacar partido puede ser un accesorio bastante útil. Yo he de decir que la primera prueba que hice fue con el 85mm 1.8, apoyado por un flash para rellenar y una luz de ventana a 45 grados. Y me dejo muy muy contento. En escenas que requieren una mayor velocidad es un poco más flojo en nitidez, pero casi inapreciable si la escena que vamos a fotografiar es lo suficientemente fuerte como para obviar el poco grano que saca. La pérdida de colores que comentan algunos, en mi caso es falsa. En mi opinión, no será nunca comparable a un gran tele o tele zoom de nikkor luminoso, pero si un accesorio estupendo si no vamos a dar la suficiente salidas a estos objetivos tan caros Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  5. Por fin, a ver si deja de llover! Ahora que termino los exámenes! Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  6. dvera16

    ¿50D y 85D 1.8? ó ¿50G 1.4? ( otro más )

    Ya te digo, me ha vuelto loca la cabeza a mí leyendo, así que me puedo imaginar en que plan estás. A ver, si ya no usas el 85, o lo usas poco y estás más cómodo entre el 35 y 50, vende. Si es para cambiar a 1.4, vende el 50 también, que he entendido que es de 1.8, pero si es sólo por cambiar de versión, yo no me cambiaría, vamos, tengo entendido que entre D y G, tienen mejores críticas los D, pero lo que te digo, si es por cambiar de 1.8 a 1.4, vende ambos que entonces fliparás jajaja. Yo de precio no te voy a decir nada, es más, el 85mm 1.8 D lo he recibido hoy de un vendedor de eBay, mira por cuanto sale nuevo, valora el estado de la lente, mira precios que creo que de este mercadillo han salido varios, y pon tu el precio jijijiji.
  7. dvera16

    Que desesperación, 50 o 85, e aquí la cuestión.

    Habemus lente, joe que gozada, el 50 lo dejare para más adelante, un precioso 85mm 1.8 D Intacto, con su parasol metálico y la tapa delantera de las nuevas, que se abren del centro, así parasol no lo quito, con su filtro UV y su guarda bayoneta, por 260 pavillos, ya llevo la bolsa llena jajajaja Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  8. dvera16

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    No voy a entrar en política, ni en nacionalismos ni nada. Creo que la razón de este hilo no es más que concienciar para que se escriban las palabras completas, porque habrá mucha gente, y lo entiendo, que no le sea legible el idioma Móvil, como es el ejemplo de: cdo m levantao sta mñna m ddo 1 kbzazo de cuidado. No creo que el autor se refiera a dialectos regionales, que muchas veces por equivocación se te puede escapar una letra o una palabra, no nos vayamos por los cerros de Ubeda y politicemos un simple mensaje de: Señor@s, respetar el diccionario y no os comáis las letras.
  9. Pues yo estoy experimentando con el Metz 58 af-1, comprado en eBay y estoy muy contento
  10. dvera16

    70-300 luna

    Bueno. Después de leer bien todo eñ hilo, es hora de decirte, con un 70-300 puedes sacar buenas fotos de la luna teniendo en cuenta varios factores:*Aprovecha la fase lunar y en que posición de proximidad esta de la tierra, eso lo puedes ver en internet. *activa el retardo de la cámara que funciona de la siguiente manera, desde que disparas la foto y se abre el obturador, espera un segundo para evitar vibraciones. *Usa disparador remoto o temporizado *Una apertura de f/9 o 10 y disparar a una exposicion de 1/250 hasta 1/350, tienes que ir probando. Con eso ya tendrás una buena luna con el 70-300 que parece de juguete pero da muy buenas fotos Edito: mi consejo además es que enfoques manualmente, olvídate de enfocar a infinito y más allá, eso déjaselo a Buzz, mira por el visor y enfoca, la luna es una modelo que no se te va a mover mientras enfocas, así que es un buen ejercicio para aprender a enfocar.
  11. dvera16

    70-300 luna

    bueno a ver, realmente he tenido poco tiempo para escaparme con la lente. Como bien dices la profundidad de campo con esta lente depende de la distancia es exacasa, suele dar un bokeh anular típico de los catadioptricos, pero eso depende de la distancia a la que enfoques. Sinceramente como te digo he podido salir a fotografiar en general contadas ocasiones por exámenes, trabajo y familia.Aún así si te fijas en la respuesta anterior a la tuya he pegado un enlace a un hilo del Glorius en que los que tenemos catadioptricos hemos subido algunas fotos. Si te vas a foro de reportajes creo que hay un hilo también que se llama Bokeh extremo artístico creo, también de un compañero con esta misma lente. Conclusión, por el precio que tiene nuevo, es una herramienta a la que se le puede sacar jugo como verás en los hilos que te he dicho Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  12. dvera16

    18-105 VR (160 €) o 28-80mm (35 €)

    joe, y yo creo que el 28-80 3.3G sólo lo he usado una vez... pero que para ser kitero plastiquero de la F65 no va nada mal el condenado, y el AF de la cámara lo acoge como si fuera un hijo jajaja
  13. dvera16

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Obviamente si tienes objetivos que a máxima focal tienes 5.6 de apertura, no es que te vaya a salir mala calidad de imagen, no te confundas, el problema es que o tienes un día super bueno de luz y puedes disparar a velocidades rápidas, o despídete, aparte de que perderás el autofoco y tendrás que enfocar a mano (que eso nunca viene mal si dices que eres novato para aprender a enfocar). Pero vamos, multiplicadores? Si tienes objetivos de más de 70mm creo que es y tienes una buena apertura, tipo 1.4; 1.8 o hasta 2.8 bien, si no casi mejor que ahorres un poco
  14. dvera16

    70-300 luna

    En fotoboom, 160€, con adaptador T2 para nikon y envío. Eso si, el adaptador sin chip, pero depende de la cámara que tengas no te hará faltaPara picarte más, mira este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/239033-Mirror-Mania-(lo-que-viene-a-ser-fotos-con-catadióptricos) Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  15. dvera16

    70-300 luna

    prefiero tirar con el 500, sinceramente, el 70-300 a 300 saca mogollón de ruido, y el enfoqe manual del 500 a las 10 fotos le tienes cogido el tactoTambién el 70-300 que tengo yo no es el más adecuado para comparar jajaja, pero bueno, con la D3000 tuve el tamron 70-300 sin estabilizador pero con autofoco, y se defendía, pero hoy por hoy, para fotografía relajada el samyang, que si no te permite medir tu cámara le pones una CPU al adaptador t2 y va genial Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
×