dvera16

Caóticas? Madre mía.Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Pues como te han dicho los compañeros, n tu caso tendrías que usarlo en lentes caras ya que la D3000 no lleva motor de enfoque. Con caras me refiero a más caras que un objetivo sin motor propio. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Depende de la cámara tendrás que poner el chip en el adaptador, la montura es T2 (rosca)Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Está claro que lo barato no es una solución definitiva, pero hay casos y casos. Yo tengo un Kenko teleplus 2x y he de decir que no da tan malos resultados como se dice. Si se sabe sacar partido puede ser un accesorio bastante útil. Yo he de decir que la primera prueba que hice fue con el 85mm 1.8, apoyado por un flash para rellenar y una luz de ventana a 45 grados. Y me dejo muy muy contento. En escenas que requieren una mayor velocidad es un poco más flojo en nitidez, pero casi inapreciable si la escena que vamos a fotografiar es lo suficientemente fuerte como para obviar el poco grano que saca. La pérdida de colores que comentan algunos, en mi caso es falsa. En mi opinión, no será nunca comparable a un gran tele o tele zoom de nikkor luminoso, pero si un accesorio estupendo si no vamos a dar la suficiente salidas a estos objetivos tan caros Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Por fin, a ver si deja de llover! Ahora que termino los exámenes! Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Ya te digo, me ha vuelto loca la cabeza a mí leyendo, así que me puedo imaginar en que plan estás. A ver, si ya no usas el 85, o lo usas poco y estás más cómodo entre el 35 y 50, vende. Si es para cambiar a 1.4, vende el 50 también, que he entendido que es de 1.8, pero si es sólo por cambiar de versión, yo no me cambiaría, vamos, tengo entendido que entre D y G, tienen mejores críticas los D, pero lo que te digo, si es por cambiar de 1.8 a 1.4, vende ambos que entonces fliparás jajaja. Yo de precio no te voy a decir nada, es más, el 85mm 1.8 D lo he recibido hoy de un vendedor de eBay, mira por cuanto sale nuevo, valora el estado de la lente, mira precios que creo que de este mercadillo han salido varios, y pon tu el precio jijijiji.

Habemus lente, joe que gozada, el 50 lo dejare para más adelante, un precioso 85mm 1.8 D Intacto, con su parasol metálico y la tapa delantera de las nuevas, que se abren del centro, así parasol no lo quito, con su filtro UV y su guarda bayoneta, por 260 pavillos, ya llevo la bolsa llena jajajaja Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

No voy a entrar en política, ni en nacionalismos ni nada. Creo que la razón de este hilo no es más que concienciar para que se escriban las palabras completas, porque habrá mucha gente, y lo entiendo, que no le sea legible el idioma Móvil, como es el ejemplo de: cdo m levantao sta mñna m ddo 1 kbzazo de cuidado. No creo que el autor se refiera a dialectos regionales, que muchas veces por equivocación se te puede escapar una letra o una palabra, no nos vayamos por los cerros de Ubeda y politicemos un simple mensaje de: Señor@s, respetar el diccionario y no os comáis las letras.

Pues yo estoy experimentando con el Metz 58 af-1, comprado en eBay y estoy muy contento

Bueno. Después de leer bien todo eñ hilo, es hora de decirte, con un 70-300 puedes sacar buenas fotos de la luna teniendo en cuenta varios factores:*Aprovecha la fase lunar y en que posición de proximidad esta de la tierra, eso lo puedes ver en internet. *activa el retardo de la cámara que funciona de la siguiente manera, desde que disparas la foto y se abre el obturador, espera un segundo para evitar vibraciones. *Usa disparador remoto o temporizado *Una apertura de f/9 o 10 y disparar a una exposicion de 1/250 hasta 1/350, tienes que ir probando. Con eso ya tendrás una buena luna con el 70-300 que parece de juguete pero da muy buenas fotos Edito: mi consejo además es que enfoques manualmente, olvídate de enfocar a infinito y más allá, eso déjaselo a Buzz, mira por el visor y enfoca, la luna es una modelo que no se te va a mover mientras enfocas, así que es un buen ejercicio para aprender a enfocar.

bueno a ver, realmente he tenido poco tiempo para escaparme con la lente. Como bien dices la profundidad de campo con esta lente depende de la distancia es exacasa, suele dar un bokeh anular típico de los catadioptricos, pero eso depende de la distancia a la que enfoques. Sinceramente como te digo he podido salir a fotografiar en general contadas ocasiones por exámenes, trabajo y familia.Aún así si te fijas en la respuesta anterior a la tuya he pegado un enlace a un hilo del Glorius en que los que tenemos catadioptricos hemos subido algunas fotos. Si te vas a foro de reportajes creo que hay un hilo también que se llama Bokeh extremo artístico creo, también de un compañero con esta misma lente. Conclusión, por el precio que tiene nuevo, es una herramienta a la que se le puede sacar jugo como verás en los hilos que te he dicho Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

joe, y yo creo que el 28-80 3.3G sólo lo he usado una vez... pero que para ser kitero plastiquero de la F65 no va nada mal el condenado, y el AF de la cámara lo acoge como si fuera un hijo jajaja

Obviamente si tienes objetivos que a máxima focal tienes 5.6 de apertura, no es que te vaya a salir mala calidad de imagen, no te confundas, el problema es que o tienes un día super bueno de luz y puedes disparar a velocidades rápidas, o despídete, aparte de que perderás el autofoco y tendrás que enfocar a mano (que eso nunca viene mal si dices que eres novato para aprender a enfocar). Pero vamos, multiplicadores? Si tienes objetivos de más de 70mm creo que es y tienes una buena apertura, tipo 1.4; 1.8 o hasta 2.8 bien, si no casi mejor que ahorres un poco

En fotoboom, 160€, con adaptador T2 para nikon y envío. Eso si, el adaptador sin chip, pero depende de la cámara que tengas no te hará faltaPara picarte más, mira este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/239033-Mirror-Mania-(lo-que-viene-a-ser-fotos-con-catadióptricos) Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

prefiero tirar con el 500, sinceramente, el 70-300 a 300 saca mogollón de ruido, y el enfoqe manual del 500 a las 10 fotos le tienes cogido el tactoTambién el 70-300 que tengo yo no es el más adecuado para comparar jajaja, pero bueno, con la D3000 tuve el tamron 70-300 sin estabilizador pero con autofoco, y se defendía, pero hoy por hoy, para fotografía relajada el samyang, que si no te permite medir tu cámara le pones una CPU al adaptador t2 y va genial Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

pues yo con el 500 de samyang estoy contento, el enfoque no es nada complicado, a ver si lo queréis para acción ni de coña, pero para una toma tranquila y relajada va muy bien, y de nitidez buena Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Porque imagino que si lo quiere para deporte tipo surf, necesitará esos 100mm más, y si puede disparar a 200mm, no es lo mismo disparar a 200 con un 55-200 que con 70-300, posiblemente el segundo (que no lo confirmo porque no tengo más que este) al no trabajar a la máxima focal de mejor resultado que el 55-200 trabajando a la máxima, según me parece a mi, si me equivoco espero que me corrijan.

Si necesitas la mayor focal, coge el 70-300, teniendo en cuenta que como máquinas que son, a máxima focal siempre trabajan peor, por ejemplo, si echas una foto a 300, no sacará una nitidez tan aceptable como la sacaría ese mismo objetivo a 200. Puedes ver fotos de los dos objetivos en http://www.flickriver.com buscas el objetivo en Lens explorer y miras fotos hechas

18-55 puesto y 35 en un bolsillo

si es que debe de haber temporal en todo el país, jajajaja Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Ansioso estoy por recibir el 85, y el 50 a ver como acaba la cosa jkjijijijiji, pero este mes creo que me pasao, ahora ya una temporada de austeridad y a disfrutar de todos los cristalitos Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Como ya te dije antes, no voy a debatir más algo que no llegara a nada en claro, ya te deje dos opciones sobre lo que puedes hacer con mis post si no te gustan o te desagradan, así que simplemente contesto por cortesía. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

ya te digo jajaja, he comprado en eBay el 85mm 1.8 d por 260€, y ando detrás de un 50mm, así que al final la más madura! Jajaja Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

y veo que tu tampoco me has entendido, y con esto dejo zanjada la discusión, porque ni yo llevo razón ni tu tampoco. Por suerte, otros dan su opinión, o incluso recomiendan lo mismo que tu pero de una manera menos... Cabread@? Si te molesta, te cansa, te parece mal la pregunta, te vuelvo a repetir, avisa a moderadores, o directamente no contestes. Por cierto, que yo sepa a la gresca no estoy tampoco, tengo la suerte de tener, como imagino que tu, vida fuera de la red, y ya es bastante "jodida" la situación en la vida real como para estar por chorradas a la gresca. Simplemente te contesto a unos mensajes que no me han gustado. Y por mi parte doy por finalizado el debate , un saludo Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

este es de f6.3, a mi me salió 160€ nuevo en foto boom, más el anillo cln chip que leCompre en eBay Enviado desde mi iPhone con Tapatalk