TomasD80

Hace un rato largo que no paso por aqui y aunque miro mucho a la señora Luna, hace tiempo que no le hacía una foto. (Mi ultima obsesion es pillar a la via Lactea, pero eso es algo mas complicadillo). A lo que iba: una toma de hoy. _TAF2393 by Tomas Fernandez, en Flickr

Guillermo, sin apilamiento ni nada?..... Una sola toma?

Buenaaaas. Una par de tomas de ayer. Probando a pulso. _TAF0728 (2) by Tomas Fernandez, en Flickr _TAF0721 (2) by Tomas Fernandez, en Flickr Saludos.

Y añado: dejate de experimentos y dale con la 610. Je je je. Habiendo jamon iberico de bellota, para que sacar el York.

Me apunto al comentario. A pesar de ser jpg, la veo mucho mejor que si la hubiera sacado yo con una 7100 o tu con una 7200. Ponle un tubo de carton a tu cámara y dos cristalez a ver si así haces alguna foto normalita. Je je je je.

He de reconocer que mi comentario era en broma. Yo he intentando hacerlo sin tripode y de 10 fotos 3 o 4 me salen decentes. En mi caso me salen mejor con tripode, disparador remoto, hasta modo MUP.

Pues tira ese tripode. No parece que te haga falta al menos para fotos de la luna. Como siempre tus luna estan muy bien.

Estoy de acuerdo. No sé exactamente qué parámetro es (tampoco lo he investigado) pero en algo me paso y también veo que me aparece aberración cromatica cuando termino de toquetearla. Las cosas de no procesar de forma metódica y hacerlo un poco al tuntun y probando.

Una de hoy. _TAF6997 by Tomas Fernandez, en Flickr F/11 508mm 1/200 iso100

Que no decaiaga!!!! Una de hoy: _TAF6948 by Tomas Fernandez, en Flickr ƒ/9.0 508.0 mm 1/200 iso 100

Hoy he hecho algunas tomas probando con factor 1,3 y modo MUP y hasta iso 800. Me quedo con esta: _TAF6922 by Tomas Fernandez, en Flickr F/11.0 508.0mm 1/125 Iso 100

Ea1to, a mi tambien me gusta pero creo que podría mejorar un poco haciendo mas pruebas al tomar la foto y ajustando un poco el revelado. Guilleq, las altas/bajas luces casi nunca las toco. Hay parametros que no sé muy bien "que hacen" y lo mio es prueba y error. Cuando revelo una foto y me queda mas o menos bien, la dejo en paz no vaya a ser que la estropee y no investigo mucho mas. Lo que si tengo que buscar es una rotula decente. El tripode que tengo esta bien pero la rotula es normalucha, tirando a mala.... Tengo que buscar una opcion que sujete bien el objetivo.

Otra toma mas de un poquito mas tarde..... _TAF6908 by Tomas Fernandez, en Flickr ƒ/8.0 508.0 mm 1/125 ISO 100 PD: Me doy cuenta de que tiendo a hacerlas oscuras........

No tengo claro que funcionase bien con este objetivo. Quizas miré alguno pero solo pensando en retratar a la Luna o cosas "estaticas". Según me comento Marcelo, para otro tipo de fotos y usando el AF, me puede desesperar bastante lo que tarda y se equivoca enfocando.

Exacto, mi bolsillo solo llegaba hasta 500mm y de segunda mano. Si le cojo vicio y me demuestro a mi mismo que lo uso mucho, me plantearé, en un futuro, un 600mm o..... quien sabe

A pesar de estar en pleno proceso gripal, las ganas me pueden y me he atrevido a salir a la terraza y probar un poquito mas el 150-500. No me da el cuerpo para mas hoy pero dejo una muestra y me meto debajo de la manta otra vez..... (Cuando supere la fiebre seguro que me salen mejor) Afinando con el 500. _TAF6899 by Tomas Fernandez, en Flickr _TAF6902 by Tomas Fernandez, en Flickr Saludos. P.D: Ahora que las veo aqui, me parece que han salido un poco "turbias"......

Sí, ninguna de las dos es para tirar cohetes, pero al 70-300, de momento, le tengo cogido mas el punto y creo que tiene mejor calidad optica que el 150-500. Gracias por comentar

A modo testimonial y un rato antes de liarnos con las uvas y esas cosas.....Hecha con prisa..... La ultima luna del 2016. Tomada con mi 70-300 habitual y con mi reciente adquisicion un 150-500 de un compi del foro. El objetivo está impecable pero tengo que "aprendermelo" aún. Ultima2016 by Tomas Fernandez, en Flickr LunaUltima1 by Tomas Fernandez, en Flickr

Santiago1966, no te puedo ayudar pero es extraño que pase lo mismo con 2 objetivos diferentes. Parece obvio que deberías probar otra cámara para discernir que el problema esté en el cuerpo de la cámara o en los objetivos.

Siento contestar tan tarde pero no había visto este mensaje. Yo sí lo lleve a Finicon y en un mes solucionado. Lo uso casi todos los fines de semana para fotografia deportiva y hagon unas 400 fotos cada partido. No ha vuelto a dar sintomas de mal funcionamiento.

Guillermo, buenos resultados con la Sony pero no comparables con la Nikon y el 600mm. Las de la Sony las veo un pelin desenfocadas, pero es tan poco que no sé si es que tengo las gafas sucias...

ea1to, pues esta muy bien y se ve mejor en Flickr. Ya tiene que ser malo el trípode para que con un 600mm no prefieras usarlo y tirar a pulso. Como ya te habran dicho o habras leido, con un pelin mas cerrado el diafraga probablemente conseguirias mejores resultados aún. Al menos esa es mi experiencia. Yo llevo 3 días de nubes y lluvia, así que de fotos lunaticas nada de nada.

Pinta muy bien Marcelo. Lo raro es que en la parte superior esta muy bien y en el polo opuesto está como plana... El manual de instrucciones es una cosa que viene con los cacharricos que compramos y esta lleno de letras.......

Me encanta tus lunas Jordi, tienen sello propio. Por tu culpa y la de Guilleq me está intrigando mucho el dichoso LR/Enfuse, me temo que terminaré picando....

Todo es experimentar y probar, ya sabes, pero el trípode no sé si te va a solucionar el enfoque, en todo caso la trepidacion (que salga "movida"). Ya nos contarás. Saludos.