Pabl1n

yo tengo el sigma y lo recomiendo, el pequeño rango focal que le saca se nota bastante, eso si, el tokina es más luminoso

lo tienes a 315 en italia y a 313 en alemania

me alegro que el objetivo saliera ileso, jaja estaria bien conocer el taller, suelo ir a Coruña y nunca se sabe...

tamron 90mm 2.8, esta nuevo en amazon por menos de 400€

Es buen precio pero tampoco es una ganga, a mi me costo 308€ en amazon

gracias compañero, muy buena toma!

J. López me encanta la primera, supongo que sea hecha con el 10-20 de tu firma, es el 3.5 o el focal variable? y me puedes decir como la has procesado si no es mucho preguntar?

por lo que veo quieres tocar todos los palos y eso con un presupuesto escaso es imposible, yo en tu lugar iria comprando poco a poco lo que mas necesites y dejando lo que menos para el final. para mi despues del 18-55 la mejor opcion es comprar un tele (55-200 si tu presupuesto es corto o un 70-300) o un gran angular como el sigma 10-20.

ok, entiendo. como te digo, ahora la decision es tuya, yo el gran angular lo uso cada dia que saco la cámara y el tele en ocasiones mas concretas, pero como te comento eso es decision de cada uno y del tipo de fotografia que vayas a hacer

Buena toma aunque le has cortado la cola al pajarito, jjaja

Veo que ya tienes claros mas o menos los objetivos que quieres comprar, ahora lo que veo que es tu problema es el presupuesto para ver donde puedes llegar, lo que no entiendo es tu duda de que es mejor si un teleobjetivo o el gran angular, eso solo depende del tipo de fotografia que vayas a hacer claro esta.

en focal fija un 50mm 1.8 es una buena opcion en angular el tokina 11-16 si dices que 10-20 no, sino el sigma 10-20 tambien te podria valer en cuanto al tele esta el tamron 70-300 a precio irrisorio y si te puedes permitir un mayor desembolso puedes optar por un 70-200. siempre en funcion de lo que te quieras gastar

si tu presupuesto es corto el 55-200 cumplira con su función, ademas puedes encontrarlo en amazon desde 135€, o de segunda mano en el mercadillo

editadp

con el iso mas bajo podria haber disparado a f8 y ganar en nitidez para mi gusto

un barrido realmente bueno, solo una pregunta, porque subiste el iso a 640?

buenas tomas aunque el cielo no acompañara, me gusta el encuadre de las dos

Gracias por comentar enri63 la verdad que si, son las primeras fotos que hago con un gran angular y de estos fallos te vas dando cuenta poco a poco, en cuanto al wb ya es mas subjetivo, tengo otra version de esta toma con el amarillo y naranja dessaturado y cambia mucho, aunque me gustan las dos versiones por igual

San Andres church, near to the castle in Ponferrada por Pabl1n, en Flickr

gracias carmelodelcid la primera me gusta, el techo de la segunda lo veo rarisimo como te comenta el compañero incluso con excesivo ruido

me dejaron una temporada el nikkor y posteriormente compre el Tamron por todo lo leido en este foro y por seguir el consejo de algun amigo de este mundillo, llevo un par de meses con el y cada dia me sorprende mas su nitidez y su precio irrisorio, no dudaria en volver a comprarlo

gracias izq, la toma es de lo más sencillo para apreciar de que es capaz esta lente.

bueno es la primera que pongo aqui, asique espero que este a la altura de las vuestras the gaze of the eagle por Pabl1n, en Flickr

a ver que os parece, a mi cada dia me sorprende y me gusta mas este objetivo the gaze of the eagle por Pabl1n, en Flickr procesando la foto hice una ampliacion al 100% del pico y la nitidez me sorprendió una vez más para el precio de este objetivo

yo me arrepiento de no haberla cogido con el kit, podia haber vendido el 18-105 por mas dinero que habia en la difierencia del kit a solo cuerpo