LopGuille

No siempre hace falta que el post-procesado sea muy fuerte... a veces con un simple retoque basta. Pero yo me refiero que en los posts de reviews la gente acostumbra a subir fotos limpias, para que se aprecie así mejor el potencial.

Si tienes dudas sobre un objetivo que vayas a comprar busca por la sección de objetivos y a ver si encuentras alguna review o fotos de compañeros, eso yo creo que es lo que más te va a ayudar porque las reviews de internet son sacándole el máximo jugo y la mayoría de nosotros no le sacamos casi ni la mitad por desgracia :S ¡ Suerte !

Yo soy técnicamente igual que mi compi de arriba. Soy un desastre a la hora de disparar. Mis fotos no trepidan, son una montaña rusa de colores y un carrusel de estelas. No podrás comprobar si tiene buena nitidez si no eres capaz de hacer lo que @nitus y yo no conseguimos. Si eres capaz de enfocar y no trepidar fotos (a 1/500) correctamente eres tú el que decides que objetivo hace el mejor bokeh, el que mejor nitidez o mejores colores tiene ya que todo depende para lo que lo vayas a usar, en que entorno... Así que concluyo como inicia el post anterior: "Bienvenido al maravilloso mundo de la subjetividad y de la opinión personal."

Pues entonces me habré equivocado y será del revés si es que tanta review me ha liado.. voy a ver si encuentro de donde saqué la conclusión de que me beneficiaba más el Tamron :) Nada, que no lo encuentro.. de todas formas a medida que vaya sacando dinero iré dándole más perspectiva a ver por cual me decanto.. pero si, tienes razón y el enfoque era del revés y era un plus para el Sigma! Edito: Creo que ya recuerdo la razón: era que a f/2.8 hasta f/4 (dónde conseguía su mejor rendimiento) no se comportaba tan bien como el tamron y para pabellones y tal eso me iba a venir mejor. Alguien podría desmentirme esto? Si no es así me tiro a por el sigma de cabeza..

Creo recordar que lo deje a un lado porque tardaba más en enfocar y porque vi unas comparaciones entre el de nikon, el sigma y el tamron y el sigma estaba un rato por debajo en algunas focales.. de todas formas ni tengo el dinero ahora ni tengo prisa :) iré practicando con mi objetivo de kit mientras reúno el dinero :)

Muchas gracias por la info :) la verdad es que para mi esos 400 ya me va a costar, pero espero que merezca la pena ^^

Uhmm.. muchas gracias! Pues cuando reúna una suma suficiente de dinero abriré un tema en el mercadillo a ver si alguien se ofrece a vendérmelo :) No sabéis cuanto podría costar ese objetivo mas o menos?

Hola a todos, lo primero es disculparme si me he equivocado en el sub-foro donde crear el tema en tal caso por favor moderadores o administradores, moved el tema al que sea más idóneo. En segundo lugar y ya refiriéndome a la temática del post venía a preguntaros si me podíais aconsejar algunos sitios fiables (sean Valencianos, Españoles u extranjeros, aun que de estos últimos mejor no) para comprar objetivos de segunda mano (ya que prácticamente me da igual que no estén en perfectas condiciones exteriores como defectos de uso: algún rascón en la montura o cosas así que no afecten al comportamiento del mismo) mientras se abaraten los costes (supongo que a muchos os pasará o mismo). En principio quería buscar un Tamron SP AF 70-200 2.8 Di Ld IF Macro (para uso deportivo sobre todo en pabellones) pero las páginas que he encontrado por google luego las he encontrado aquí con algunas malas referencias como por ejemplo segundamano. Sobre estas webs aconsejáis que se visite y se haga el pago en persona pero el problema es que no dispongo de método de transporte para ir a cualquier sitio que no sea Valencia y en ésta no he encontrado ofertas. También quería consultaros, ya que soy recién iniciado en este mundillo, cual sería el precio máximo que llegaríais a pagar por este objetivo en unas buenas condiciones y así a la hora de encontrar una oferta no pecar de ignorante y sucumbir al timo o el sobreprecio. ¡Espero vuestras respuestas!

Impresionante la escena... menudas capturas ! enhorabuena !