makiabelo

Yo veo una buena combinación para empezar, ya que yo mismo tengo un 17-35mm, 50mm y un 85mm , aunque todo dependerá del tipo de foto que hagas. Bueno, no lo pienses mas y píllate una D700 que es un maquinón!! Un saludo y bienvenido.

Gracias por la información HermetiC, en principio no hay problema en devolverlo así que de vuelta al vendedor..., una pena porque por lo demás está nuevo. Un saludo,

Buenas tardes a todos, el tema es el siguiente he comprado un AF-S 28-70mm f2.8 de segunda mano y me encuentro que hace un "chirrido" el motor de enfoque y buscando sobre el tema me encuentro que fue un problema bastante común en este objetivo. La duda que no he conseguido aclarar es si este ruido es síntoma de mal funcionamiento del motor y terminará por no funcionar o es algo que está ahí, ya que he leído bastantes comentarios de gente que llevaba años con el ruido. Si alguien puede aclararme algo sobre este tema se lo agradecería, un saludo.

Como valer para la D700, vale... otra cosa es que sea un buen objetivo para sacarle todo el jugo a la cámara. La versión de Sigma de la que se habla bien es la HSM y aquí están vendiendo la primera que parece que es bastante flojilla. Un saludo,

Creo que dependerá un poco de la cámara que tengas, me imagino que DX por lo que hará más papel el 17-50, es más todoterreno para una DX. En cambio el 18-35 es un objetivo FX que te puede valer para un futuro, pero si ahora solo vas con él vas un poco corto de focal. un saludo,

Yo no estoy del todo de acuerdo con egm, si que creo que el Tamron es un buen objetivo, pero no todo es la definición. Yo he tenido el 17-55mm y aparte de la definición a grandes aperturas, un buen bokeh, la entrega de color y contraste es muy superior al Tamron, solo tienes que buscar un poco por el foro y hay mucha gente que paso del Tamron al Nikon y comentaba faborablemente las diferencias. Ahora hay bastante mercadillo por la gente que se pasa al FX, yo mismo lo he vendido hace poco, y alrededor de los 800€ puedes conseguir uno en muy buenas condiciones. Un saludo,

En principio comparando estas gráficas con las del 17-35mm, no parece que sea muy superior la versión actual, de hecho la conclusión final de photozone.de te deja con la sensación de que no ha mejorado. A ver si MAT que ha tenido los dos nos puede confirmar cual rinde mejor... Un saludo,

Creo que es una de esas ópticas que tienen el mismo rendimiento en sus versiones D y no D. Fotoflipao, gracias por el aporte. Pillaré un kenko para probar. Un saludo,

HermetiC ¿sabrías decirme si el caso del AF 35-70 2.8 existe una mejora óptica entre ambas versiones? Saludos,

Pues no he tenido mucho tiempo para utilizarlo, pero es una gozada en definición y color; y llevar un 180mm 2.8 tan compacto se agradece. He estado utilizando más el AF 80-200 2.8 y es mucho más aparatoso y la calidad de ambos a la misma focal se nota... el 180mm tiene más definición. Un saludo,

El único pero es que creo que ópticamente algunos objetivos en sus versiones D y no D no son iguales, siendo mejor o peor según modelos. un saludo,

Muchas gracias por la aclaración HermetiC, intentaré conseguir uno de esos modelos. un saludo,

Gracias por el link, pero a ver si alguien nos aclara si con los duplis actuales también es posible. un saludo,

Buenas a todos, he estado ojeando las fichas del 180mm y de los TC14E II y TC17E II y no he visto que sea compatible. Me estraña que una focal fija y 2.8 no se le pueda añadir ningún multiplicador y me gustaría saber si alguno de vosotros me lo pudiera aclarar. un saludo,

Buenas a todos, me parece muy interesante como ha evolucionado el post, pero contestando a una de las preguntas de entubao (y dándole toda la razón a Gassman) si compras un objetivo de enfoque manual a máxima apertura es bastante complicado clavar el enfoque y lo digo por experiencia... ya que compré un AI-S 50mm F1.2 por las excelencias del objetivo y al final no lo uso por lo complicado del enfoque. un saludo,

Yo tengo el Nikon 105VR y te lo recomiendo totalmente, pero hablan muy bien del Nikon AF-S 60mm que no es tan caro y dicen que supera a su predecesor que ya tenía muy buena fama. Si no son ninguno de estos dos te recomiendo el Tamron. Un saludo,

Yo creo que hay que ir cuidado, pero sin ser tan exagerados (que yo también voy con extremo cuidado) solo hay que ir un día al futbol y ver como los profesionales cambian los objetivos sin ningún miramiento, dejan las D3 abiertas en el suelo mientras arreglan las maletas y por supuesto al cambiar de objetivo se lo meten en el bolsillo del chaleco sin tapar.

Aprovechando que hablamos de las mejores ópticas para DX, he observado en las encuestas realizadas de los diversos objetivos que muchos foreros llevan como objetivo "para todo" el 24/28-70 F2.8 en lugar del 17-55 F2.8 que yo considero más práctico si solo he de llevar una lente ¿que opináis?

Yo también estoy usando el filtro siempre y parasol en algunas ocasiones. También comentar que he estado leyendo que no es tan fácil rayar la lente. Un saludo,

La verdad es que estoy con los compañeros, la primera la mejor y si que parece que le falta algo de "color", pero me gusta mucho. Un saludo,

Espectacular... como todos tus trabajos. Un saludo,

Espectacular serie... sin palabras. Parece que la Mantis pose para ti. Un saludo,

Gracias HermetiC, una de las dudas ya la tengo clara (enfocar de lejos), pero manteniendo el objetivo a la misma distancia a la que yo he enfocado acercándome no me enfoca y ni que decir de utilizar los puntos de enfoque...

No consigo que enfoque ni automáticamente ni en manual salvo como he comentado. La cámara una D80 y el modo de enfoque AF-S. La cámara intenta enfocar, hace todo el recorrido y se para. Lo de la iluminación también lo he pensado y he hecho las pruebas en una habitación muy bien iluminada y nada.

Hola a todos, a ver si me podéis ayudar porque he buscado por el foro pero no encuentro la respuesta a las dudas que se me han planteado después de estar probando los tubos de extensión. Estoy probando el 50 1.8D con los tubos de extensión Kenko DG y teóricamente, como he leído en muchos post, mantienen el autofoco (los tengo montados en una D80), pero no logro que enfoque ni colocando tan solo uno de los anillos. He probado con todo el abanico de diafragmas y tampoco, para enfocar tengo que colocarlo en manual, enfocar a infinito y acercar/alejar la cámara para conseguir el enfoque. Otro punto que no acabo de comprender es que los tubos de extensión permiten acortar la distancia de enfoque, pero al no poder enfocar también me limitan la distancia que me puedo alejar del punto de enfoque, bueno según mi experiencia solo tengo una distancia de enfoque correcta limitando el encuadre. ¿que estoy haciendo mal? Gracias por vuestra ayuda y un saludo,